РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В., 

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием 

представителя истца ФИО6 по доверенности адвоката адвокатского кабинета Рытенко В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, с которым они проживали совместно в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время она, ФИО6, проживает в доме одна, других наследников нет. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома, однако, в связи с тем, что право собственности на данный дом не было зарегистрировано за умершим наследодателем надлежащим образом, то ей необходимо обратиться в суд с данным иском.

Просит суд признать за ней, ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие по семейным обстоятельствам, доверяет участие в суде адвокату Рытенко В.В. Согласно доверенности, копия которой имеется в материалах дела, доверяет представлять свои интересы в суде Рытенко В.В.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности и по ордеру адвокат Рытенко В.В. исковые требования ФИО6 поддержал, уточнив их, просил суд установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшего после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 выдано разрешение на производство работ по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке по 

<

адрес>.

Судом на основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания исполкома Богородицкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании одноименных улиц на рабочих поселках» установлено, что 

<

данные изъяты>

Решением Думы 1-го созыва муниципального образования город Богородицк и Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

адрес> упразднены следующие устаревшие наименования: 

<

адрес>.

Согласно данным технического паспорта на квартиру, составленного Богородицким отделением тульского филиала ФГУП «Ростехинвентариазация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти №, выдано 

<

адрес>).

Наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3, ФИО4, ФИО5 - нет, что подтверждается их сообщениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после чего жене была присвоена фамилия «Карташева» (свидетельство о браке №, выдано 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Решением 

<

данные изъяты> от 09.03.2017 года установлен факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, как между мужем и женой.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что в жилом доме 

<

адрес> зарегистрирована ФИО6 По данному адресу также был зарегистрирован ФИО1, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. 

Данные о регистрации указанных лиц в жилом доме по указанному адресу также подтверждается справкой №, выданной МП «Гостиный дом» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что истец ФИО6 фактически вступила во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему наследодателю. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает уточненные исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смети мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по плану лит.лит. «А», «а», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий