Дело № 2- 1013/2021 Мотивированное 

решение

 составлено 23.03.2021 года

51RS0002-01-2021-001443-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Баюров Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №*** от ***, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 1000000 рублей на срок по *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,3% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, на *** образовалась задолженность: по кредиту (основному долгу) в размере 313733,45 рублей, по уплате процентов по кредиту в размере 183758,83 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 497492 рубля 28 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 8174 рубля 92 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия долга и его размер не оспаривала, пояснила, что прекратила исполнять обязательства по оплате кредита в связи с *** а также в связи с отсутствием возможности своевременно внести платеж в период *** по причине отсутствия действующих банкоматов и отделений банка ПАО «СКБ-Банк».

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от ***, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 1000000 рублей на срок по *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,3% годовых. 

Согласно выписки по счету и платежного поручения от *** банк осуществил перечисление ответчику денежных средств зачислив сумму 1000000 рублей на счет, а ответчик указанной суммой воспользовался. 

Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства по условиям договора выполнил, причислив денежные средства по кредитному договору на установленных в нем условиях. 

В соответствии со п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «Приложении к индивидуальным условиям Кредитного договора». Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в «Приложении к индивидуальным условиям Кредитного договора».

Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

В силу п.12 условий договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты начисленных процентов, пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. 

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, с которым ответчик ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись, предусмотрено ежемесячное погашение кредита. 

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, перечисленными Банком, но принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла. Денежные средства в счёт погашения задолженности вносила с нарушением условий договора, что привело к образованию существенной задолженности.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность составляет: по основному долгу - на *** образовалась задолженность: в размере 313733,45 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 183758,83 рублей, а всего в сумме 497492 рубля 28 копеек.

Требование банка о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением обязательств ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копиями кредитного договора, графика платежей, расчетом задолженности, информацией по кредиту, требованием о досрочном погашении задолженности.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств, в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8174 рубля 92 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (***) задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 497492 рубля 28 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 8174 рубля 92 копейки, а всего 5056675 рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Председательствующий Н.Н. Сазанова