Дело № 2 - 225/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Бескрестновой А.С.,

с участием:

- представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 18.01.2017 года сроком на 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к «Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей №9» г.Снежинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском (после уточнения исковых требований) к «Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей №9» г.Снежинска о включении имущества, оставшегося после смерти его отца, в наследственную массу – гаража № в блоке № в указанном гаражно-строительном кооперативе. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> – ФИО3, после смерти которого открылось наследство на его имущество, в том числе на указанный гараж. Он является наследником имущества 

<

данные изъяты>. При жизни ФИО3 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж - не получил правоустанавливающий документ. В настоящее время истец, как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу. 

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что кроме истца наследников нет. ФИО3 выплатил паевой взнос в гаражный кооператив в полном объеме, фактически владел гаражом. 

Представитель ответчика председатель «Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №9» г.Снежинска – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждено свидетельством о смерти) ФИО3 был членом Потребительского кооператива «Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей №9» г.Снежинска. При этом, им были выплачены полностью паевые взносы в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается соответствующей справкой кооператива, представленной истцом. ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО3, что подтверждено представленным свидетельством 

<

данные изъяты>. По представленной справке нотариуса ФИО7 согласно материалам наследственного дела наследником умершего ФИО3 является его 

<

данные изъяты> ФИО1

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) запись о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, что подтверждает тот факт, что при жизни ФИО3 не оформил свое право собственности. Согласно техническому паспорту общая площадь гаража № в блоке № в «Потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей №9» г. Снежинска составляет 

<

данные изъяты> кв.м., составлена его схема. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК) РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Т.е. имущество гаражного кооператива – соответствующий гараж, после уплаты ФИО3 полностью паевых взносов, автоматически поменял собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником имущества ФИО3 является ФИО1

Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на указанный гараж в ДД.ММ.ГГГГ году, иск ФИО1 как наследника ФИО3, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить гараж № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № Потребительского кооператива «Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №9» г.Снежинска Челябинской области, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как его имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Л. Смолюк