Дело № 1-50/2025

УИД67RS0007-01-2024-003644-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 27 февраля 2025 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., помощнике судьи Алексеевой Н.Ю., с участием государственных обвинителей Дмитровой Е.А., Солодковой Е.С., Силиной Е.Н., Семенова Б.А., подсудимой Г. Л.В., защитника адвоката Сипатова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся дд.мм.гггг в д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, несудимой.

Находившейся с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,-

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Г. Л.В. совершила незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по службе; неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершённый лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Г. Л.В., являясь действующим сотрудником УФНС России по 

<

адрес>, находясь согласно приказу (распоряжению) о приёме работника на работу (назначении на должность) № ххх@ от дд.мм.гггг и выписки из приказа № ххх от дд.мм.гггг о продлении срока замещения должностей на должности заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>, имела допуск к налоговой тайне. В соответствии с положениями ст.102 Налогового кодекса РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, изложенных в п.1 п.п.1-15 настоящей статьи. Налоговая тайна не подлежит разглашению, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Разглашение таких сведений влечёт ответственность, предусмотренную федеральными законами.

дд.мм.гггг, не позднее 10 часов 43 минут, к Г. Л.В., являющейся заместителем начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>, исполняющей свои обязанности в кабинете № ххх обособленного подразделения УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обратился бывший директор АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» Свидетель №1, который достоверно зная, что Г. Л.В. в силу занимаемой должности имеет доступ с просмотру налоговых деклараций АО Сафоновский завод «Гидрометприбор», попросил посмотреть сведения о возмещении АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» НДС по результатам заключённых сделок за 4 квартал 2019 года.

На предложение бывшего директора АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» Свидетель №1, Г. Л.В. согласилась, тем самым в указанный период времени у последней, являющейся заместителем начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>, в нарушение своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну.

Так, Г. Л.В., будучи обязанной согласно пункту 8 раздела 3 Должностного регламента заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ей известными в связи с исполнением должностных обязанностей и ознакомленной дд.мм.гггг заместителем начальника отдела информационной безопасности УФНС России по 

<

адрес> с памяткой сотруднику Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес> по информационной безопасности, дд.мм.гггг с инструкцией по работе с документами конфиденциального характера, дд.мм.гггг с приказом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по 

<

адрес> «Об утверждении Перечня конфиденциальной информации Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес>», реализуя преступный умысел, направленный на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, дд.мм.гггг в период времени, не позднее 10 часов 43 минут, выполняя личную просьбу лица, не имеющего допуска к налоговой тайне - бывшего директора АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» Свидетель №1 о предоставлении ему информации о декларациях по НДС за 2019 год по АО Сафоновский завод «Гидрометприбор», находясь в кабинете № ххх обособленного подразделения УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с использованием служебного компьютера марки «Ledovo Solution SFF» серийный номер АВ0380620-86, инвентарный № ххх, имя регистрации в сети 67021-w00001584, введя персональный логин 6700-00-848 и пароль, зашла в автоматизированную информационную систему «Налог-3» (далее АИС «Налог-3»), которая содержит как общедоступные сведения в отношении налогоплательщиков, так и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами. 

Федеральным законом от дд.мм.гггг № ххх-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что к информации ограниченного доступа относятся сведения, ограничение доступа к которым устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничения на использование конфиденциальных сведений, в том числе составляющих налоговую тайну, персональные данные и другие, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх-Ф3, Федеральным законом от дд.мм.гггг №152-ФЗ «О персональных данных». Запрет на использование конфиденциальной (служебной информации) в личных целях предусмотрен п.9 ст. 17 федерального закона от дд.мм.гггг № ххх-Ф3 «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

После чего, Г. Л.В, находясь по вышеуказанному адресу с использованием АИС «Налог-3», введя реквизит «ИНН 

<

***>», принадлежащий АО Сафоновский завод «Гидрометприбор», который имеет официально оформленное согласие на признание информации общедоступной для представления сведений исключительно в адрес организации Государственной корпорации «Ростех» с 2023 года, осуществила дд.мм.гггг в 10:43 с ІР-адреса 10.167.126.199 поиск данных по ИНН 

<

***> в подсистеме «Централизованная система регистрации» АИС «Налог-3», после чего дд.мм.гггг в 10:46 с IР-адреса 10.167.126.199 в подсистеме «Анализ Налогоплательщика» АИС «Налог-3» - просмотрела раздел «Декларация НДС» по ИНН 

<

***>, затем дд.мм.гггг в 11:14 с ІР-адреса 10.167.126.199 - осуществила вход в подсистему «Расчёты с бюджетом» по ИНН 

<

***>, а после дд.мм.гггг в 14:29 с ІР-адреса 10.167.126.199 в подсистеме «Анализ Налогоплательщика» АИС «Налог-3» - просмотрела раздел «Декларация НДС» по ИНН 

<

***>, при этом собственноручно переписав полученные сведения- суммы налогов на бумажный листок.

Затем, в период времени около 14 часов 29 минут дд.мм.гггг, Г. Л.В., находясь в кабинете № ххх обособленного подразделения УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, разгласила бывшему директору АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» Свидетель №1 посредством передачи бумажного листка с информацией о суммах налогов уплаченных АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» сведения, полученные ею из подсистем АИС «Налог-3», относящиеся к данным о налогоплательщиках, которые в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации составляют налоговую тайну.

Она же, дд.мм.гггг в период времени с 10 часов 43 минут по 14 часов 29 минут, находясь в кабинете № ххх обособленного подразделения УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло её копирование, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Г. Л.В. согласно приказу (распоряжению) о приёме работника на работу (назначении на должность) № ххх@ от дд.мм.гггг и выписки из приказа № ххх от дд.мм.гггг о продлении срока замещения должностей занимала должность заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>.

дд.мм.гггг между представителем нанимателя в лице руководителя УФНС России по 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, утверждённого руководителем Федеральной налоговой службы Е.Д.В. дд.мм.гггг, приказа Минфина от дд.мм.гггг № хххл/с «О назначении ФИО2 T.A.» (с изменениями от 17.11.2021г.) с одной стороны, и гражданином Российской Федерации (государственный гражданский служащий Российской Федерации) Г. Л.В., именуемым в дальнейшем Гражданский служащий, с другой стороны, заключён на основании приказа УФНС России по 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх «О приёме работника на работу (назначении на должность)» служебный контракт № ххх от дд.мм.гггг. 

дд.мм.гггг на основании дополнительного соглашения № ххх к служебному контракту от дд.мм.гггг № ххх с государственным гражданским служащим Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> срок действия вышеуказанного служебного контракта продлён с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Согласно заявке № ххх на предоставление (изменение прав) доступа к ресурсам ФНС России федерального уровня, утверждённой дд.мм.гггг руководителем УФНС России по 

<

адрес> ФИО2, Г. Л.В. были предоставлены права доступа к подсистемам АИС Налог 3 ФБЗ ПРОМ. 

дд.мм.гггг заместителем начальника отдела информационной безопасности УФНС России по 

<

адрес> Г. Л.В. была ознакомлена с памяткой сотруднику Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес> по информационной безопасности.

дд.мм.гггг заместителем начальника отдела информационной безопасности УФНС России по 

<

адрес> Г. Л.В. была ознакомлена с порядком предоставления (аннулирования) доступа к информационным ресурсам федерального, регионального и местного уровней в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> сотрудниками отдела камерального контроля НДС № ххх.

Согласно примечанию 1 к статье 272 Уголовного кодекса Российской Федерации от дд.мм.гггг №63-ФЗ (ред. от дд.мм.гггг) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с дд.мм.гггг) под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершённых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделённым необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путём проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путём удаленного доступа).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершённых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»» под копированием компьютерной информации понимается перенос имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации либо её воспроизведение в материальной форме (в том числе отправка по электронной почте, распечатывание на принтере, фотографирование, переписывание от руки и т.п.).

В силу занимаемой должности и выполняемой работы Г. Л.В. имела доступ к автоматизированной информационной системе «Налог-3» (далее АИС «Налог-3»), которая содержит как общедоступные сведения в отношении налогоплательщиков, так и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами, то есть доступ к компьютерной информации.

дд.мм.гггг, не позднее 10 часов 43 минут, к Г. Л.В., являющейся заместителем начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>, исполняющей свои обязанности в кабинете № ххх обособленного подразделения УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обратился бывший директор АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» Свидетель №1, который достоверно зная, что Г. Л.В. в силу занимаемой должности имеет доступ с просмотру налоговых деклараций АО Сафоновский завод «Гидрометприбор», попросил посмотреть сведения о возмещении АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» НДС в полном объёме по результатам заключённых сделок за 4 квартал 2019 года. 

На предложение бывшего директора АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» Свидетель №1, Г. Л.В. согласилась, тем самым в указанный период времени у последней, являющейся заместителем начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>, в нарушение своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно, получение сведений о возмещении АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» НДС в полном объёме по результатам заключённых сделок за 4 квартал 2019 года.

Согласно пункту 8 раздела 3 Должностного регламента заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, утверждённого дд.мм.гггг руководителем Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, Г. Л.В. обязана:

- осуществлять контроль исполнения комплексных стандартных процедур камеральных налоговых проверок по налогу на добавленную стоимость, регламентации порядка и форм проведения мероприятий налогового контроля, оформления и реализации их результатов, разработанных ФНС России;

- осуществлять мониторинг и системный анализ применяемых отдельными налогоплательщиками (их категориями) форм и способов уклонения от налогообложения по налогу на добавленную стоимость;

- координировать камеральные налоговые проверки по налогу на добавленную стоимость и иные мероприятия налогового контроля с привлечением в установленном порядке отделов Управления к проведению указанных проверок и мероприятий;

- организовывать и проводить работу по выявлению получателей необоснованной налоговой экономии, связанной с неправомерным применением налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в случае выявления расхождений в сведениях об операциях, содержащихся в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, в том числе с использованием информационного ресурса ПП «Контроль НДС», функционала «Автоцепочки»;

- осуществлять анализ и систематизацию всех выявленных с использованием ПК «АСК НДС-2» расхождений, причин их образования, и разработка предложений по их устранению;

- осуществлять подготовку материалов для проведения комиссии по побуждению налогоплательщиков, применяющих в своей деятельности незаконные схемы оптимизации налога на добавленную стоимость, к самостоятельному уточнению налоговых обязательств и изменению схемы.

Таким образом, право доступа к сведениям, содержащимся в уточнённой налоговой декларации АО Сафоновский завод «Гидрометприбор», могло быть реализовано Г. Л.В. в случаях исполнения своих должностных обязанностей. Однако данных о том, что Г. Л.В. поручалось непосредственное проведение проверки уточнённой налоговой декларации АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» за 4 квартал 2019 года, либо контроль за её ходом, в УФНС России по 

<

адрес> не имеется. Камеральную поверку данной декларации проводил другой сотрудник отдела камерального контроля НДС № ххх.

В период времени с 10 часов 43 минут по 14 часов 29 минут дд.мм.гггг Г. Л.В., действуя незаконно, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находясь в кабинете № ххх обособленного подразделения УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих должностных обязанностей, пользуясь служебным положением, имея в силу исполнения должностных обязанностей доступ к АИС «Налог-3», используя служебный компьютер марки Ledovo Solution SFF серийный номер АВ0380620-86, инвентарный № ххх, имя регистрации в сети 67021-w00001584, незаконно с использованием своего персонального логина 6700-00-848 и пароля, позволяющего ей просматривать вышеуказанные сведения, просмотрела сведения о возмещении АО Сафоновский завод «Гидрометприбор» НДС по результатам заключённых сделок за 4 квартал 2019 года, после чего скопировав данную информацию путём переписывания её от руки на бумажный листок.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Г. Л.В. вину в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Г. Л.В., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой дд.мм.гггг (т.1 л.д. 74-76) и обвиняемой дд.мм.гггг (т.1 л.д.221-223) следует, что в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг она осуществляла трудовую деятельность в УФНС России по 

<

адрес> в должности заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх в обособленном подразделении УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В процессе трудовой деятельности она была ознакомлена с её должностной инструкцией. В связи с занимаемой должностью ей был предоставлен доступ к автоматизированной информационной системе «Налог 3» (далее АИС «Налог 3»), вход в которую осуществлялся по персональному логину и паролю. В данной системе, в том числе хранится информация по декларациям налогоплательщиков. Также она была ознакомлена с правилами пользования данной системой, подписывала соответствующий инструктаж. Также в процессе работы она была ознакомлена с памяткой по информационной безопасности, с порядком предоставления доступа к информационным ресурсам в УФНС России по 

<

адрес>, с инструкцией по работе с документами конфиденциального характера, с приказом об утверждении перечня конфиденциальной информации Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес>. 

Ближе к концу ноября 2023 года, точную дату она уже не помнит, в первой половине дня к ней обратился её знакомый - бывший директор АО «ГМП» Свидетель №1. Тот позвонил и сказал, что подъедет в налоговую, но по какому вопросу, не помнит. В этот же день также в первой половине дня Свидетель №1 приехал в обособленное подразделение УФНС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где она его встретила. Тот пояснил, что ему нужно уведомление об уплате имущественных налогов. Помимо этого он попросил уточнить информацию о декларациях по НДС за 2019 год по АО «ГМП». На момент обращения к ней Свидетель №1 она знала, что директором завода АО «ГМП» тот больше не является, однако в 2019 году тот еще занимал данную должность, поэтому его обращение она посчитала законным. После этого они прошли к ней в кабинет, расположенный на втором этаже. Номер кабинета она точно не помнит - 202 или 203. В кабинете с использованием её рабочего компьютера она зашла в АИС «Налог 3», где введя ИНН АО «ГМП» и указав налоговый период 2019 год, просмотрела декларацию по НДС на данное предприятие. Свидетель №1 интересовало две конкретные организации, насколько она помнит, «Оптимус» и «Максимус», тот хотел узнать, участвуют ли те в формировании налоговой базы АО «ГМП». Просмотрев декларации, она увидела, что данные организации сначала были включены в реализацию, а потом исключены из реализации. Затем она собственноручно выписала на листок бумаги суммы налогов, исходя из которых было видно, что АО «ГМП» материального ущерба не понесло. Данный листок она передала Свидетель №1, для чего Свидетель №1 была нужна данная информация, тот не пояснял. О том, что данные из налоговой декларации составляют налоговую тайну, ей было известно. Однако в связи с тем, что она знала, что на тот период времени, а именно 2019 год Свидетель №1 ещё был директором АО «ГМП» она думала, что данную информацию ему предоставлять можно. Помимо этого, общаясь с Свидетель №1, она не предавала значения тому, что просматривать сведения, содержащиеся в АИС «Налог-3», она может только в связи со служебной необходимостью и в рамках своих должностных обязанностей. 

Оглашенные показания, в том числе, при написании явки с повинной дд.мм.гггг (т.1 л.д.42-43), которую Г. Л.В. давала добровольно, без оказания психологического и физического принуждения, подсудимая подтвердила в судебном заседании.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимой Г. Л.В. в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.183 УК РФ

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от дд.мм.гггг, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании ввиду его неявки с согласия сторон (т.1 л.д.107-109), согласно которым с 2010 года по ноябрь 2022 года он работал в должности генерального директора АО «Сафоновский завод «Гидрометприбор».

дд.мм.гггг он давал объяснение следователю Следственного управления следственного комитета России по 

<

адрес> по поводу заключённых сделок с ООО «Максимум» и ООО «ПФ Оптимум» в период с 2019 по 2022 годы. В ходе объяснения ему пояснили, что АО «ГМП» возместило НДС не в полном объёме, в связи с чем, АО «ГМП» нанесён ущерб в сумме 24 миллиона рублей. На следующий день он позвонил заместителю начальника отдела камерального отдела камерального контроля УФНС России по 

<

адрес> Г. Л.В., исполняющей свои обязанности в налоговом подразделении в 

<

адрес>. В ходе телефонного разговора он уточнил у неё, находится ли она на рабочем месте, на что она ответила утвердительно. Тогда он выразил намерение заехать к ней по вопросу переплаты заводом АО «ГМП» НДС. В этот же день в утреннее время он приехал в налоговую инспекцию по адресу: 

<

адрес>, к Г. Л.В. Поднявшись к ней в кабинет, расположенный на втором этаже здания, он рассказала о том, что накануне его вызывали в отделение УФСБ России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где брали объяснение по поводу уплаты и возмещения АО «ГМП» НДС по результатам заключения сделок с ООО «Максимум» и ООО «ПФ Оптимум». В связи с чем, он попросил её посмотреть, возместило ли АО «ГМП» НДС в полном объёме. После чего Г. Л.В. через свой рабочий компьютер в своем рабочем кабинете зашла в базу ФНС и просмотрела сведения, содержащиеся в уточнённой налоговой декларации АО «ГМП» в части подлежащей уплате юридическим лицом суммы налога на добавленную стоимость, в том числе, сведения о корректировке суммы оплаты НДС и лично выписала ему их на листок. После чего Г. Л.В. передала ему данный листок. На листке были указаны суммы возмещения на общую сумму около 25 миллионов рублей, точную сумму уже не помнит. Данный листок, который ему передала Г. Л.В., он добровольно выдал сотрудникам УФСБ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от дд.мм.гггг, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании ввиду её неявки с согласия сторон (т.1 л.д.171-174), из которых следует, что она работает в УФНС России по 

<

адрес> в подразделении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в должности главного специалиста-эксперта отдела информационной безопасности. В их подразделении в должности заместителя начальника отдела камерального контроля НДС 2 работала Г. Л.В., которая, насколько она помнит, была уволена дд.мм.гггг. Рабочее место Г. Л.В. было расположено на втором этаже в кабинете № хххп адресу: 

<

адрес>. После увольнения Г. Л.В. её компьютер был помещён в отдел контроля выполнения технологических процессов и информационных технологий. В настоящий момент данным компьютером марки Ledovo Solution SFF никто не пользуется. Также ей известно, что Г. Л.В. в рамках своих должностных обязанностей имела доступ к АИС «Нолог-3» по персональному логину и паролю. Номер учётной записи Г. Л.В. 6700-00-848. Дополнительно может пояснить, что каждый компьютер имеет динамический IP-адрес. Из-за долгого отсутствия в сети компьютеру присваивается новый IP-адрес, просмотреть предыдущий IP-адрес не представляется возможным. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от дд.мм.гггг, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании ввиду её неявки с согласия сторон (т.1 л.д.168-170), согласно которым с дд.мм.гггг она работает в должности заместителя начальника отдела информационной безопасности, в её должностные обязанности входит обеспечение информационной безопасности подразделений ИФНС России по 

<

адрес>. 

Может пояснить, что Федеральная автоматизированная информационная система «Налог 3» способствует реализации функций федеральной налоговой службы и включает в себя сведения о налогоплательщиках, такие как сведения об уплаченных налогах, направленные в адрес УФНС России налоговые декларации и иные сведения, необходимые для функционирования федеральной налоговой службы. Доступ к АИС «Налог 3» предоставляется пользователям в соответствии с Регламентом предоставления доступа на основании должным образом оформленных заявок. Обоснованием подключения к АИС «Налог 3» является действующий должностной регламент каждого сотрудника. Пользователи могут осуществлять доступ к АИС «Налог 3» только непосредственно в целях исполнения своих должностных обязанностей для реализации функций ФНС России. Доступ к АИС «Налог 3» в личных целях, а также в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, является неправомерным. По состоянию на дд.мм.гггг заместитель начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес> Г. Л.В. имела доступ в АИС «Налог 3», а именно, к сведениям, содержащейся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в том числе и в отношении АО «Сафоновский завод Гидрометприбор». Доступ к АИС «Налог - 3» был обусловлен положением о проведении камеральных проверок НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес>. Право доступа к сведениям, содержащимся в уточнённой налоговой декларации АО «Сафоновский завод Гидрометприбор» в АИС «Налог 3» могло быть легитимным только в случаях непосредственного исполнения своих должностных обязанностей. Каких - либо данных о том, что Г. Л.В. поручалось непосредственное проведение проверки уточнённой налоговой декларации АО «Сафоновский завод Гидрометприбор» за 4 квартал 2019 года № ххх, либо контроль за ходом её проведения, в ИФНС России по 

<

адрес>, не имеется. В случае, когда обращение пользователя АИС «Налог - 3» к сведениям, содержащейся в данной информационной системе происходит в личных целях, в корыстных целях и иных, не связанных с исполнением своих служебных обязанностей, данный доступ к компьютерной информации, содержащейся в АИС «Налог - 3», является неправомерным. Сведения о цели обращения к уточнённой налоговой декларации АО «Сафоновский завод Гидрометприбор» в АИС «Налог 3» Г. Л.В. дд.мм.гггг, ей не известны. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что с декабря 2022 года он состоит в должности генерального директора АО Сафоновский завод «Гидрометприбор». О факте передачи налоговой информации, касающейся их предприятия, он узнал от следственных органов. Никаких негативных последствий от предоставления данной информации для организации не наступило, каких-либо претензий в адрес УФНС России по 

<

адрес> они не направляли, в их адрес претензии от третьих лиц также не поступали.

Виновность подсудимой Г. Л.В. подтверждают и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи на бумажном листке розового цвета размерами 85х85 мм выполнены ФИО1 (т. 1 л.д.88-95);

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дд.мм.гггг, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал бумажный лист розового цвета размером 85х85 мм с нанесёнными на него рукописными записями чернилами синего цвета, начинающимися словами: «УД 25.01.23…» и заканчивающимися числом на обороте листа: «… 15024403». Бумажный лист изъят, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 23-24);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от дд.мм.гггг, согласно которому у подозреваемой Г. Л.В. получены образцы её почерка, которые упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 80-81);

Протокол выемки с фототаблицей от дд.мм.гггг, из которого следует, что в ходе выемки у подозреваемой Г. Л.В. изъята книга для записи кулинарных рецептов с образцами почерка, которая упакована в файл пакет с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью СО МО МВД России «Сафоновский» (т. 1 л.д.83-85);

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому объектом осмотра является бумажный лист розового цвета размером 85х85 мм, упакованный в файл пакет, на котором имеется бирка с пояснительным текстом «УГ. ДЕЛО № ххх (Бумажный лист розового цвета размер 85х85 мм) ЭКСПЕРТИЗА № ххх от дд.мм.гггг Начальник ЭКО МО МВД России «Сафоновский» подпись С.Ю.Н.», также на бирке имеется оттиск печати синего цвета «Экспертно-криминалистическое подразделение». При вскрытии файла в нём обнаружен бумажный лист розового цвета размером 85х85 мм с буквенно-цифровыми записями. На лицевой стороне бумажного листа имеются следующие записи УД дд.мм.гггг ООО Максимус было 6 166 666,67 НДС стало «0». ООО ПФ Оптимус было 19 692 008,49 стало 260 930,00 25597745 брали из деклар. На оборотной стороне листа имеются следующие записи: ПД за 4 квартал 2019 дд.мм.гггг к уплате 27 239 226. Далее отчерчена черта. Под чертой: УД за 4 

<

адрес> дд.мм.гггг к уплате 12 214 823. Далее отчерчена черта. Под чертой: 15024 403. Также внизу оборотной стороны листа имеется оттиск штампа синего цвета «Объект исследования». После осмотра вышеуказанный бумажный лист розового цвета размером 85х85 мм с буквенно-цифровыми записями был упакован в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, подпись следователя, печать «СО МО МВД России «Сафоновский» (т. 1 л.д.98-101);

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей и копиями от дд.мм.гггг, согласно которому объектом осмотра является справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № ххх/С-738 от дд.мм.гггг на 1 листе для служебного пользования, и приложение к ней - компакт-диск CD-R № ххх. Согласно справке оперуполномоченным отделения в 

<

адрес> УФСБ России по 

<

адрес> лейтенантом Ш.А.П., дд.мм.гггг в рамках проведения ОРМ «Наведение справок» осуществлена выгрузка запросов сотрудников ФНС России в автоматизированной информационной системе «Налог-3» по реквизиту «ИНН 

<

***>» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

По результатам выгрузки установлено, что заместителем начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес> ФИО1 дд.мм.гггг в 10:43 с ІР-адреса 10.167.126.199 в подсистеме «Централизованная система регистрации» АИС «Налог-3» осуществлён поиск данных по ИНН 

<

***>, дд.мм.гггг в 10:46 с IР-адреса 10.167.126.199 в подсистеме «Анализ Налогоплательщика» АИС «Налог-3» - операция «Декларация НДС» по ИНН 

<

***>, дд.мм.гггг в 11:14 с ІР-адреса 10.167.126.199 - вход в подсистему «Расчеты с бюджетом» по ИНН 

<

***>, дд.мм.гггг в 14:29 с ІР-адреса 10.167.126.199 в подсистеме «Анализ Налогоплательщика» АИС «Налог-3» - операция «Декларация НДС» по ИНН 

<

***>. Приложение представляет собой CD-R золотого цвета на лицевой стороне которого имеется надпись, выполненная маркером чёрного цвета «2-4-15-073 дсп». Оборотная сторона диска имеет светоотражающую поверхность, без надписей. При открытии диска на нём обнаружен файл формата xlsx под названием «Запросы». При открытии данного файла представлена таблица со следующими наименованиями: «ID», «Время события (МСК)», «IP клиента», «Запрос по ИНН», «Тип операции», «Название операции», «УЗ», «ФИО», «HostName», «ТНО», «Отдел», «Должность». Согласно данной таблице строка 37 содержит следующую информацию по порядку: 3098952343; дд.мм.гггг 14:29; 10.167.126.199; 

<

***>; Анализ Налогоплательщика; Декларация НДС; 6700-00-848; ФИО1; 67021-W001584; УФНС России по 

<

адрес>; Отдел камерального контроля НДС № ххх; Заместитель начальника отдела. Согласно таблице строка 43 содержит следующую информацию по порядку: 3098081185; дд.мм.гггг 11:14; 10.167.126.199; 

<

***>; Расчеты с бюджетом; NULL; 6700-00-848; ФИО1; 67021-W001584; УФНС России по 

<

адрес>; Отдел камерального контроля НДС № ххх; Заместитель начальника отдела. Согласно таблице строка 44 содержит следующую информацию по порядку: 3098081179; дд.мм.гггг 11:14; 10.167.126.199; 

<

***>; Расчеты с бюджетом; NULL; 6700-00-848; ФИО1; 67021-W001584; УФНС России по 

<

адрес>; Отдел камерального контроля НДС № ххх; Заместитель начальника отдела. Согласно таблице строка 45 содержит следующую информацию по порядку: 3098080921; дд.мм.гггг 11:14; 10.167.126.199; 

<

***>; Расчеты с бюджетом; NULL; 6700-00-848; ФИО1; 67021-W001584; УФНС России по 

<

адрес>; Отдел камерального контроля НДС № ххх; Заместитель начальника отдела. Согласно таблице строка 46 содержит следующую информацию по порядку: 3097963801, дд.мм.гггг 10:46; 10.167.126.199; 

<

***>; Анализ Налогоплательщика; Декларация НДС; 6700-00-848; ФИО1; 67021-W001584; УФНС России по 

<

адрес>; Отдел камерального контроля НДС № ххх; Заместитель начальника отдела. Согласно таблице строка 47 содержит следующую информацию по порядку: 3097956833; дд.мм.гггг 10:43; 10.167.126.199; 

<

***>; Централизованная система регистрации; Поиск ЮЛ; 6700-00-848; ФИО1; 67021-W001584; УФНС России по 

<

адрес>; Отдел камерального контроля НДС № ххх; Заместитель начальника отдела. Иной информации имеющей значение для следствия обнаружено не было.

Также объектом осмотра является сопроводительное письмо из УФНС России по 

<

адрес> о направлении информации № ххх от дд.мм.гггг на 3 листах с приложением на 36 листах. Согласно сопроводительному письму УФНС России по 

<

адрес> (далее - Управление) в соответствии с запросом от дд.мм.гггг № ххх/С-1196 на поставленные вопросы сообщает следующее: 1. Сведения, содержащиеся в уточнённой налоговой декларации юридического лица, в части подлежащей уплате юридическим лицом суммы налога на добавленную стоимость, могли быть получены Г. Л.В. с использованием Единой информационной системой ФНС России АИС «Налог-3», обеспечивающей автоматизацию деятельности ФНС России по всем выполняемым функциям, определяемым Положением о Федеральной налоговой службе, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх. 2. По своему функционалу АИС «Налог-3» позволяет сотрудникам налоговых органов, имеющим соответствующий доступ, обращаться к базам данных (приказ ФНС России от дд.мм.гггг №MMB-7-12/134@ «Об утверждении Положения об автоматизированной информационной системе Федеральной налоговой службы (АИС «Налог-3»)). 3. В соответствии с пунктом 5.1 Политики управления доступом ФНС России, утверждённым приказом ФНС России от дд.мм.гггг №ММВ-7-6/249@, доступ к активам информационной безопасности предоставляется субъектам доступа (в том числе процессам), прошедшим этапы идентификации и аутентификации. Для входа в информационную систему Г. Л.В. использовался персональный логин (6700-00-848) и пароль. 4. Информационная система АИС «Налог-3», используемая Г. Л.В., содержит в отношении налогоплательщиков, как общедоступные сведения, так и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами. Федеральным законом от дд.мм.гггг № ххх-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что к информации ограниченного доступа относятся сведения, ограничение доступа к которым устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничения на использование конфиденциальных сведений, в т.ч. составляющих налоговую тайну, персональные данные и др. установлены Налоговым кодексом Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх-Ф3, Федеральным законом от дд.мм.гггг № 152-ФЗ «О персональных данных». Запрет на использование конфиденциальной (служебной информации) в личных целях предусмотрен п.9 ст. 17 федерального закона от дд.мм.гггг № ххх-Ф3 «О государственной гражданской службе Российской Федерации». 5. АИС «Налог-3» представляет собой единую информационную систему ФНС России, обеспечивающую автоматизацию деятельности ФНС России по всем выполняемым функциям, определяемым Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, в том числе прием, обработку, предоставление данных и анализ информации, формирование информационных ресурсов налоговых органов, статистических данных, сведений, необходимых для обеспечения поддержки принятия управленческих решений в сфере полномочий ФНС России и предоставления информации внешним потребителям. В соответствии с положениями ст. 102 Налогового кодекса РФ, налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, изложенных в п.1 п.п.1-15 настоящей статьи. Налоговая тайна не подлежит разглашению за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Разглашение таких сведений влечёт ответственность, предусмотренную федеральными законами. Как следствие ЛИС «Налог-3» позволяет обрабатывать и содержит конфиденциальную информацию, в т.ч. сведения, составляющие налоговую тайну. 6. Порядок доступа к информационным ресурсам ФНС России регламентирован Политикой управления доступом ФНС России, утверждённой приказом ФНС России от дд.мм.гггг № MMB-7-6/249@, и Временным порядком предоставления доступа к информационным ресурсам ФНС России и ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России, утвержденный дд.мм.гггг заместителем руководителя ФНС России, П.А.С. (далее - Временный порядок, доведён Письмом ФНС России от дд.мм.гггг N? 6-4-02/0066@). Данные нормативные документы регулируют процессы управления доступом к активам информационной безопасности ИТ-инфраструктуры ФНС России, являющимися объектами доступа, в т.ч. информационным ресурсам ИТ-инфраструктуры ФНС России АИС «Налог-3». 7. Управление (предоставление, изменение, блокировка, аннулирование) правами доступа к ресурсам осуществляется исключительно на основании документированной заявки (или иного обращения установленной формы) на предоставление (изменение) прав доступа (далее - Заявка), содержащей всю необходимую информацию для ее однозначного и правильного выполнения. Требования к Заявке на предоставление (изменение) прав доступа изложены во Временном порядке. В частности Заявка должна содержать всю необходимую информацию для правильного и однозначного выполнения операций по предоставлению (изменению) прав доступа. Заявка подписывается начальником отдела, работнику которого предоставляется доступ, согласуется начальником отдела информационной безопасности соответствующего налогового органа, утверждается руководителем налогового органа. В соответствии с Временным порядком, доступ к АИС «Налог-3» Г. Л.В. был предоставлен на основании утверждённой формы заявки на предоставление доступа к ресурсам ФНС России федерального уровня. Копия заявки 6700-1539 дд.мм.гггг прилагается. 8. Любые сведения о налогоплательщике (независимо от содержания информации, за исключение установленных в п.1 ст. 102 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и общедоступной информации, в т.ч. ставшей таковой с согласия налогоплательщика), полученные налоговыми органами в рамках НК РФ и независимо от источника - обладателя информации (налогоплательщика, налогового агента или других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах), составляют налоговую тайну. Как следствие, сведения, содержащиеся в уточненной налоговой декларации юридического лица, в части подлежащей уплате юридическим лицом суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), в том числе сведения о корректировке суммы оплаты НДС, составляют налоговую тайну, имеют специальный режим доступа и могут быть представлены только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Пунктом 1.1 статьи 102 НК РФ установлено, что сведения об организации, указанные в подпункте 3 (в части сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам (по каждому налогу и сбору, страховому взносу), налоговых правонарушениях и мерах ответственности за их совершение) и в подпунктах 7, 9 - 11 пункта 1 данной статьи, размещаются в форме открытых данных на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением сведений об организации, составляющих государственную тайну. Сроки и период размещения, порядок формирования и размещения на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений, указанных в пункте 1.1 статьи 102 НК РФ, утверждены Приказом ФНС России от дд.мм.гггг №ММВ-7-14/729@. Таким образом, если сведения указанные в приложении № ххх к запросу не относятся к указанным выше исключениям, а содержат информацию из налоговых деклараций, представленных налогоплательщиком, то такие сведения являются налоговой тайной. 9. По имеющимися данным АО «Сафоновский завод гидрометеорологических приборов» ИНН 

<

***> КПП 672601001 имеет официально оформленное согласие на признание информации общедоступной для представления сведений исключительно в адрес организации Государственной корпорации «Ростех» с 2023 года. Согласие на предоставление налоговым органом каких-либо сведений о налогоплательщике в адрес других физических и юридических лиц отсутствует. Заверенные копии трудового договора, приказа о приеме на работу, должностного регламента, листов ознакомления с инструктажами, заявки на предоставление прав доступа Г. Л.В. прилагаются.

Приложение на 36 листах представляет собой заверенные копии следующих документов:

1.Выписка из приказа № ххх от дд.мм.гггг на 1 листе, согласно которой дд.мм.гггг принята на работу в государственную налоговую инспекцию ФИО1 в должности государственного налогового инспектора с окладом согласно штатному расписанию. 

2.Приказ о приеме работника на работу № ххх@ от дд.мм.гггг на 2 листах, согласно которого принята на работу (назначена) в порядке перевода из Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес> ФИО1 в отдел камерального контроля НДС № ххх на должность заместителя начальника отдела постоянно, сроком на один год с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. 

3.Выписка из приказа № ххх от дд.мм.гггг на 1 листе о продлении срока замещения должностей, согласно которой ФИО1 продлён срок замещения должности заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх УФНС России по 

<

адрес> на один год по дд.мм.гггг (включительно).

4.Служебный контракт № ххх от дд.мм.гггг о прохождении государственной гражданской служб Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации на 5 листах, согласно которого представитель нанимателя в лице руководителя УФНС России по 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, утверждённого руководителем Федеральной налоговой службы Е.Д.В. дд.мм.гггг, приказа Минфина от дд.мм.гггг № хххл/с «О назначении ФИО2» (с изменениями от 17.11.2021г.) с одной стороны, и гражданин Российской Федерации (государственный гражданский служащий Российской Федерации) ФИО1, именуемый в дальнейшем Гражданский служащий, с другой стороны, заключили на основании приказа УФНС России по 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх «О приёме работника на работу (назначении на должность)» настоящий служебный контракт о нижеследующем. В контракте прописаны общие положения, права и обязанности Гражданского служащего, права и обязанности Представителя нанимателя, служебное время и время отдыха, срок действия служебного контракта, условия профессиональной служебной деятельности, государственные гарантии, компенсации и льготы в связи с профессиональной служебной деятельностью, иные условия служебного контракта, ответственность сторон служебного контракта Изменение и дополнение служебного контракта Прекращение служебного контракта, разрешение споров и разногласий. Согласно разделу «Права и обязанности Гражданского служащего» п. 6 Гражданский служащий обязан исполнять обязанности государственного гражданского служащего Российской Федерации, предусмотренные статьей 15 Федерального закона, в том числе, соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом и другими федеральными законами. Данный контракт подписан с одной стороны - представителем нанимателя в лице ФИО2 и с другой стороны - гражданским служащим ФИО1. 

5.Дополнительное соглашение № ххх к служебному контракту от дд.мм.гггг № ххх к государственным гражданским служащим Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от дд.мм.гггг на 1 листе, согласно которому на основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх раздел VI «Срок действия служебного контракта» дополнить абзацем следующего содержания: продлить срок действия служебного контракта с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Данный документ подписан с одной стороны - представителем нанимателя в лице ФИО2 и с другой стороны - гражданским служащим ФИО1. 

6.Должностной регламент заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> утвержденный руководителем Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> ФИО2 от дд.мм.гггг на 12 листах, согласно которого в регламенте имеются следующие разделы: общие положения, квалификационные требования для замещения должности гражданской службы, должностные обязанности, права и ответственность, перечень вопросов, по которым заместитель начальника отдела вправе или обязан самостоятельно принимать управленческие или иные решения, перечень вопросов, по которым заместитель начальника отдела вправе или обязан участвовать при подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) проектов управленческих и иных решений, сроки и процедуры подготовки, рассмотрения проектов управленческих и иных решений, порядок согласования и принятия данных решений, порядок служебного взаимодействия, перечень государственных услуг, оказываемых гражданами и организациями в соответствии с административным регламентом Федеральной налоговой службы, показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности. Данный регламент подписан начальником отдела камерального контроля НДС № ххх Ж.А.П.. Согласно раздела III. Должностные обязанности, права и ответственность - «Заместитель начальника отдела обязан: … - не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство…». Также к регламенту прилагается лист ознакомления на 1 листе, согласно которого ФИО1 дд.мм.гггг ознакомлена с должностным регламентом и получила его копию.

7.Заявка № ххх на предоставление (изменение прав) доступа к ресурсам ФНС России федерального уровня, утверждённая руководителем УФНС России по 

<

адрес> ФИО2 от дд.мм.гггг на 6 листах, согласно которой права доступа к подсистемам АИС Налог 3 ФБ3 ПРОМ предоставлены сотрудникам отдела камерального контроля НДС № ххх, представленным в таблице. Согласно таблице ФИО1 заместителю начальника отдела учётная запись в ЕСК (с указанием домена) 6700-00-848, период действия - постоянно, контактная информация (номер телефона номер комнаты) 20-26 предоставлен доступ к подсистемам АИС Налог 3 ФБ3 ПРОМ. 

8.Лист ознакомления с памяткой сотруднику Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес> по информационной безопасности к приказу от дд.мм.гггг № ххх представленный на 2 листах, согласно п. 3 которого Лариса В. Г. - заместитель начальника инспекции была ознакомлена дд.мм.гггг. 

9.Лист ознакомления с Порядком предоставления (аннулирования) доступа к информационным ресурсам федерального, регионального и местного уровней в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> сотрудниками отдела камерального контроля НДС № ххх на 1 листе, согласно п.1 которого Г. Л.В. - заместитель начальника отдела ознакомлена дд.мм.гггг.

10.Лист ознакомления сотрудников отдела камерального контроля НДС № ххх с Инструкцией по работе с документами конфиденциального характера на 1 листе, согласно п. 1 которого заместитель начальника отдела ФИО1 ознакомлена дд.мм.гггг.

11.Лист ознакомления к приказу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по 

<

адрес> Об утверждении перечня конфиденциальной информации Межрайонной ИФНС России № ххх по 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх дсп на 3 листах, согласно п. 3 которого заместитель начальника Л.В. Г. ознакомлена дд.мм.гггг.

Также объектом осмотра ответ на запрос № ххх/С-1301 из УФНС России по 

<

адрес> № ххх от дд.мм.гггг на 3 листах, согласно которого УФНС России по 

<

адрес> (далее - Управление) в соответствии с запросом от дд.мм.гггг № ххх/C-1301 на поставленные вопросы сообщает следующее: Будучи по состоянию на дд.мм.гггг заместителем начальника отдела камерального контроля НДС № ххх Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> Г. Л.В. имела доступ в АИС «Налог-3» к сведениям, содержащимся в налоговых декларациях по налогу на добавочную стоимость (далее - НДС), в том числе и в отношении АО «САФОНОВСКИЙ ЗАВОД «ГИДРОМЕТПРИБОР» (далее - АО «ГМІ»). Доступ к сведениям деклараций по налогу на добавочную стоимость обусловлен положением об отделе камеральных проверок НДС № ххх Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, Раздел III, пункты 3.1-3.7:

3.1.Проводит камеральные налоговые проверки налоговых деклараций и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, деклараций по косвенным налогам при импорте товаров с учётом сопоставления показателей представленной отчётности и косвенной информации из внутренних и внешних источников, междокументальный контроль.

3.2.Осуществляет контроль за правомерностью отражения операций с товарами, подлежащими прослеживаемости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N1108 «Об утверждении положения о национальной системе прослеживаемости товаров», а так же проводит мероприятия налогового контроля в отношении таких операций в ходе камеральных налоговых проверок.

3.3.Проводит мероприятия налогового контроля в рамках камеральных налоговых проверок деклараций по НДС к уплате в бюджет, по косвенным налогам при импорте товаров. Выявляет и пресекает «схемы» уклонения от налогообложения путём применения «схем» незаконной налоговой оптимизации при реализации отраслевых и национальных проектов. Анализирует, систематизирует и оформляет полученные результаты.

3.4.Проводит мероприятия налогового контроля в рамках отработки (устранения) расхождений по налоговым декларациям по НДС. Осуществляет внесение Комментариев в ПП Контроль НДС в соответствии с действующими Регламентами и Положениями ФНС России.

3.5 Проводит мероприятия налогового контроля в рамках камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по НДС к уплате по актуальным рискам, сформированным в ПП Контроль НДС «Автоцепочки», «Комментарии».

3.6.Контролирует правомерность применения налогоплательщиками льгот и освобождения при исчислении налога на добавленную стоимость.

3.7.Осуществляет мероприятия по полноте исчисления НДС в бюджет РФ.

Непосредственная реализация права доступа к налоговой декларации НДС в отношении АО «ГМП» могла быть связана со служебной необходимостью в рамках исполнения Г. Л.В. своих должностных обязанностей, а именно: Раздела III, пункта 8 должностного регламента заместителя начальника отдела камерального контроля НДС № ххх Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>:

-осуществлять контроль исполнения комплексных стандартных процедур камеральных налоговых проверок по налогу на добавленную стоимость, регламентации порядка и форм проведения мероприятий налогового контроля, оформления и реализации их результатов, разработанных ФНС России;

-осуществлять мониторинг и системный анализ применяемых отдельными налогоплательщиками (их категориями) форм и способов уклонения от налогообложения по налогу на добавленную стоимость;

-координировать камеральные налоговые проверки по налогу на добавленную стоимость и иные мероприятия налогового контроля с привлечением в установленном порядке отделов Управления к проведению указанных проверок и мероприятий;

-организовывать и проводить работу по выявлению получателей необоснованной налоговой экономии, связанной с неправомерным применением налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в случае выявления расхождений в сведениях об операциях, содержащихся в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, в том числе, с использованием информационного ресурса ПП «Контроль НДС», функционала «Автоцепочки»;

-осуществлять анализ и систематизацию всех выявленных с использованием ПК «АСК НДС-2» расхождений, причин их образования, и разработка предложений по их устранению;

-осуществлять подготовку материалов для проведения комиссии по побуждению налогоплательщиков, применяющих в своей деятельности незаконные схемы оптимизации налога на добавленную стоимость, к самостоятельному уточнению налоговых обязательств и изменению схемы.

Таким образом, право доступа к сведениям, содержащимся в уточненной налоговой декларации АО «ГМП», могло быть реализовано Г. Л.В. в случаях исполнения своих должностных обязанностей. Данных о том, что Г. Л.В. поручалось непосредственное проведение проверки уточненной налоговой декларации АО «ГМП» за 4 квартал 2019 года № ххх, либо контроль за ее ходом, не имеется. Камеральную поверку данной декларации проводил другой сотрудник отдела камерального контроля НДС № ххх ФИО3 (в настоящее время не работает). Для возможной конкретизации повода обращения Г. Л.В. к сведениям, содержащимся в уточненной налоговой декларации АО «ГМП» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, проведён анализ логов пользователя, который показал, что ею был осуществлён поиск данных по организации с ИНН 

<

***> АО «САФОНОВСКИЙ ЗАВОД «ГИДРОМЕТПРИБОР»» дд.мм.гггг (10:43) в подсистеме «Централизованная система регистрации», позволяющий просматривать учётные данные организации (сведения, предоставляемые налогоплательщиком при постановке на учёт в налоговом органе: ИНН, КПП, коды ОКВЭД, директор и т.п.). Кроме того, согласно имеющихся логов пользователя, в этот же день (10:46) этим же сотрудником было обращение к декларации за номером 8№ ххх. Других сведений, позволяющих идентифицировать принадлежность данной декларации к отчетности АО «САФОНОВСКИЙ ЗАВОД «ГИДРОМЕТПРИБОР»», либо конкретной подсистеме АИС Налог-3, в информационном ресурсе, к которому имеет доступ налоговый орган, не имеется. В силу должностных обязанностей и предоставленного доступа ограничения на просмотр Г. Л.В. сведения, содержащихся в декларациях, отсутствуют.

После осмотра вышеуказанные документы и компакт-диск CD-R № ххх дсп были упакованы в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись, подпись следователя, печать «СО МО МВД России «Сафоновский» (т. 1 л.д. 112-165);

Протокол выемки с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 изъят компьютер марки Ledovo Solution SFF серийный номер АВ0380620-86, инвентарный № ххх, имя регистрации в сети 67021-w00001584 (т. 1 л.д.177-181);

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому объектом осмотра является компьютер марки Ledovo Solution SFF серийный номер АВ0380620-86, инвентарный № ххх, имя регистрации в сети 67021-w00001584, расположенный справа от входа в кабинет отдела контроля выполнения технологических процессов и информационных технологий по адресу: 

<

адрес>. На системном блоке компьютера белым маркером нанесён инвентарный номер «№ ххх», также имеется наклейка со следующими наименованиями «Ledovo Solution Системный блок в сборе и в составе: i3 9100/AI/B365M-HDV/DDR 4 8 GB/HDD 500, 7200 rpm, 6 mb/300W/NoOS/1YW s/n: AB0380620-86 Поставщик: ООО «НЕВАРЬ». Также рядом с кнопкой включения имеется наклейка со следующими наименованиями «УФНС России по 

<

адрес> Уч. № ххх, имя АРМ 670 21 – w001584, администратор ИБ, подпись, Уч. №HDD HDD – 020 дсп, дата учёта 29.05 23, серийный (заводской) номерZ9A1P7XKS. При включении компьютера в строке логин указано «6700–00–848». При входе в компьютер под именем администратора переходим в раздел «панель управления», затем в раздел «все элементы панели управления», затем «система». В разделе «система» высвечивается окно «Просмотр основных сведений о вашем компьютере», в графе «имя компьютера, имя домена и параметры рабочей группы» имеются следующие сведения: компьютер-67021-w00001584, полное имя-67021-w00001584.regions.tax.nalog.ru, домен-regions.tax.nalog.ru (т. 1 л.д. 182-188);

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, из которого следует, что был осмотрен кабинет № ххх по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра предметы и вещи не изымались (т. 1 л.д. 193-198).

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 272 УК РФ

Поскольку все доказательства по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.272 УК РФ, аналогичны доказательствам по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.183 УК РФ, то в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О судебном приговоре», суд делает в дальнейшем лишь ссылку на них. 

Показания свидетеля Свидетель №1 от дд.мм.гггг, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании ввиду его неявки с согласия сторон (т.1 л.д.107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от дд.мм.гггг, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании ввиду её неявки с согласия сторон (т.1 л.д.171-174). 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от дд.мм.гггг, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ввиду её неявки с согласия сторон (т.1 л.д.168-170).

Показания свидетеля Свидетель №3

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

Заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг (т. 1 л.д.88-95);

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 23-24);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 80-81);

Протокол выемки с фототаблицей от дд.мм.гггг (т. 1 л.д.83-85);

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от дд.мм.гггг (т. 1 л.д.98-101);

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей и копиями от дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 112-165);

Протокол выемки с фототаблицей от дд.мм.гггг (т. 1 л.д.177-181);

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 182-188);

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг (т. 1 л.д. 193-198).

Сторона обвинения в подтверждение виновности Г. Л.В. ссылается на сопроводительное письмо следственного управления УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированное в КУСП № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому для организации проведения проверки в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства направляется материал КУСП № ххх от дд.мм.гггг о наличии в действиях Г. Л.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ, а именно, незаконного разглашения сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она стала известна по службе (т. 1 л.д. 5);

рапорт старшего оперуполномоченного ОВД ОБК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции С.С.С., зарегистрированный в КУСП № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому в УМВД России по 

<

адрес> обратилась с явкой с повинной ФИО1, дд.мм.гггг г.р., в котором сообщила о совершённом ею преступлении (т. 1 л.д.41).

Вместе с тем, вышеуказанные документы не содержатся в перечне доказательств, закреплённых в ч.2 ст.74 УПК РФ, поскольку ими не устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а лишь фиксируется определенная информация, в том числе, мотивирующая необходимость проведения какого-либо следственного и иного процессуального действия, в связи с чем, суд исключает их из числа доказательств. 

Исключение указанных документов не ставит под сомнение установленные обстоятельства совершённого преступления и вывод о виновности подсудимого, поскольку все иные представленные обвинением доказательства, признанные судом допустимыми, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершённого преступления. 

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственными обвинителями, подсудимой, её защитником.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Г. Л.В. в совершённых преступлениях установленной.

Обстоятельства совершённых Г. Л.В. преступлений, установленные судом, объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4

Не доверять указанным показаниям у суда нет оснований, так как они логичны, носят последовательный и непротиворечивый характер на различных стадиях уголовного процесса, согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу, объективно ничем не опровергаются и взаимодополняют друг друга. 

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в даче показаний, а также оснований для оговора подсудимой Г. Л.В., равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, представленные стороной обвинения письменные доказательства по уголовному делу, поскольку они получены и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий.

Давая оценку заключению эксперта, суд отмечает, что проведённая по делу экспертиза соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для признания данной экспертизы недопустимым доказательством, предусмотренным ст.75 УПК РФ, не имеется. Экспертное заключение исследовано в судебном заседании в соответствии с процессуальными нормами и положено судом в основу приговора.

Вина Г. Л.В. подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, которая в ходе предварительного следствия поясняла об обстоятельствах совершённых ею деяний, дала явку с повинной, а также давала последовательные, подробные, признательные показания.

В судебном заседании подсудимая Г. Л.В. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой дд.мм.гггг (т.1 л.д. 74-76) и обвиняемой дд.мм.гггг (т.1 л.д.221-223), оглашённые в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвердила, вину признала полностью.

С учётом собранных по делу доказательств суд квалифицирует действия Г. Л.В.: 

по ч.2 ст.183 УК РФ - незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по службе; 

по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершённый лицом с использованием своего служебного положения.

Г. Л.В. на учёте у врача-психиатра не состоит, что в совокупности с её адекватным поведением в судебном заседании даёт возможность суду не сомневаться в её вменяемости по отношению к совершённым преступлениям, а также способности нести ответственность за свои действия.

При назначении наказания подсудимой Г. Л.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершённые Г. Л.В., признаются преступлениями средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимая Г. Л.В. по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется фактически положительно, не замужем, иждивенцев не имеет, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, не судима. Данными о наличии у Г. Л.В. каких-либо хронических заболеваний, суд не располагает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г. Л.В., суд признаёт по обоим преступлениям: полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г. Л.В., судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что Г. Л.В. вину в совершённых преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, к уголовной ответственности не привлекалась, ни в чём предосудительном ранее замечена не была, оценивая семейное и имущественное положение Г. Л.В., возможность получения ею дохода, суд считает, что ей следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде штрафа в определённой денежной сумме, с учётом положений ч.2 и ч.3 ст.46 УК РФ. 

Назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 183 и ч.3 ст.272 УК РФ, по мнению суда, является с учётом личности подсудимой Г. Л.В. чрезмерно суровым.

Вместе с тем, с учётом степени общественной опасности совершённых преступлений, способа их совершения, судом не установлено оснований для изменения категории тяжести совершённых Г. Л.В. преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, предусмотренных законом оснований, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе в порядке ст.75 УК РФ, судом не установлено, поскольку совершённые ею деяния направлены против экономической безопасности, а также против общественных отношений, обеспечивающих правомерный доступ, создание, хранение, модификацию, использование компьютерной информации, причём дополнительным объектом в ч. 3 ст. 272 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие интересы службы, и принятые осуждённой меры, направленные на заглаживание вреда, не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного, восстановлении нарушенных интересов общества и государства.

Меру пресечения Г. Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № ххх/С-738 от дд.мм.гггг на 1 листе для служебного пользования и приложение к ней - компакт-диск CD-R № ххх для судебного пользования; сопроводительное письмо из УФНС России по 

<

адрес> о направлении информации № ххх от дд.мм.гггг на 3 листах с приложением на 36 листах; ответ на запрос № ххх/С-1301 из УФНС России по 

<

адрес> № ххх от дд.мм.гггг на 3 листах; бумажный лист розового цвета размером 85х85 мм с буквенно-цифровыми записями, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ; компьютер марки Ledovo Solution SFF серийный номер АВ0380620-86, инвентарный № ххх, имя регистрации в сети 67021-w00001584, возвращённый свидетелю Свидетель №2 под сохранную расписку - оставить по принадлежности в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сипатова А.С., осуществлявшего защиту Г. Л.В. в судебном заседании в соответствие со ст.131-132 УПК РФ, после их возмещения из федерального бюджета подлежат взысканию с осуждённой, поскольку она отказ от защитника не заявляла, инвалидом не является, иждивенцев, на материальном положении которых взыскание таких издержек может отразиться, а также заболеваний, ограничивающих осуждённую в трудоспособности, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.183 УК РФ в виде штрафа в определённой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства, с лишением права занимать должности государственной службы в налоговых органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.272 УК РФ в виде штрафа в определённой денежной сумме в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права занимать должности государственной службы в налоговых органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Г. Л.В. окончательное наказание в виде штрафа в определённой денежной сумме в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права занимать должности государственной службы в налоговых органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на 2 (два) года.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Г. Л.В. обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сумму назначенного судом штрафа Г. Л.В. надлежит оплачивать по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сафоновский» л/с 

<

***>); Расчетный счет: 03№ ххх; Кор. счет: 40№ ххх; БИК: 016614901; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ// УФК по 

<

адрес>; ИНН: 

<

***>; КПП: 672601001; ОКТМО: 66641101; КБК: 18№ ххх – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда. УИН обвиняемого 18№ ххх.

Меру пресечения Г. Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

справку о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» № ххх/С-738 от дд.мм.гггг на 1 листе для служебного пользования и приложение к ней - компакт-диск CD-R № ххх для судебного пользования; сопроводительное письмо из УФНС России по 

<

адрес> о направлении информации № ххх от дд.мм.гггг на 3 листах с приложением на 36 листах; ответ на запрос № ххх/С-1301 из УФНС России по 

<

адрес> № ххх от дд.мм.гггг на 3 листах; бумажный лист розового цвета размером 85х85 мм с буквенно-цифровыми записями, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

компьютер марки Ledovo Solution SFF серийный номер АВ0380620-86, инвентарный № ххх, имя регистрации в сети 67021-w00001584, возвращённый свидетелю Свидетель №2 под сохранную расписку - оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату Сипатову А.С. за оказание юридической помощи подсудимой Г. Л.В. в ходе судебного разбирательства в сумме 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей, после их возмещения из федерального бюджета, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённой защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённая должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев