Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут К.Е.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, кричал, стучал руками и ногами по дверям квартир, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К.Е.А. факт совершения административного правонарушения признал. 

Заслушав К.Е.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут К.Е.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, кричал, стучал руками и ногами по дверям квартир, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Вина К.Е.А. подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- объяснением С.К.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут К.Е.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, кричал, стучал руками и ногами по дверям квартир, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5); 

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут К.Е.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, кричал, стучал руками и ногами по дверям квартир, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.3,4).

Действия К.Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения 

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность К.Е.А., работающего, впервые совершившего грубое правонарушение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественной безопасности, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К.Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры), счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811690040046000140 Идентификатор УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________