Дело № 5-415/2020г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«18» сентября 2020 год г. Котово Волгоградской области 

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший в суд «18» сентября 2020 года, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, о чем УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в магазине «Магнит Карижский» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> со стеллажа с алкогольной продукцией похитил одну бутылку водки «Зимняя Деревенька можжевеловая» объёмом 0,5 л., стоимостью 200 рублей 46 копеек и одну бутылку водки «Зимняя Деревенька Таёжная» объёмом 0,5л., стоимостью 200 рублей 46 копеек, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 400 рублей 92 копейки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Определением врио начальника Отдела МВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал. 

От представителя потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в её отсутствие.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: 

определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласился при его составлении;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом дознавателя ОМВД России по Котовскому району ФИО3;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами оперативного дежурного и УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО4, ФИО5;

заявлением ФИО6 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который совершил хищение двух бутылок водки: «Деревенька можжевеловая» объёмом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей 46 копеек и «Деревенька таёжная» объёмом 0,5 л., стоимостью 200 рублей 46 копеек, общей стоимостью 400 рублей 92 копейки;

объяснениями ФИО6, ФИО2;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; 

инвентаризационным актом АО «Тандер» Карижский от ДД.ММ.ГГГГ, согласна которого стоимость одной бутылки водки «Зимняя Деревенька можжевеловая» объёмом 0,5 литра и одной бутылки водки «Зимняя Деревенька таежная» составляет 200 рублей 46 копеек каждая; 

определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой на ФИО2.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. 

Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, 

с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 345301001, 

р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, 

БИК 041806001, 

ОКТМО 18626000, 

КБК 18811690050056000140. 

(Административный протокол АЕ-34 № 897855/681 от 17 сентября 2020 года идентификатор квитанции 18880434200248978554).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1