Дело № 1-39/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000182-65)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 14 мая 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269 от 21.06.2013 года и ордер № 3462 от 19.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-39/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 04.12.2012 года Голышмановским районный судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, условно сроком 4 года с испытательным условно сроком 3 года. Постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области от 15.12.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 19.03.2018 года постановлением Калининского районного суд г. Тюмени от 06.03.2018 года освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 8 дней, наказание отбыто 28.12.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах северо-западнее 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного употребления части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 26,01 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, до 12 часов 05 минут 03.02.2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 50 минут 03.02.2020 года при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых у ФИО1, были обнаружены и изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 26,01 грамм, ранее умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобретенные ФИО1, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения, ранее судим за умышленное тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы (том 1 л.д.75-83), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д.88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на административной комиссии не разбирался, жалоб и заявлений на него не поступало (том 1 л.д.90), участковым полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (том 1 л.д.91).

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как он по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден в совершеннолетнем возврате за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно (том 1 л.д.75-80), условное осуждение было отменено постановлением Голышмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был направлен для отбытия наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима (том 1 л.д.81-83), ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 8 дней (том 1 л.д.86-87, 135-137, 139), снят с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.138), судимость в соответствии со ст. 86 ч. 1 УК РФ, не погашена.

Следовательно, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании выше изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлены. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Голышмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья