Дело № 12-17 (2019 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

15 января 2019 г. г. Пенза 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., с участием: заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 23 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, 

<

...>, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь Ю., (Дата) года рождения, малолетних детей Д., (Дата) года рождения, К., (Дата) года рождения, не работающей, подвергнутой административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района от 23 августа 2018 г. ФИО1 признана виновной в том, что 31 июля 2018 г., в 18 часов 43 минуты на 428 км автодороги Н.ФИО2, на территории Пензенского района Пензенской области, управляя автомобилем марки «

<

...>», р/з №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая обгон, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. За правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО1 подала жалобу, в которой указывает, что не согласна с постановлением, считает его необоснованным, а наказание чрезмерно суровым. Указала, что является матерью троих детей, что не было учтено судом при вынесении решения. Административный материал был рассмотрен в ее отсутствие, повесток о вызове в суд она не получала. С 08 августа по 28 августа 2018 г. она с детьми находилась в Испании и повесток в суд получить не могла. О том, что она лишена права управления транспортным средством, узнала 14.12.2018 г. при оформлении дорожно-транспортного происшествия, виновником которого не является. Просила суд восстановить срок на обжалование решения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 23.08.2018 г., изменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района от 23.08.218 г. и назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа. 

В судебном заседании заявитель на своих требованиях настаивала по основаниям, изложенным в жалобе. Дополнительно суду пояснила, что лишение ее права управления транспортным средством негативно скажется на жизни ее семьи, поскольку она часто возит детей на машине. Указала, что все штрафы за административные правонарушения оплачивались ею своевременно, а нарушений по ст. 12.15 КоАП РФ она ранее никогда не допускала. При выезде на отдых с детьми она использовала другой мобильный телефон, поскольку оплата по прежнему номеру была намного выше.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что срок подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи от 23 августа 2018 г. подлежит восстановлению, поскольку заявитель жалобы узнала о наличии данного постановления 14.12.2018 г. при оформлении ДТП. В день вынесения постановления согласно паспорту ФИО1 находилась за границей.

Согласно части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. 

Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. 

Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении № от 31 июля 2018 г., рапорт инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения, схему нарушения ПДД РФ, видеозапись фиксации момента совершения правонарушения. 

Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу. 

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в нарушении ею положений ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО1

Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не исследовался вопрос о наличии у ФИО1 троих детей, в том числе двоих малолетних, детей, что, по мнению суда, должно быть учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, при определении вида наказания ФИО1 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 23 августа 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 23 августа 2018 г. в отношении ФИО1 изменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 наказание, назначенное постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 23 августа 2018 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 руб.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: 

Наименование платежа – протокол № №, УИН 18810458180170012259, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56655000, номер счета получателя 40101810300000010001 в отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Судья: А.И. Пронькин