№ 5-218/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года город Чебаркуль

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Федорцовой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда 

<

адрес>, ул. 9 мая, 7) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> (квартира не известна), ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, был пьяный. 

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения начальником МО МВД России «Чебаркульский» В 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

данные изъяты>., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в пояснениях он указал «согласен». Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола получил;

- объяснением ФИО1, в котором он указал, что согласен;

- объяснением свидетеля С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> он видел мужчину с признаками опьянения, который вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, толкал рядом идущую женщину, на сделанное им замечание не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции К, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> к нему обратился С, который указал на мужчину в состоянии опьянения, который кричал, вел себя агрессивно. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и его требование прекратить свои действия не реагировал. Этот мужчина был задержан и доставлен в ОП, им оказался ФИО1 ;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 №, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. 

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. 

Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности ФИО1, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достигнуть целей его назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья С.Ю.Фомин