Дело № 2-204/2020 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года село Тарумовка 

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В., 

при секретаре – Шипулиной М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к А.Д.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 руб.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.Д.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 684,73 руб., просроченный основной долг – 517 823,05 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 847,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 624,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 рублей.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил А.Д.А. кредит в размере 646 000,00 руб. Кредит предоставлялся на срок 60 месяцев под 15,70 % годовых.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил денежные средства в размере 646 000,00 рублей Ответчику.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится ежемесячно.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. 

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 556 979,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 684,73 руб., просроченный основной долг – 517 823,05 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 847,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 624,13 руб. 

В адрес ответчика А.Д.А. истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. 

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с А.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 684,73 руб., просроченный основной долг – 517 823,05 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 847,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 624,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, но направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, а также в случае неявки ответчика, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик А.Д.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительности своей неявки доказательств не представила.

Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом исследованы:

- расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с А.Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- приложения к расчету задолженности по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальные условия «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ;

- общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит;

- копия лицевого счета;

- копия паспорта на А.Д.А., из которого следует, что она зарегистрирована по адресу: РД 

<

адрес>;

- требование (претензия) в адрес А.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора;

- Доверенность № ЮЗБ/123-Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится ежемесячно.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. 

За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав доказательства в своей совокупности, суд установил, что между ответчиком А.Д.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере 646 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 15,70 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства перед заемщиком А.Д.А. надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 646 000,00 руб. на ссудный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Заемщик А.Д.А. свои обязательства по данному договору не исполнила надлежащим образом, кредит не погасила. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 556 979,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 684,73 руб., просроченный основной долг – 517 823,05 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 847,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 624,13 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком А.Д.А. условия Кредитного договора не исполняются, суд считает необходимым взыскать с А.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 684,73 руб., просроченный основной долг – 517 823,05 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 847,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 624,13 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. 

Таким образом, суд полагает необходимым расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и А.Д.А. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 8 769,80 рублей. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 556 979,83 руб., суд считает необходимым взыскать с А.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 рублей.

Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к А.Д.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к А.Д.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 руб. - удовлетворить. 

Взыскать с А.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 556 979,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 684,73 руб. (тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре руб. 73 коп.), просроченный основной долг – 517 823,05 руб. (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три руб. 05 коп.), неустойка за просроченный основной долг – 3 847,92 руб. (три тысячи восемьсот сорок семь руб. 92 коп.), неустойка за просроченные проценты – 1 624,13 руб. (одна тысяча шестьсот двадцать четыре руб. 13 коп.).

Взыскать с А.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 769,80 рублей (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять руб. 80 коп.).

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и А.Д.А. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате