Гражданское дело № 2-78/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 22 января 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Ижаевой А.А., 

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующей на основании доверенности № 09АА0342693 от 10 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Малокарачаевского нотариального округа ФИО6 о признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Малокарачаевского нотариального округа ФИО6 о признании отказавшейся от наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца - ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде двух жилых домов и земельного участка по 

<

адрес> КЧР, и земельного участка, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>. После смерти отца она фактически приняла наследство. При обращении к нотариусу Малокарачаевского нотариального округа ФИО6 с заявлением о признании ее отказавшейся от причитающейся ей доли наследства, ей было отказано, в связи с пропуском сроков, предусмотренных законом для подачи заявления об отказе от наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела при данной явке, и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является дочерью, умершего ФИО3.

Соответственно, истец исходя из положений ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества умершего по закону первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела № 132/2018, у умершего имеется наследственное имущество. Изначально в 2018 году к нотариусу с заявлением об открытии наследства и его принятии обращались: ФИО4 (жена) и ФИО1 (дочь). Нотариусом они были признаны лицами, принявшими наследственное имущество. Но до настоящего времени, ни на имя ФИО4, ни на имя ФИО1 более свидетельств о праве на наследство не выдавалось. 

Иные наследники, дети умершего наследодателя ФИО3: ФИО10, ФИО2, ФИО11 в связи с пропуском срока принятия наследства, и не вступлением в фактическое управление наследственным имуществом, подав заявления нотариусу, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство их матерью - ФИО4 и фактически отказались от наследства. 

Подача заявлений ФИО4 и ФИО1 о принятии наследства подтверждают, что они действительно осуществили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства. Кроме того, ко времени рассмотрения настоящего дела срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ также, безусловно, истек. 

Сведений, о том, чтобы оставшееся после смерти ФИО3 имущество, в том числе недвижимое признавалось выморочным, либо на него имеются притязания иных лиц наследственное дело не содержит. 

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

В рассматриваемом случае судом установлена законодательная возможность отказа принявшего наследство наследника, в том числе и по истечению установленного законом срока для его принятия.

Оснований для не принятия отказа от наследства наследника у суда не имеется, т.к. это ее добровольное волеизъявление и оно требованиям закона не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО7, умершего 25 января 2018 года.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.