ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Самойловой С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Хохлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2024 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 находилась совместно с ФИО2 на даче последнего, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проводили совместный досуг.

В указанное время у ФИО1, достоверно осведомленной о том, что Ф. хранит банковскую карту АО «Альфа-Банк» *, привязанную к расчетному банковскому счету *, открытому на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в кошельке на холодильнике, стоящем на первом этаже дачи, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф., находящихся на указанном расчетном банковском счете, путем приобретения и оплаты различных товаров в торговых точках г.Тулы.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 26 апреля 2024 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, взяла из кошелька, принадлежащего Ф., банковскую карту АО «Альфа-Банк» *, привязанную к расчетному банковскому счету *, открытому на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ф. и желая их наступления, ФИО1 26 апреля 2024 г., в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 32 минут, проследовала в бар «Алиса-2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществила оплаты выбранного товара шестью платежами, а именно 26 апреля 2024 г.: в 21 час 32 минуты на сумму 190 рублей 00 копеек, в 21 час 33 минуты на сумму 80 рублей 00 копеек, в 21 час 45 минут на сумму 280 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минут на сумму 140 рублей 00 копеек, в 22 часа 32 минуты на сумму 160 рублей 00 копеек, в 22 часа 51 минуту на сумму 260 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» * на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в баре. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1110 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение с расчетного банковского счета денежных средств, принадлежащих Ф., ФИО1 26 апреля 2024 г., в период времени с 22 часов 51 минуты до 23 часов 03 минут, пришла в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара, а именно 26 апреля 2024 г. в 23 часа 03 минуты на сумму 319 рублей 97 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» * на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 319 рублей 97 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение с расчетного банковского счета денежных средств, принадлежащих Ф., ФИО1 26 апреля 2024 г., в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 27 минут, пришла в алкобар «Алко 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара тремя платежами, а именно 26 апреля 2024 г.: в 23 часа 27 минут на суммы 729 рублей 00 копеек и 507 рублей 00 копеек, в 23 часа 29 минут на сумму 65 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» * на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в алкобаре. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1301 рубль 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение с расчетного банковского счета денежных средств, принадлежащих Ф., ФИО1, в период времени с 23 часов 29 минут 26 апреля 2024 г. до 2 часов 36 минут 27 апреля 2024 г., пришла в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара четырьмя платежами, а именно 27 апреля 2024 г.: в 02 часа 36 минут на сумму 340 рублей 00 копеек, в 02 часа 48 минут на сумму 1085 рублей 32 копейки, в 02 часа 49 минут на сумму 1499 рублей 99 копеек, в 02 часа 50 минут на сумму 49 рублей 99 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» * на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2975 рублей 30 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение с расчетного банковского счета денежных средств, принадлежащих Ф., ФИО1 27 апреля 2024 г., в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 03 минут, пришла в алкобар «Алко 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара двумя платежами, а именно 27 апреля 2024 г.: в 03 часа 03 минуты на суммы 505 рублей 00 копеек и 145 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» * на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в алкобаре. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 650 рублей 00 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение с расчетного банковского счета денежных средств, принадлежащих Ф., ФИО1 в период времени, предшествующий 10 часам 09 минутам, 27 апреля 2024 г. пришла в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара, а именно 27 апреля 2024 г. в 10 часов 09 минут на сумму 529 рублей 20 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» *, на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в аптеке. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 529 рублей 20 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение с расчетного банковского счета денежных средств, принадлежащих Ф., ФИО1 27 апреля 2024 г., в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 14 минут, пришла в овощную палатку ИП С., расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего, действуя тайно, осуществила оплату выбранного товара пятью платежами, а именно 27 апреля 2024 г.: в 10 часов 14 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 15 минут на суммы 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек при помощи платежной банковской карты АО «Альфа-Банк» *, на имя Ф. путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в овощной палатке. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 4200 рублей 00 копеек. 

Таким образом, в период времени с 21 часа 32 минут 26 апреля 2024 г. по 10 часов 15 минут 27 апреля 2024 г., ФИО1, используя пластиковую банковскую карту АО «Альфа-Банк» * на имя Ф., умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с расчетного банковского счета *, открытого на имя Ф. в ДО «Новомосковск - городская площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 11085 рублей 47 копеек, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ей на предварительном следствии.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой 24 мая 2024 г., 23 июля 2024 г. и обвиняемой 23 июля 2024 г., следует, что 26 апреля 2024 г. она с Н. и Ф. на даче последнего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автомобилист», дача 59 совместно распивали спиртные напитки. В 17 часов 00 минут Ф. ушел на второй этаж дачи спать. Она с Н. осталась на первом этаже. Алкоголь закончился, и Сергей предложил ей купить еще, но денежных средств у нее не было. Она знала, что сверху на холодильнике Михаил хранит свой кошелек, в котором имеются банковские карты с денежными средствами. В 18 часов 30 минут у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, которые находятся на счете карты. Она взяла с холодильника кошелек Ф. и достала две банковские карты банка АО «Альфа Банк» желтого цвета, поскольку она не знала, на какой конкретно банковской карте имеются денежные средства. Взяв карты, она ушла с дачи. Находясь в Зареченском районе г.Тулы, в баре «Алиса 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>., в 21 час 30 минут заказала алкогольную продукцию на сумму 190 рублей 00 копеек и оплатила ее с помощью похищенной у Ф. банковской карты. Поняв, что на счете указанной карты имеются денежные средства, решила, что будет с нее еще осуществлять оплаты товаров. Находясь в баре «Алиса 2», она еще заказывала товар и расплачивалась за него с помощью указанной карты путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пароля: в 21 час 33 минуты на сумму 80 рублей 00 копеек, в 21 час 45 минут на сумму 280 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минут на сумму 140 рублей 00 копеек, в 22 часа 32 минуты на сумму 160 рублей 00 копеек, в 22 часа 51 минуту на сумму 260 рублей 00 копеек, все оплаты прошли успешно. После этого в магазине «Верный» по адресу: 

<

адрес>, она в 23 часа 03 минуты приобрела товар на сумму 319 рублей 97 копеек, оплатив его банковской картой Ф. После этого в алкобаре «Алко24», ИП «Сахаров» по адресу: 

<

адрес>, она произвела 3 оплаты с помощью похищенной у Ф. банковской карты, а именно 26 апреля 2024 г.: в 23 часа 27 минут на сумму 729 рублей 00 копеек, в 23 часа 27 минут на сумму 507 рублей 00 копеек и в 23 часа 29 минут на сумму 65 рублей 00 копеек. Далее в магазине «Верный» по адресу: 

<

адрес> она выбрала товар, оплату за который произвела с помощью похищенной у Ф. банковской карты, а именно, 27 апреля 2024 г. в 02 часа 36 минут на сумму 340 рублей 00 копеек, в 02 часа 48 минут на сумму 1085 рублей 32 копейки, в 02 часа 49 минут на сумму 1499 рублей 99 копеек, в 02 часа 50 минут на сумму 49 рублей 99 копеек. После этого в баре «Алко24» ИП «Сахаров» по адресу: 

<

адрес> она приобрела алкоголь, оплату за который произвела с помощью похищенной у Ф. банковской карты АО «Альфа Банк», а именно, 27 апреля 2024 г.: в 03 часа 03 минуты на сумму 505 рублей 00 копеек, в 03 часа 03 минуты на сумму 145 рублей 00 копеек.

27 апреля 2024 г. в 10 часов 09 минут в аптеке «Апрель» по адресу: 

<

адрес> она приобрела товар, оплатив его с помощью похищенной у Ф. банковской карты АО «Альфа Банк», а именно на сумму 529 рублей 20 копеек. После этого в овощной палатке ИП «С.» по адресу: 

<

адрес> она приобрела товар, оплату за который произвела с помощью похищенной у Ф. банковской карты АО «Альфа Банк», а именно, 27 апреля 2024 г.: в 10 часов 14 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 15 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 15 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 15 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 15 минут на сумму 200 рублей 00 копеек. Затем она решила больше не производить оплаты с помощью похищенной банковской карты и выбросила ее. Всего с похищенной банковской карты она произвела списание денежных средств путем оплаты товаров на общую сумму 11085 рублей 47 копеек. О том, что она производила списания с банковской карты Ф., она ему ничего не сказала, так как думала, что он об этом не узнает. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.88-90, 108-113,122-127). 

Суд признает достоверными показания ФИО1, данные ей на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании. Они объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями потерпевшего и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего Ф., данными им на предварительном следствии 28 мая 2024 г., уточненными им 4 июля 2024 г., согласно которым 29 марта 2024 г. он познакомился с Н., который через некоторое время познакомил его с ФИО1, к которой у него возникла симпатия. 26 апреля 2024 г. он оформил кредитную карту банка АО «Альфа Банк» * и на данные кредитные денежные средства купил мобильный телефон марки «itel A70» модель A665L, который подарил ФИО1 Также у него имелась кредитная банковская карта *, привязанная к номеру счета * с которой он оплатил купленный ФИО1 телефон. В этот же день они все втроем сидели у него на даче и распивали спиртные напитки. Указанные банковские карты он хранил в кошельке, который, когда они пришли на дачу он положил его на холодильник. Когда он собирался пойти к себе наверх на второй этаж, к нему подошла ФИО1 и передала ему купюру номиналом 500 рублей, которые, как она ему сказала, похитил у него из кошелька Н. Купюру он положил к себе обратно в кошелек, который положил на холодильник и пошел спать. На следующее утро в доме уже никого не было. 28 апреля 2024 г. он обнаружил, что у него отсутствует его кредитная банковская карта «Альфа Банк» * с лимитом денежных средств в сумме 60 тысяч рублей. Он подумал, что потерял банковскую карту.

20 мая 2024 г. ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение от банка «Альфа-Банк», в котором было указано о необходимости заплатить долг по кредитной карте. 20 мая 2024 г. он отправился в отделение банка АО «Альфа-Банк», где ему пояснили, что 26 и 27 апреля 2024 г. по его счету *, привязанному к карте банка АО «Альфа-Банк» *, происходили списания денежных средств путем оплаты товаров в различны торговых точках. Почле чего карта была заблокирована. В отделении банка АО «Альфа Банк» он получил выписку по банковскому счету *, согласно которой, с принадлежащего ему банковского счета произошло списание денежных средств на общую сумму 11085 рублей 47 копеек. Сам он не снимал и не тратил данную денежную сумму, свою банковскую карту он никому не давал, пин-код от данной карты никому не говорил. 20 мая 2024 г. он обратился в полицию по данному вопросу. От сотрудников полиции ему стало известно, что со счета принадлежащей ему кредитной карты АО «Альфа Банк» * списания на вышеуказанную сумму произвела ФИО1 Банковская карта АО «Альфа-Банк» * после его обращения в полицию была обнаружена в вещах Юлии, оставленных у него на даче. С обнаруженной в вещах карты списания не производились. Таким образом, действиями ФИО1 ему был причинен материальный ущерб на сумму 11085 рублей 47 копеек, который для него является незначительным (т.1 л.д.42-43, 44-48);

показаниями свидетеля Ж., данными ей на предварительном следствии 3 июля 2024 г., согласно которым она состоит в должности контролера магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Периодически в их магазин заходит ФИО1, которая злоупотребляет спиртными напитками. 26 апреля 2024 г., около 23 часов 00 минут, в магазин «Верный» пришла ФИО1 и приобрела кашу и тушенку, оплатив товар с помощью банковской карты желтого цвета путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пароля. 27 апреля 2024 г., около 02 часов 00 минут, к ним в магазин снова пришла ФИО1 и стала выбирать дорогие продукты питания и дорогие бритвенные станки. Ее это очень удивило, поскольку обычно она приобретает дешевую продукцию. Оплату за выбранный товар та осуществила несколькими операциями с помощью находящейся при ней банковской карты желтого цвета путем прикладывания ее к терминалу оплаты без ввода пароля (т.1 л.д.68-70);

показаниями свидетеля А., данными ей на предварительном следствии 22 июля 2024 г., согласно которым она состоит в должности продавца-кассира бара «Алкобар 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Бар работает ежедневно, с 22 часов 00 минут до 12 часов 00 минут следующего дня. В баре имеется как наличная, так и безналичная оплата. На кассовой зоне установлено 2 терминала оплаты безналичной оплаты. На одном терминале, если пробивается товар, в чеке будет указано ООО «OKHRA», а на другом «IP SAKHAROV D.V.» «Алко Бар 24» (т.1л.д.71-73).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2024 г., согласно которому в ходе осмотра помещения дачи, принадлежащей потерпевшему Ф., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в спальной комнате слева вдоль стены обнаружены пакеты с вещами. Со слов Ф., принимавшего участие в осмотре, обнаруженные пакеты принадлежат ФИО1 В осматриваемом пакете помимо других вещей находятся: фотоальбом с фотографиями ФИО1; в фотоальбоме находится банковская карта АО «Альфа-банк» желтого цвета * с надписью «Мир», билайн, карта билайн без сим карты, на которой чернилами сделаны записи и указан *, а также в пакете находится коробка от телефона марки «itel A70» (т.1 л.д.32-34);

протоколом осмотра предметов (документов) от 2 июля 2024 г., согласно которому изъятые при осмотре места происшествия предметы: банковская карта АО «Альфа банк» желтого цвета *, карта билайн без сим карты, на которой чернилами написан *; коробка от телефона марки «itel A70», а также фотоальбом осмотрены, после чего согласно постановлению от 2 июля 2024 г.: банковская карта АО «Альфа банк» желтого цвета * возвращена владельцу-потерпевшему Ф., а карта билайн без сим карты, на которой чернилами сделаны записи и указан *, коробка от телефона марки «itel A70», а также фотоальбом возвращены владельцу - ФИО1 (т.1 л.д.74-79,80);

протоколами проверки показаний на месте от 24 мая 2024 г. и 23 июля 2024 г., согласно которым с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Хохлова А.В., были проведены проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 указала на бар «Алиса-2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, алкобар «Алко 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>, аптеку «Апрель», расположенную по адресу: 

<

адрес>, овощную палатку ИП С., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что именно в данных торговых точках она 26 и 27 апреля 2024г. приобретала товар совершая оплату товаров с помощью похищенной у Ф. банковской карты АО «Альфа Банк», с которой были списаны деньги на общую сумму 11872 рубля 97 коп. (т.1 л.д.94-102, 103-107);

протоколом осмотра предметов (документов) от 23 июля 2024 года, согласно которому был осмотрен ответ из АО «Альфа Банк» от 23 июля 2024 г. с транзакциями по операциям за 26, 27 апреля 2024 г. по расчетному банковскому счету *, к которому прикреплена карта *, открытому 12 апреля 2024 г в ДО «Новомосковкая - городская площадка» на имя Ф. В ходе осмотра установлено, что по расчетному банковскому счету произведены следующие операции 26 апреля 2024 г. в OOO «FIRMA ALISA 2»: в 21 час 32 минуты на сумму 190 рублей, в 21 час 33 минуты на сумму 80 рублей, в 21 час 45 минут на сумму 280 рублей, в 21 час 46 минут на сумму 140 рублей, в 22 часа 32 минуты на сумму 160 рублей, в 22 часа 51 минуту на сумму 260 рублей; в «VERNYJ 1314» в 23 часа 03 минуты на сумму 319 рублей 97 копеек; в OOO «OKHRA и IP SAKHAROV D V»: в 23 часа 27 минут на суммы 729 рублей и 507 рублей, в 23 часа 29 минут на сумму 65 рублей; 27 апреля 2024 г. в «VERNYJ 1314»: в 02 часа 36 минут на сумму 340 рублей, в 02 часа 48 минут на сумму 1085 рублей 32 копейки, в 02 часа 49 минут на сумму 1499 рублей 99 копеек, в 02 часа 50 минут на сумму 49 рублей 99 копеек и на суммы 1499 рублей 99 копеек, 340 рублей, 49 рублей 99 копеек, 1085 рублей 32 копейки; в «IP SAKHAROV D V» в 03 часа 03 минуты на сумму 145 рублей; в Aптека «APREL» в 10 часов 09 минут на сумму 529 рублей 20 копеек; в «SHIRTLADZE G.B.» в 10 часов 14 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 15 минут на суммы 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек. Постановлением от 22 июля 2024 г. указанные документы после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.60-63, 67).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Ф., свидетелей Ж., А., данные ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, совпадают с показаниями подсудимой ФИО1 относительно обстоятельств совершенного последней преступления, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой ФИО1 потерпевшим и свидетелями, судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Данных, указывающих на то, что подсудимая ФИО1, давая признательные показания на предварительном следствии, подтверждая их в суде, оговорила себя, судом не установлено.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, находит доказанной вину ФИО1 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключениям комиссии экспертов * от 16 июля 2024 г., ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней стадии. В период совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертной не выявлено, а потому в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.165-166). 

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов * от 16 июля 2024 г., поскольку заключение дано экспертами ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П. Каменева», обладающими специальными познаниями в области медицины и психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное ей преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, Т., дата года рождения, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Плавская центральная районная больница имени С.С.Гагарина» с 1 февраля 2024 г. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия; на диспансерном наблюдении ГУЗ «ТОКПБ им.Н.П.Каменева» не значится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, что усматривается из ее объяснений от 22 мая 2024 г., данных ей при опросе в ходе проведения комплекса ОРМ по проверке заявления Ф. от 22. мая 2024 г. о привлечении к ответственности неизвестных ему лиц, осуществивших оплату товара с его банковской карты, где ФИО1 дала признательные показания о хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей Ф., изобличив себя в совершении преступления, до того как следственные органы не располагали сведениями об обстоятельствах совершенного преступления и о лице, его совершившем, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия действия подсудимой были направлены на сотрудничество с органами следствия, она давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, при проверке показаний на месте рассказала и показала, где и каким образом она совершила хищение с помощью похищенной банковской карты денежных средств, принадлежащих потерпевшему Ф., что в дальнейшем нашло свое подтверждение в транзакции по операциям за 26, 27 апреля 2024 г. по расчетному банковскому счету *, к которому прикреплена карта *, открытому 12 апреля 2024 г в ДО «Новомосковкая - городская площадка» на имя Ф., представленной АО «Альфа-Банк»; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимой ФИО1, в том числе того, что она раскаялась в совершенном ей преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно путем назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание поведение подсудимой во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимой противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, учитывая размер ущерба, причиненного преступлением, суд признает их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 в виде штрафа может быть назначено с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку имущественный ущерб, причиненный преступлением, подсудимой ФИО1 не возмещен, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Зареченского районного суда г.Тулы от 19 июля 2024 г. на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих ФИО1, в размере невозмещенной суммы причиненного потерпевшему имущественного вреда, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Сумма штрафа подлежит перечислению администратору доходов Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН 

<

***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя - Отделение Тула, г.Тула: л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000, УИН 1880348922221501453.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах дела: ответ на запрос из АО «Альфа банк» по банковскому счету *, к которому прикреплена карта *, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Зареченского районного суда г.Тулы от 19 июля 2024 г., на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих ФИО1, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

Копия верна.

Судья ________________________

Секретарь ____________________

Справка: приговор вступил в законную силу «07» октября 2024 года.

Судья Секретарь

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-122/2024 (УИД: 71RS0025-01-2024-001762-86) Зареченского районного суда г.Тулы.