Гр. дело № 2-298/2021

УИД № 68RS0017-01-2021-000413-25

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 17 июня 2021 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и от лица ФИО2, к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, ПАО Сбербанк о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, признании наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, и признании права собственности в порядке принятия наследства на квартиру, остаток денежных средств по денежным вкладам по счетам, находящимся в структурном подразделении ПАО Сбербанк,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратился ФИО1, действующий за себя и от лица ФИО2, с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес, ПАО Сбербанк о сохранении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, в переустроенном состоянии, признании наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, и признании права собственности в порядке принятия наследства на квартиру, остаток денежных средств по денежным вкладам по счетам, находящимся в структурном подразделении ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий за себя и как законный представитель – от лица ФИО2, поддержал заявленные требования, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их тети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес. Они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, вступив во владение и управление наследственным имуществом, следя за сохранностью имущества, неся расходы по его содержанию, уплачивая коммунальные платежи. ФИО3 при жизни было составлено завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество она завещала ФИО1 и ФИО2 Принятию наследства препятствует то, что ФИО3 при жизни в целях благоустройства произвела переустройство квартиры – была возведена перегородка между комнатами и пробит дверной проем, соединяющий комнаты; разрешение в установленном порядке на проведение этих действий не получалось. Переустройство квартиры произведено без нарушения строительных норм и правил, интересы соседей не нарушены. В настоящее время площадь квартиры составляет 28,9 м2. Кроме того, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде также остатка денежных средств по денежным вкладам по счетам, находящимся в структурном подразделении ПАО Сбербанк №. Признание за истцами права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения исковых требований, поскольку истцы не указали – в чем заключается нарушение их права; в случае, если никто из наследников не принял в установленном порядке наследство, наследственное имущество является выморочным.

Выслушав истца, учитывая мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании Договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Сахарный завод «Никифоровский», ФИО3 была возмездно приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, общей площадью 30,2 м2. Данная квартира является собственностью ФИО3 и может подлежать наследованию.

Установлено, что ФИО3 при жизни в целях благоустройства произвела переустройство квартиры – была возведена перегородка между комнатами и пробит дверной проем, соединяющий комнаты; разрешение в установленном порядке на проведение этих действий не получалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. 

В рассматриваемом случае перепланировка и переустройство квартиры произведены без нарушения строительных норм и правил, что подтверждается Техническим заключением Проектной компании «Союзпроект», в соответствии с которым, основные строительные конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии, при выполнении работ по перепланировке несущие конструкции и инженерные коммуникации и системы дома не затронуты; сохранение квартиры в перепланированном состоянии возможно. Переустройство квартиры не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, интересы соседей не нарушаются.

В соответствии с Техническим паспортом жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 28,9 м2, в том числе жилая – 14,7 м2.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что у ФИО3 в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес, имеются денежные вклады по счетам №, №, № с остатками денежных средств.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное и исходя из обстоятельств дела, ФИО1 и ФИО2 было фактически принято наследство, оставшееся после смерти их тети – ФИО3

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которым все ее имущество, принадлежащее ей на момент смерти, она завещала ФИО1 и ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что захоронение ФИО3, умершей в р/п Адрес ДД.ММ.ГГГГ, производилось ФИО1 и ФИО2, компенсация ритуальных услуг кем-либо не получалась, что подтверждается отсутствием соответствующих отметок на оригинале Свидетельства о смерти ФИО3; исходя из изложенного, ФИО1 и ФИО2 имеют право на получение указанной компенсации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, в переустроенном состоянии.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Адрес, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Адрес, признать принявшими наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ними право собственности на квартиру общей площадью 28,9 м2, в том числе жилой – 14,7 м2, расположенную по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес, на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым из них, а также остаток денежных средств по денежным вкладам по счетам №, №, №, находящимся в структурном подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, Адрес, и компенсации по ним, на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым из них.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение компенсации ритуальных услуг, связанных с погребением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2021 года.

Судья Нищев В.В.