Дело № 2-171/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи И.М. Реутовой,

при секретаре Варнавской С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 45 500 рублей под 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитовании, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита, при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Задолженность истца по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 525 рублей 73 копейки, в том числе просроченный основной долг 44 780 рублей 74 копейки, начисленные проценты 6 118 рублей 35 копеек, штраф и неустойка 626 рублей 64 копейки. Просило взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 1 745 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст.233 ГПК РФ, суд, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №, который состоит из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – «Общие условия») (л.д. 22-25) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее – «Индивидуальные условия») (л.д.28-30).

В соответствии с указанными Общими условиями и Индивидуальными условиями истец ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет кредитной карты предоставил ответчику кредит в сумме 45 500 рублей на неопределенный срок до дня расторжения договора. Лимит кредитования составил 45 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Ответчик, в свою очередь, согласно п. 4.1, 4.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий обязался в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей (29 число каждого календарного месяца), проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 15) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту 44 780 рублей 74 копеек, по процентам 6 118 рублей 35 копеек.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов истцом начислена неустойка в размере 626 рублей 64 копейки.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 51 525 рублей 73 копейки. Расчет проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 51 525 рублей 73 копейки подлежит удовлетворению за счет ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 745 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в погашение задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ 51 525 рублей 73 копейки, в том числе просроченный основной долг 44 780 рублей 74 копейки, начисленные проценты 6 118 рублей 35 копеек, неустойку 626 рублей 64 копейки, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 745 рублей 77 копеек, а всего: 53 271 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят один) рубль 50 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.М. Реутова 

Копия верна:

Судья И.М. Реутова