Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года 

<

адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе 

председательствующего Банзай Ю.З., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО4-ооловной был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Наследниками умершей являются – ФИО2, ФИО1, ФИО10 В соответствии с п. 1.2 и 1.3 договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 70 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Платежи заемщиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 93 490 рублей 50 копеек. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 490 рублей 50 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 004 рублей 72 копеек.

На судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ, ходатайство о направлении дела по месту жительства в 

<

адрес> отклоняется ввиду отсутствия подписи. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4-ооловной заключен кредитный договор №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 93 490,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 47 020,17 руб., проценты за пользование кредитом – 46 469,48 рублей, пеня за несвоевременную плату основного долга – 0,85 рублей.

ФИО4-ооловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (1-ЛЖ №). 

Согласно сообщению нотариуса Овюрского кожуунного нотариального округа ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО4-ооловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. 

Из ответа врио начальника Управления Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по 

<

адрес> следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные транспортные средства не числились и ранее не числилось. 

В ответ на запрос суда начальником Центра ГИМС Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ о том, что за гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения маломерные суда и лодочные моторы не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно уведомлению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, сведения Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации в отношении ФИО4-ооловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Таким образом, предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти умершей ФИО4 установлено, что нотариусом Овюрского кожуунного нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО4-ооловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось, также у ФИО4 не установлено какого-либо наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сведений о принятии ответчиками ФИО2, ФИО1, ФИО10 наследства после смерти ФИО4-ооловны не имеется, доказательства получения ответчиками какого-либо наследственного имущества, за счет которого могли бы быть выплачены долги ФИО4, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Ю.З. Банзай