Дело №2-1930/2025

03RS0015-01-2025-002668-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Озерской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по Соглашению о кредитовании ... от 00.00.0000 в размере 815 877,76 рублей: просроченный основной долг – 666 028,65 рублей, начисленные проценты – 12 8471,83 рублей, штрафы и неустойка – 2504,28 рублей, комиссию за обслуживанию счета – 18 873 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 317,56 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании ... в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 680 500 рублей, под 32,99% годовых. Ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполнены. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется указание о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением, принимая во внимание п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. 

Суд, с учетом мнения истца /представителя/ определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, без участия представителя истца, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела и согласно заявления, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору. 

Судом установлено, что 00.00.0000 в соответствии с заявлением-анкетой и Соглашением о кредитовании ..., заключенным в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского Кодекса РФ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 680 500 рублей, путем перечисления на счет заемщика под 32,99% годовых, на неопределенное время, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и порядке, которые определены в Общих условиях. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальными условиями кредитования.Перечисление указанной суммы на счет заемщика и использование им указанной суммы подтверждается представленными документами, выпиской по счету, участниками не оспорено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуты в судебном заседании.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 815877,76 руб., а именно:

- просроченный основной долг – 666 028,65 руб.;

- начисленные проценты – 128 471,83 руб.;

- штрафы и неустойка – 2504,28 руб.;

- комиссия за обслуживание счета- 18 873 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству. 

Доказательств иного размера просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. 

Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 00.00.0000 в размере 815877,76 рублей.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 21 317,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить. 

Взыскать Озерской ФИО5 (ИНН ...) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании ... от 00.00.0000: просроченный основной долг – 666 028,65 рублей, начисленные проценты – 128 471,83 рублей, штрафы и неустойка – 2504,28 рублей, комиссию за обслуживанию счета – 18 873 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 317,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись Л.М. Халилова 

Мотивированное решение изготовлено 18.08. 2025 года.

Копия верно, судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)