Дело № 1-419/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 марта 2021 года 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Смирнова А.С., переводчика ФИО3, при секретаре Самандуевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, работающего в ИП «Аристов», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут находясь у железнодорожного полотна напротив 

<

адрес>, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, путем подбора закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, каннабиса), массой 2,92 г, что для данного вида наркотического средства, является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут напротив 

<

адрес>, где сбросил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,92г, на землю при виде сотрудников полиции, которое было обнаружено и в ходе осмотра места происшествия - участка местности вдоль железнодорожного а напротив 

<

адрес> проведенного дознавателем ОД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО4 в период с 00 часов 55 минут до 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетних детей, двое их которых являются инвалидами, наличие инвалидности 3 группы по слуху. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 6187.3459.2 от 16.12.2020 ФИО2 не нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания время его задержания с 05.11.2020 по 06.11.2020 и смягчить ФИО2 наказание до 5 000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001; ИНН: 

<

***>; Код ОКТМО: 40902000; номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001; БИК: 044030001; код бюджетной классификации: 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18857820010190033862.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения, массой 2,86 г, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), с первоначальной упаковкой - направить в СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для приобщения материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета imei: 352332115985534/01, imei: 352333 115985532/01, который осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен ФИО2 под расписку до решения суда – оставить у последнего с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Huawei Honor» в корпусе синего цвета imei: 867589048088441, imei: 867589048588440 который осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен ФИО5 под расписку до решения суд - оставить у последнего с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: