Гражданское дело №2-80/1-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 28 января 2019 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

с участием представителя истца ОАО «Электроагрегат» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Электроагрегат» к ФИО2 о взыскании 8 679 руб. 19 коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Электроагрегат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 8 679 руб. 19 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Электроагрегат» заключен ученический договор № на профессиональную подготовку и переподготовку. В соответствии с п.1.1 договора, ОАО «Электроагрегат» приняло на себя обязательство по организации ФИО2 переобучения по профессии машинист крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном центре подготовки и переподготовке кадров ЖКХ. В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик обязался проработать по трудовому договору с ОАО «Электроагрегат» после окончания переобучения по полученной профессии в течение 33 месяцев. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУДПО Курской области «Курский областной центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» и ОАО «Электроагрегат» в 2017-2018 году принимает на себя обязательства оказать заказчику образовательные услуги по обучению кадров по программе профессионального обучения рабочего (подготовка) по профессии «Машинист крана (крановщик)» в количестве 2 человека, срок обучения 3 месяца/457 часов, а заказчик оплачивает за обучение. Согласно п.4.1 договора стоимость оказываемых услуг, подлежащих оплате по договору, составляет 17 846, 00 рублей, из расчета 8 923 руб. за 1 человека. ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № ОАО «Электроагрегат» перечислило на счет ГАОУДПО Курской области «Курский центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» денежные средства в размер 17 846, 00 рублей. В соответствии с п.4.6 договора, в случае прекращения занятий по причинам не зависящим от исполнителя, а по вине заказчика, внесенные денежные средства не возвращаются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из ОАО «Электроагрегат» по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 занятия не посещала, экзамен не сдавала, имеются прогулы. При увольнении из суммы, причитающейся ФИО2 были удержаны денежные средства в сумме 243, 81 руб.. Просят взыскать с ФИО2 в их пользу 8 679, 19 рублей, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Представитель истца ОАО «Электроагрегат» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась судом по известным суду адресам, из возвращенной почтовой корреспонденции усматривается, что судебные извещения возвращены «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечении срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем после окончания обучения времени.

Судом установлено:

ФИО2 работала в ОАО «Электроагрегат» в должности ученика машиниста крана на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Электроагрегат» заключен ученический договор № на профессиональную подготовку и переподготовку.

В соответствии с п.1.1 договора, ОАО «Электроагрегат» приняло на себя обязательство по организации ФИО2 переобучения по профессии машинист крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном центре подготовки и переподготовке кадров ЖКХ. 

В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик обязался проработать по трудовому договору с ОАО «Электроагрегат» после окончания переобучения по полученной профессии в течение 33 месяцев. 

В соответствии с п.3.2 договора, в случае, если «ученик» без уважительных причин не выполняет своих обязательств по договору (не закончил обучение, либо не приступил к работе по полученной профессии, либо уволился до истечения срока отработки или срока переобучения и т.д.), то он обязан возместить затраты, связанные с его переобучением. 

Работодатель вправе удержать денежные средства в размере понесенных затрат, связанных с переобучением, из сумм, причитающихся «ученику» в связи увольнением.

В случае, если денежные средства, причитающиеся «ученику» в связи с увольнением, отсутствуют или их недостаточно для возмещения затрат, «ученик» обязан возместить понесенные затраты (оставшуюся часть) в десятидневный срок с момента предъявления «работодателем».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУДПО Курской области «Курский областной центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» и ОАО «Электроагрегат» в 2017-2018 году принимает на себя обязательства оказать заказчику образовательные услуги по обучению кадров по программе профессионального обучения рабочего (подготовка) по профессии «Машинист крана (крановщик)» в количестве 2 человека, срок обучения 3 месяца/457 часов, а заказчик оплачивает за обучение. 

Согласно п.4.1 договора стоимость оказываемых услуг, подлежащих оплате по договору, составляет 17 846, 00 рублей, из расчета 8 923 руб. за 1 человека. ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № ОАО «Электроагрегат» перечислило на счет ГАОУДПО Курской области «Курский центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» денежные средства в размер 17 846, 00 рублей. 

В соответствии с п.4.6 договора, в случае прекращения занятий по причинам, не зависящим от исполнителя, а по вине заказчика, внесенные денежные средства не возвращаются. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из ОАО «Электроагрегат» по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО2 занятия не посещала, экзамен не сдавала, имеются прогулы. 

При увольнении из суммы, причитающейся ФИО2, были удержаны денежные средства в сумме 243, 81 руб..

Остаток задолженности составляет 8 679, 19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 было направлено уведомление № с предложением погасить задолженность.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Электроагрегат» исковые требовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Электроагрегат» затраты за обучение в сумме 8 679, 19 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Электроагрегат» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 01 февраля 2019 года.

Судья Н.В.Вялых