Дело №1-66/2025 (№12401080029000668)

УИД 27RS0005-01-2024-002705-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 24 февраля 2025 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кирсанова Е.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Горбуновой Е.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретарях Шадриной М.Н., Аветисяне С.М., помощнике судьи Архиповой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

09.02.2020 года Кировским районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (деяние в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 13.10.2021 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в воспитательную колонию,

Освобождена по отбытию наказания 08.08.2023 года,

27.04.2024 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.09.2024 года) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (деяние от 18.11.2023 года) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

содержащейся в ИВС и под стражей по данному делу с 02.08.2024 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись «

<

данные изъяты>» с отображаемым именем пользователя 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

Она же, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] совершила 4 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут 26.07.2024, неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], руководствуясь корыстными побуждениями, решило обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств на территории города Хабаровска и существовать на средства, полученные преступным путем, в результате чего, разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории города Хабаровска.

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут 26.07.2024, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решила обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств широкому кругу лиц на территории города Хабаровска.

С этой целью, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, ФИО1, используя принадлежащий ей смартфон марки «Redmi» [«Редми»] с возможностью выхода в сеть Интернет, соискала вакансию о работе и изъявила о своем желании трудоустройства в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств на территории города Хабаровска. В качестве оплаты неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], обязалось обеспечить оплату ФИО1 в размере 700 рублей за каждый оборудованный ей тайник (закладку) с наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 вступила с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории ****. При этом неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], разработало план их совместной с ФИО1 преступной деятельности и распределило их преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], выполняя взятые на себя преступные обязательства, должно было обеспечивать поставки наркотических средств для ФИО1, предоставляя последней сведения посредством текстовых сообщений в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] о месторасположении тайников с наркотическими средствами; выплачивать денежное вознаграждение ФИО1 в зависимости от количества оборудованных ей тайников с наркотическим средством.

ФИО1, в свою очередь, выполняя взятую на себя преступную роль в качестве «курьера-закладчика», по сведениям, предоставленным неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], посредством текстовых сообщений в указанном мессенджере, должна была извлекать из тайников партии наркотических средств, после чего, действуя по указанию неустановленного лица, использующего в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], затем оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории города Хабаровска для реализации широкому кругу лиц, сведения о месторасположении которых сообщать неустановленному лицу, использующему в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], в ходе переписки в сообщениях в указанном мессенджере; получать от последнего вознаграждение в зависимости от количества оборудованных ей тайников из расчета 700 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством.

Неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя взятую на себя роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, в 13 часов 00 минут 28.07.2024, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] сообщило последней информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой наркотического средства не менее 3,06 граммов, расположенными на территории города Хабаровска. 

После этого, ФИО1, в 15 часов 00 минут 28.07.2024, проследовала к участку местности, расположенному на расстоянии 35 метров от **** по указанным неустановленным лицом координатам, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], где выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> приобрела в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, изъяв из тайника 18 свертков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства не менее 3,06 граммов.

Далее, ФИО1, в 17 часов 30 минут 30.07.2024, продолжая реализовывать общий с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, оборудовала 4 тайника-закладок на территории города Хабаровска с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, месторасположение которых в ходе предварительного следствия не установлено, после чего оставшуюся при ней часть наркотического средства, находящегося в 14 свертках, стала умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: **** для последующего сбыта на территории города Хабаровска.

Также, неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя взятую на себя роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, в 10 часов 00 минут 01.08.2024, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] сообщило последней информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства не менее 0,96 граммов, расположенными на территории города Хабаровска. 

После этого, ФИО1, в 10 часов 30 минут 01.08.2024, проследовала к участку местности, расположенному на расстоянии 40 метров от **** по указанным неустановленным лицом координатам, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], где выполняя взятую на себя преступную роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], приобрела в целях последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц, изъяв из тайника 4 свертка, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства не менее 0,96 граммов.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, взяла 18 свертков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства 4,02 граммов, 4 из которых разложила на территории г. Хабаровска, а остальные 14 свертков продолжила умышленно, из корыстных побуждений, незаконно хранить при себе для дальнейшего сбыта на территории г. Хабаровска.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 01.08.2024 года в 20 часов 00 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а находящиеся при ней наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,21 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,20 г, 0,26 г, 0,18 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,21 г, 0,19 г, 0,22 г, было изъято у ФИО1 02.08.2024 года в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от подъезда ****.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из 18 свертков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства 4,02 граммов, один разложила на территории г. Хабаровска при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 01.08.2024 года, продолжая реализовывать общий с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, направилась на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра, справа от входа в подъезд ... ****, где в вышеуказанный период времени под холодильником оборудовала 1 тайник-закладку с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,25 г.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО1 в 20 часов 00 минут 01.08.2024 года были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, массой 0,25 г, было изъято в период времени с 02 часа 40 минут до 03 часа 30 минут 02.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия из-под холодильника, расположенного на расстоянии 1 метра, справа от входа в подъезд ... ****.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из 18 свертков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства 4,02 граммов, один разложила на территории г. Хабаровска при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 01.08.2024 года, продолжая реализовывать общий с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, направилась на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров, слева от входа в подъезд ... ****, где в вышеуказанный период времени под мусорной корзиной оборудовала 1 тайник-закладку с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,25 г., то есть в значительном размере. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО1 в 20 часов 00 минут 01.08.2024 года были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 г, было изъято в период времени с 02 часа 40 минут до 03 часа 30 минут 02.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия из-под мусорной корзины, расположенной на расстоянии 2 метров, слева от входа в подъезд ... ****.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из 18 свертков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства 4,02 граммов, один разложила на территории г. Хабаровска при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 01.08.2024 года, продолжая реализовывать общий с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, направилась на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от правого торца дома **** со стороны заднего фасада дома, где в вышеуказанный период времени в правом нижнем углу металлической двери оборудовала 1 тайник-закладку с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,24 граммов, то есть в значительном размере. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО1 в 20 часов 00 минут 01.08.2024 года были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, массой 0,24 г, было изъято в период времени с 02 часа 40 минут до 03 часа 30 минут 02.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия - в правом нижнем углу металлической двери, расположенной на расстоянии 50 метров от правого торца дома ****, со стороны заднего фасада дома.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из 18 свертков, содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства 4,02 граммов, один разложила на территории г. Хабаровска при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 01.08.2024 года, продолжая реализовывать общий с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»] преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, направилась на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от правого торца ****, где в вышеуказанный период времени в нижнем правом углу металлического забора оборудовала 1 тайник-закладку с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,22 граммов, то есть в значительном размере. 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в сети Интернет учетную запись 

<

данные изъяты> в мессенджере «Telegram» [«телеграм»], не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО1 в 20 часов 00 минут 01.08.2024 года были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г, было изъято в период времени с 02 часа 40 минут до 03 часа 30 минут 02.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия - в нижнем правом углу металлического забора, расположенного на расстоянии 100 метров от правого торца ****.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что в конце июня 2024 года ее бросил парень, папа не пускал домой, и она осталась на улице, находясь в положении, и вынуждена была начать заниматься этой деятельностью. Зашла в Телеграмм, ей скинули сообщение, где забирать закладки и куда их раскидывать, то есть устроилась в должности курьера. По условиям работы она взяла товар, приехала домой по ****, прилепила к ним магниты и завернула изолентой, потом направилась на ****, начала цеплять тайники, прицепила 4 магнита, то есть 4 закладки успела положить, сфотографировала, но отправить фотографии не успела, так как подошли сотрудники полиции, которым она выдала 14 свертков, достав их из лифчика. Выдача наркотика происходила в присутствии понятых – двух парней, 14 свертков были на месте упакованы. Оплата должна была происходить в размере 700-900 рублей за одну закладку. После задержания они вместе с сотрудниками полиции поехали на квартиру, где провели обыск, в ходе которого изъяли весы и изоленту. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия согласуются с протоколом проверки ее показаний на месте от 02.08.2024 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых добровольно указала на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров от ****, и пояснила, что 28.07.2024 года она забрала ранее оставленный для неё сверток с расфасованной крупной партией наркотического средства, а также указала на второе место, расположенное на расстоянии 40 метров от ****, пояснив, что на указанном участке местности она 01.08.2024 года забрала ранее оставленный для неё сверток с расфасованной крупной партией наркотического средства. Помимо данных мест ФИО1 показала на 4 места, где она 01.08.2024 года оборудовала 4 тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: указала на мусорную корзину, которая расположена на расстоянии 2 метров, слева от входа в подъезд ... ****, пояснив, что под данной мусорной корзиной она оборудовала первый тайник-закладку с наркотическим средством, с помощью магнита прикрепив сверток ко дну мусорной корзины; указала на холодильник, который расположена на расстоянии 1 метра, справа от входа в подъезд ... ****, пояснив, что под данным холодильником она оборудовала второй тайник-закладку с наркотическим средством, прикрепив сверток с помощью магнита под холодильник; указала на металлическую дверь, расположенную на расстоянии 50 метров от правого торца дома **** со стороны заднего фасада дома, пояснив, что в правом нижнем углу двери, она оборудовала третий тайник-закладку с наркотическим средством, прикрепив сверток с помощью магнита с внутренней стороны двери; указала на металлический забор, который расположен на расстоянии 100 метров от правого торца ****, пояснив, что в нижнем правом углу указанного забора она оборудовала четвертый тайник-закладку с наркотическим средством, прикрепив сверток с помощью магнита с внутренней стороны забора (л.д. 71-74 том ...).

Согласно показаниям свидетеля ЛМВ, данным 17.08.2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 229-233 том ...), установлено, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Хабаровску. В ходе осуществления своих служебных обязанностей сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску была получена оперативно-значимая информация о том, что девушки А и ПАС причастны к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы на территории г. Хабаровска, а также о том, что последние 01.08.2024 года в вечернее время собираются оборудовать тайники - закладки наркотических средств в районе ****. 01.08.2024 в 19 часов 00 минут им и оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Хабаровску майором полиции КРИ были проведены ОРМ «Наблюдение», в ходе которых установили наблюдение за участком местности, расположенном по адресу: ****. 01.08.2024 года в 19 часов 30 минут к дому ... по **** подошли две девушки, одна из которых проследовала за дом со стороны подъезда ..., а вторая сначала проследовала к подъезду ..., после чего проследовала к подъезду ..., затем что-то убрала под мусорный бак и сделала фотографию на смартфон. После этого девушка проследовала за дом, где подойдя к металлической двери, убрала неизвестный предмет, сфотографировала дверь и направилась к газовой подстанции, находящейся вблизи ****. Около забора указанной подстанции, девушка спрятала какой-то предмет и сделала фотографию на свой смартфон. После чего, девушка убрала какой-то полимерный пакет к себе в бюстгальтер и прошла к дому ... по ****, где встретилась с девушкой, с которой пришла изначально. После чего он и КРИ подошли к девушкам, представились, предъявили служебное удостоверение и установили личности данных девушек, которыми были ФИО1 и ПАС, после чего он разъяснил ФИО1 примечания к ст. ст. 228, 222 УК РФ и ст. ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, первоначально ФИО1 ответила, что у неё запрещенных веществ и предметов не имеется, однако, в ходе беседы ФИО1 заметно нервничала и при повторном вопросе сообщила о наличии при ней, в бюстгалтере, свертков с наркотическим средством, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП ... УМВД России по ****. В присутствии двух понятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия были изъяты свертки с наркотическим средством, после чего следственная группа была сопровождена по месту жительства ФИО1., где были изъяты весы и изолента, впоследствии ФИО1 была сопровождена в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования. 

Согласно показаниям свидетеля КРИ, данным 15.08.2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 220-223 том ...), установлено, что он является сотрудником полиции, а именно оперуполномоченным ОНК УМВД России по ****. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ходе осуществления своих служебных обязанностей сотрудниками ОНК УМВД России по **** была получена оперативно-значимая информация о том, что девушка А и ПАС причастны к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы на территории ****, а также о том, что последние 01.08.2024 в вечернее время собираются оборудовать тайники закладки наркотических средств в районе ****. С этой целью, 01.08.2024 в 19 часов 00 минут ним и оперуполномоченным ОНК УМВД России по **** капитаном полиции ЛМВ были проведены ОРМ «Наблюдение», в ходе которых установили наблюдение за участком местности, расположенном по адресу: ****. 01.08.2024 в 19 часов 30 минут к дому ... по **** подошли две девушки, одна из которых, со светлыми волосами, проследовала за дом со стороны подъезда .... Вторая девушка сначала проследовала к подъезду ..., где что-то спрятала под мусорный бак, находящийся около подъезда, после чего проследовала к подъезду ..., затем что-то убрала под холодильник и сделала фотографию на свой смартфон. После этого девушка проследовала за дом, где подойдя к металлической двери, убрала какой-то предмет, сфотографировала дверь и направилась к газовой подстанции, находящейся вблизи ****. Около забора указанной подстанции, девушка спрятала какой-то предмет и сделала фотографию на свой смартфон. После чего, девушка убрала какой-то полимерный пакет к себе в бюстгальтер и прошла к дому ... по ****, где встретилась с девушкой, с которой пришла изначально. После чего он и ЛМВ подошли к девушкам, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили представиться девушек, одна из которых представилась как ФИО1, вторая – ПАС, впоследствии у ФИО1 были изъяты свертки с наркотическими средствами, по месту жительства ФИО1 был проведен обыск, где были изъяты весы и изолента.

Согласно показаниям свидетеля СКР, данным 12.08.2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 215-219 том ...), установлено, что 02.08.2024 года около 02 часов 00 минут она прогуливалась совместно с ее знакомым ПИО, когда к ним подошел сотрудник полиции, который пригласил их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что она и ПИО согласились и вместе с сотрудником полиции проследовали к ****, где им были разъяснены их права и обязанности, а так же представили специалиста и кинолога с собакой. Вместе со следователем она увидела девушку, которая представилась как ФИО1, следователь разъяснил ФИО1 положения статьи 51 Конституции РФ и примечания к статьям о том, что лицо, добровольно выдавшие запрещенные предметы или вещества, освобождается от уголовной и административной ответственности. Далее ФИО1 на вопрос следователя ответила, что при ней в нижнем белье находится полимерный пакет, внутри которого находятся свертки с наркотическим средством «скорость», которые предназначаются для сбыта. После чего, ФИО1 достала из бюстгальтера полимерный пакет, внутри которого находились свертки желтого цвета и один белого цвета, которых было более 10 штук. Кроме того, ФИО1 показала места, где она разложила свертки с наркотическим средством, все участвующие лица подошли к подъезду ... по ****, где ФИО1 указала на холодильник, который расположен рядом со входом в подъезд, достала из-под холодильника сверток белого цвета и пояснила, что данный сверток принадлежит ей и оборудовала та его с целью сбыта. Далее ФИО1 проследовала к подъезду ... ****, где указала на мусорную корзину и из-под мусорной корзины достала сверток белого цвета и пояснила, что данный сверток принадлежит ей и в нём находится наркотическое средство «скорость». После чего, ФИО1 проследовала за дом, где указала на железную дверь и достала из нижнего угла двери сверток белого цвета, пояснив, что данный сверток принадлежит ей. Далее ФИО1 проследовала к участку местности, расположенному недалеко от ****, где указала на металлический забор и из нижней части забора достала сверток белого цвета и пояснила, что данный сверток принадлежит ей. Указанные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. После чего у ФИО1 был обнаружен и изъят смартфон. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После произведенного осмотра ФИО1 так же сообщила, что у неё в квартире, расположенной по адресу: ****, пер. Трубный **** имеются весы и изолента, с помощью которых та расфасовывала наркотическое средство. После чего, группа в полном составе проследовала по вышеуказанному адресу, где ФИО1 сама из шкафа достала сумку, из которой достала весы, после чего ФИО1 проследовала на кухню, где с верней полки достала изоленту белого цвета. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. 

Согласно показаниям свидетеля ПИО, данным 17.08.2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 224-228 том ...), установлено, что около 02 часов 00 минут 02.08.2024 года он совместно с его знакомой СКР прогуливались в районе ****, когда к ним подошел сотрудник ОНК и пригласил их поучаствовать в качестве понятых в следственном действии - осмотре места происшествия. Они согласились, по указанию сотрудника полиции проследовали к участку местности, расположенному около ****. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил ему и Кристине их права и обязанности. Также он увидел ранее незнакомую ему девушку, которая по просьбе следователя представилась как ФИО1, следователь разъяснил ей положения статьи 51 Конституции РФ и примечания к статьям, о том, что лица, добровольно выдавшие запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, освобождаются от уголовной и административной ответственности. Далее сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии при ней каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, после чего, ФИО1 достала из бюстгальтера пакет, внутри которого находились свертки желтого цвета и один белого цвета, пояснив, что они предназначены для дальнейшего сбыта. Данный пакет со свертками был изъят, упакован и опечатан в их присутствии. Помимо этого ФИО1 указала на места, где она успела разложить свертки с наркотическим средством с целью сбыта, а именно указала на холодильник возле подъезда ... ****, где достала сверток белого цвета; мусорную корзину около подъезда ... ****, где она достала сверток белого цвета; железную дверь, находящуюся с задней стороны ****, из-под нижнего угла двери она достала сверток белого цвета, металлический забор на участке местности, расположенный недалеко от ****, где она достала из нижней части забора сверток белого цвета. Свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее у ФИО1 был изъят принадлежащий ей смартфон, который также был упакован и опечатан. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 сообщила следователю пароль от смартфона и от мессенджера «Телеграмм», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который он подписал. После окончания осмотра ФИО1 е сообщила, что у неё в квартире по адресу: **** имеются весы и изолента, с помощью которых та расфасовывала наркотическое средство. Все участвующие проследовали по указанному адресу, где ФИО1 из шкафа достала сумку с весами, проследовала на кухню, где с верней полки та достала изоленту белого цвета. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия.

Согласно показаниям свидетеля ВАМ, данным 09.09.2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 234-236 том ...), установлено, что он является следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции ... УМВД России по ****. 01.08.2024 года он заступил на суточное дежурство в качестве следователя в составе следственно-оперативной группы. В 02 часа 00 минут 02.08.2024 года им в составе СОГ был осуществлен выезд по факту незаконного оборота наркотических средств по адресу: ****. По прибытию на место происшествия им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято 14 свертков с наркотическим средством, а именно 13 свертков из изоленты желто-зеленого цвета и 1 сверток из изоленты белого цвета, которые находились в прозрачном полимерном пакете, которые были упакованы в бумажных пакет надлежащим образом в присутствии понятых. Однако, в протоколе осмотра места происшествия, им было прописано, что в ходе осмотра было изъято «…13 свертков, перемотанных изолентой желто-зеленого цвета, один из 13 свертков, перемотан в белую изоленту…». Хочет пояснить, что в связи с поздним и темным временем суток, а также со сложной оперативной обстановкой на территории, обслуживаемой отделом полиции ..., им была допущена ошибка.

Согласно показаниям свидетеля ПАС, данным 19.09.2024 года в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ (л.д. 242-244 том ...), установлено, что у нее есть знакомая ФИО1, с которой она познакомилась около 3 месяцев назад, ранее она проживала по адресу: ****. В конце июня ФИО1 попросилась пожить с ней, так как ей негде было жить. Она знала, что ФИО1 работает закладчиком наркотических средств, она так же была устроена в должности закладчика наркотических средств, однако, она не интересовалась делами ФИО1, а та в свою очередь не интересовалась ее делами. 01.08.2024 года она находилась дома, когда ей пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» с координатами о местонахождении тайника с крупной партией наркотического средства, по координатам она поняла, что тайник находится в северном микрорайоне, а именно около ****. После чего, она сразу же начала собираться, чтобы поехать и забрать наркотическое средство с тайника. В этот момент ФИО1 не было дома. Спустя некоторое время ФИО1 вернулась домой, и они начали с ней разговаривать. В ходе беседы ФИО1 сообщила ей, что сейчас та поедет в северный микрорайон оборудовать закладки. Так как ей с ФИО1 было по пути, то она сообщила ей, что поедет вместе с ней. После чего, они вместе с ФИО1 доехали на такси до ****, где они разошлись в разные стороны, куда направилась ФИО1, она не знала. Спустя некоторое время, они снова встретились с ФИО1 возле вышеуказанного дома, где были задержаны сотрудниками полиции. 

Помимо показаний подсудимой и свидетелей обвинения объективно виновность подсудимой в предъявленном ей обвинении подтверждается и материалами уголовного дела, которые согласуются с вышеуказанными показаниями, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2024 года, согласно которому в присутствии двух понятых СКР и ПИО и с участием ФИО1 были осмотрены: участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от подъезда ... по адресу: ****, в ходе которого у ФИО1 изъяты 13 свертков, перемотанных изолентой желто-зеленого цвета, один из которых перемотан в изоленту белого цвета; участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от подъезда ... по адресу: ****, в ходе осмотра из-под холодильника изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета; участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров от подъезда ... по адресу: ****, в ходе которого из-под мусорной корзины изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета; участок местности, расположенный с задней стороны дома на расстоянии 20 метров от подъезда ... ****, в ходе которого из-под металлической двери изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета; участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от подъезда ... по адресу: ****, в ходе осмотра возле металлического забора изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета; у ФИО1 также изымается смартфон марки «Redmi», при этом ФИО1 указывает пароль от смартфона и пароль от мессенджера «Телеграм» (л.д. 5-9 том №1);

- протоколом осмотра мест происшествия от 02.08.2024 года, согласно которому с участием тех же понятых и в присутствии ФИО1 осмотрена ****, в ходе осмотра которой изъяты весы и изолента, на местонахождение которых указала ФИО1 (л.д. 15-18 том ...);

- заключением эксперта № 895 э от 07.08.2024 года, согласно которому изъятые 02.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, масса наркотических средств – 0, 22 г, 0,25 г, 0, 24 г, 0, 25 г, 0,21 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,20 г, 0,26 г, 0,18 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,21 г, 0,19 г, 0,22 г, при этом из текста экспертизы явствует, что в свертке, изъятом с участка местности в 100 метрах от подъезда ... по ****, находится вещество мелкокристаллическое белого цвета, массой 0, 22 г; в свертке, изъятом с участка местности в 1 метре от подъезда ... по ****, находится вещество мелкокристаллическое белого цвета, массой 0, 25 г; в свертке, изъятом с участка местности в 20 метрах от подъезда ... по ****, находится вещество мелкокристаллическое белого цвета, массой 0, 24 г; в свертке, изъятом с участка местности в 2 метрах от подъезда ... по ****, находится вещество мелкокристаллическое белого цвета, массой 0, 25 г (л.д. 125-128 то ...);

- заключением эксперта №896э от 07.08.2024 года, согласно которому на весах и на рулоне липкой ленты, изъятых 02.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (л.д. 136-138 том ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2024 года, согласно которому были осмотрены фрагмент липкой ленты из полимерного материала желто-зеленого цвета; фрагмент липкой ленты из полимерного материала белого цвета, с прикрепленным магнитом из металла серого цвета в форме круга; фрагмент липкой ленты из полимерного материала желто-зеленого цвета, с прикрепленным магнитом из металла серого цвета в форме круга; сверток из трех отрезков липкой ленты из полимерного материала желто-зеленого цвета, к каждому из которых прикреплен магнит из металл серого цвета в форме круга, внутри свертка находятся 5 пакетиков из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой, в которых находится по одному аналогичному пакетику с мелкокристаллическим веществом белого цвета; сверток из девяти отрезков липкой ленты из полимерного материала желто-зеленого цвета, к каждому из которых прикреплен магнит из металл серого цвета в форме круга, внутри свертка находятся 9 пакетиков из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой, в которых находится по одному аналогичному пакетику с мелкокристаллическим веществом белого цвета; весы (ювелирные), изъятые в ходе ОМП от 02.08.2024 г. по адресу г. **** изолента белого цвета, изъятая в ходе ОМП от 02.08.2024 г. по адресу г. ****; 4 свёртка из липкой ленты из полимерного материала белого цвета с прикрепленным магнитом из металла серого цвета в форме круга, внутри каждого свёртка находится пакетик из бесцветного полимерного материла с красной полосой в верхней части и застёжкой, в котором находится аналогичный пакетик, в котором находится мелкокристаллическое вещество белого цвета; (л.д. 174-179 том ...), указанные предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.08.2024 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 186-191 том ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2024 года, согласно которому осмотрен смартфон марки «Redmi» изъятый в ходе ОМП от 02.08.2024 у ФИО1». При вскрытии конверта обнаруживается смартфон марки «Redmi» модели «220333QNY» IMEI1:..., IMEI2: ... в корпусе темного цвета, при просмотре «Галереи», обнаружены фотоснимки: металлического забора, таблички ****, фото стены кирпичного дома, фото подъездной двери, фото забора, фото холодильника, фото мусорной корзины возле подъезда, фото дороги, фото металлической двери. В правом нижнем углу каждой вышеуказанной фотографии имеются координаты, помимо этого, на рабочем столе обнаружено мобильное приложение «Timestamp Camera Free», которое имеет функцию автоматического добавления адреса местонахождения и GPS-координат. В истории фотоснимков, сделанных через данное приложение обнаружены фотоснимки: металлического забора, таблички ****, фото стены кирпичного дома, фото подъездной двери, фото забора, фото холодильника, фото мусорной корзины возле подъезда, фото дороги, фото металлической двери. В правом нижнем углу каждой вышеуказанной фотографии имеются координаты. Данные фотоснимки продублированы в галерее; кроме того, была открыта история интернет-браузера, где обнаружены открытые вкладки сайта «gekkk.co», который является анонимным фотохостингом с автоочисткой метаданных(л.д. 199-201 том ...); указанный смартфон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 213-214 том ...).

Совокупностью вышеуказанных доказательств со стороны обвинения вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства не установлено, они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. 

Действия подсудимой ФИО1 от 01.08.2024 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 3,06 г, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 

Общее количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона составила 3,06 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Действия подсудимой ФИО1 от 01.08.2024 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,25 г, изъято из-под холодильника, расположенного в 1 метре от входа в подъезд ... ****, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона составило 0,25 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 от 01.08.2024 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,25 г, изъято из-под мусорной корзины, расположенной в 2 метрах от входа в подъезд ... ****, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона составило 0,25 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 от 01.08.2024 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,24 г, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона составило 0,24 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимой ФИО1 от 01.08.2024 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,22 г, подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона составило 0,22 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Количество наркотических средств в каждом эпизоде определено заключением эксперта № 895э от 07.08.2024 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Помимо полного признания своей вины подсудимой по каждому эпизоду, совершение ею покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере подтверждены ее показаниями, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями в ходе проверки ее показаний на месте, которые согласуются с показаниями понятых СКР и ПИО, показаниями сотрудников ОНК ЛМВ, КРИ, которыми было проведено ОРМ «Наблюдение», протоколами осмотров мест происшествия, которые противоречий не имеют, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 02.08.2024 года, свидетельствует объем наркотического средства, а также обнаружение в ходе обыска по месту жительства весов и изоленты со следами тех же наркотических средств, что подтверждено заключением эксперта, при этом действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как все наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия.

Фактов незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов и других лиц судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Доводы защиты о том, что были допущены нарушения УПК РФ при изъятии наркотического средства в количестве 3,06 г у ФИО1 не являются обоснованными, поскольку факт изъятия наркотических средств не вызывает сомнений, а изъятие проведено в ходе осмотра места происшествия, при этом протокол личного досмотра не составлялся.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы реально с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у нее малолетних детей, поскольку на момент вынесения приговора в отношении каждого ребенка она лишена родительских прав.

При этом, применение ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ исключает необходимость применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с применением принципов частичного сложения и частичного присоединения, с отменой условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2024 года в силу ч.5 ст.74 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, достаточности для её исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений для подсудимой в силу ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не установлены такие фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений.

Поведение подсудимой в суде и на следствии не вызывает сомнений в её вменяемости, что также подтверждено заключением эксперта №1605 от 19.08.2024 года.

<

данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а равно применения отсрочки от отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1, надлежит отбывать наказание, исходя из данных о личности подсудимой и категории преступлений, относящихся к категории особо тяжких, определяется согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом наркотическое средство подлежат уничтожению, а сотовый телефон марки «Redmi» модели «220333QNY», изъятый у ФИО1, используемый подсудимой в рамках противоправной деятельности, что было подтверждено самой подсудимой, подлежит конфискации в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам. 

Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи, принятого в порядке ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Горбуновой Е.А. определен в 23373 5 рублей.

Оснований для освобождения подсудимой полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено, подсудимая в ходе судебного заседания от данного защитника не отказывалась, данных о её имущественной несостоятельности материалы дела не содержат. 

Мера пресечения в отношении подсудимой, избранная в виде заключения под стражу, сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы,

По ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0, 25 г, изъято из-под холодильника, расположенного в 1 метре от входа в подъезд ... ****) - в виде 4 лет лишения свободы,

По ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0, 25 г, изъято из-под мусорной корзины, расположенной в 2 метрах от входа в подъезд ... **** ) - в виде 4 лет лишения свободы,

По ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0, 24 г) - в виде 4 лет лишения свободы,

По ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0, 22 г) - в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2024 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2024 года, окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период ее содержания в ИВС и под стражей по данному делу с 02.08.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Горбуновой Е.А., 23373 (двадцать три тысячи триста семьдесят три) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 3,06 г, находящееся в 14 свертках, упакованное в бумажный почтовый конверт белого цвета; наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 0, 25 г, находящееся в 1 свертке, упакованное в бумажный почтовый конверт белого цвета; наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 0, 25 г, находящееся в 1 свертке, упакованное в бумажный почтовый конверт белого цвета; наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 0, 24 г, находящееся в 1 свертке, упакованное в бумажный почтовый конверт белого цвета; наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 0, 22 г, находящееся в 1 свертке, упакованное в бумажный почтовый конверт белого цвета; следы наркотического средства – N-метилэфедрона, находившиеся на весах, упакованные в бумажный почтовый конверт; следы наркотического средства – N-метилэфедрона, находившиеся на изоленте белого цвета, упакованные в бумажный почтовый конверт; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по **** по адресу: ****, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «Redmi» модели «220333QNY», изъятый у ФИО1, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с её участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>