Дело № 2-3048/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное водопользование, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное водопользование, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения то ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ 1671/23, собственником здания и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт ФЛ-5158/20 о выявленном нарушении. Выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены акты №ФЛ-14991/20, №ФЛ-1467/2021 о невыполнении ранее выданного предписания, нарушение не устранено, водопользование производится самовольно.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предписание от ДД.ММ.ГГГГ не устранено.

Произведено отключение подачи холодного водоснабжения путем закрытия и опломбирования запорной арматуры диаметром 25 мм. на врезке диаметром 25 мм. в колодце ВК-1, расположенном в 6м. от жилого 

<

адрес> не производится.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № и счет №.ДД.ММ.ГГГГ.035929 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 546 588 рублей 25 копеек.

Ответ на претензию от ответчика не поступил.

В связи с выявленными нарушениями был составлен расчет объемов водопотребления, рассчитанных по пропускной способности устройств присоединения: 1*25 мм. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 546 588 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоснабжения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей 88 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчики извещены о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили. Таким образом, ответчиками не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину ее неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регламентируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п.15 Правил).

В силу п. 16 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, постановлением администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда определено ООО «Концессии водоснабжения», установив зону ее деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждый (л.д.51-54).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт ФЛ-5158/20, согласно которому обнаружено самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, по адресу: 

<

адрес> (л.д.14). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-14991/20, согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушение не устранено, произведено отключение ХВС (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-1467/21 согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушение не устранено, произвести отключение ХВС не имеется возможности, так как запорная арматура находится в неисправном состоянии (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-4239/21 согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушение не устранено, произвести отключение ХВС не имеется возможности, так как запорная арматура находится в неисправном состоянии (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-4239/21 согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушение не устранено, произвести отключение ХВС не имеется возможности, так как в колодце ВК-1 на точке присоединения к централизованным системам водоснабжения, расположенном в 10 метрах напротив ИЖС по 

<

адрес> на вводе 25мм. диаметр неисправна запорная арматура, находится в открытом состоянии, водопользование осуществляется самостоятельно (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-1182/222 согласно которому предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, договор на холодное водоснабжение не заключен. Произвести отключение холодной воды нет возможности, так как запорная арматура (пробковый кран) в колодце на точке врезки находится в нерабочем состоянии. Водопользование производится самовольно (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-1014/23 о том, что по адресу: 

<

адрес> расположен ИЖС с признаками проживания. При визуальном осмотре водопроводного колодца, расположенного в шести метрах от ИЖС выявлено самовольное присоединение диаметром 25 мм. с запирающим устройством диаметром 25 мм. (на момент проведения осмотра находится в открытом состоянии), идущее на домовладение № по 

<

адрес> самовольное пользование централизованной системой водоснабжения. Необходимо предоставить пакет документов для заключения договора с ООО «Концессии водоснабжения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общество оставляет за собой право прекращения водоснабжения на объект с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт ФЛ-1671/23 о том, что требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, договор с ООО «Концессии водоснабжения» не заключен. Силами цеха ЭиР сетей ВКХ «Север» отключена подача холодного водоснабжения путем закрытия и опломбирования запорной арматуры диаметром 25мм и врезки диаметром 25мм. в колодце ВК-1 расположенном в 6 метрах от 

<

адрес>. Пломба №IT 52864. Водопользование не производится, собственник уведомлён об отключении водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о начислении за самовольное водопользование, с приложением акта ФЛ-1014/23 от ДД.ММ.ГГГГ, акта ФЛ-1671/23 от ДД.ММ.ГГГГ, расчета, счета (л.д.10-13).

Согласно справке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» лицевой счет по адресу: 

<

адрес> на ФИО2 не открывался, договор водоснабжения отсутствует (л.д. 113).

Лицевой счет № открыт на ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 114).

Согласно расчету, представленному истцом, в период самовольного водопользования и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере 546 588 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Концессии водоснабжения» направило в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с пп. «а» п.16 Правил № с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, признан судом верным применительно к обстоятельствам настоящего спора. Иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, расчет истца никак не оспорен.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчик допустил несанкционированное подключение к системе водоснабжения, бездоговорное водопользование и водоотведение, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность в размере 546 588 рублей 25 копеек

Статья 98 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное водопользование, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>) задолженность за самовольное водопользование в размере 546 588 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 декабря 2023 года. 

Председательствующий В.И. Трофименко