№ 3/12- 217/ 2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес12 ноября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ представителя фио – фио о признании незаконным действий (бездействий) ОМВД России по адрес в лице начальника ОМВД фио, устранении последствий нарушенного права, нарушения требований по защите государственной тайны, разглашении государственной тайны, Приказа МВД России №001 от 04.04.2013г. «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации», 

УСТАНОВИЛ:

представитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио о признании незаконным действий (бездействий) ОМВД России по адрес в лице начальника ОМВД фио, устранении последствий нарушенного права, нарушения требований по защите государственной тайны, разглашении государственной тайны, Приказа МВД России №001 от 04.04.2013г. «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».

В своей жалобе заявитель указывает, что, по мнению заявителя, начальник ОМВД фио разгласил сведения, составляющие государственную тайну, предоставив судье Хорошевского районного суда адрес для ознакомления Приказ МВД России №001 от 04.04.2013г. «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации», который составляет государственную тайну.

Согласно ст.125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора). 

Изучив жалобу заявителя, прихожу к выводу о том, что она не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, так как проверка соблюдения должностным лицом ОМВД требований по обеспечению режима государственной тайны документов не относится к предмету судебного рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, указанный заявителем предмет не связан с осуществлением должностным лицом уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

В связи с изложенным и поскольку в жалобе не содержится иных требований, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, полагаю необходимым отказать заявителю в принятии жалобы к производству.  

Руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ представителя фио – фио о признании незаконным действий (бездействий) ОМВД России по адрес в лице начальника ОМВД фио, устранении последствий нарушенного права, нарушения требований по защите государственной тайны, разглашении государственной тайны, Приказа МВД России №001 от 04.04.2013г. «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес. 

Судьяфио