Дело № 1-157/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кулинской Н.В.

при секретаре – Кападзе А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Феодосии Матвеевой Ю.С. 

защитника - адвоката Святошнюк Г.Н., представившей ордер № 39 от 04.04.2018 г., удостоверение адвоката № 1473

подсудимой – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2013г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в количестве не менее 0,02 гр, которое впоследствии хранила с целью сбыта. 

12 марта 2018 года в 13 часов 38 минут ФИО1, находясь на площадке лестничной клетки, расположенной между третьим и четвертым этажом подъезда 

<

адрес> Республики Крым, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, незаконно сбыла за 1000 рублей ФИО5, которому под вымышленными анкетными данными сотрудниками полиции было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,02 гр, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены – подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного производства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. 

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроена, ранее не судима. 

ФИО1 в содеянном раскаялась, признала вину, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершила преступление впервые, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Вместе с тем, обсудив вопрос о виде и размере наказания, с учетом требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также личности подсудимой, который хотя и не имеет отягчающих наказание обстоятельств, однако, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, руководствуясь корыстных мотивом, - суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой наказанием, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также личности виновного, является основное наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, альтернативно предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Обсудив вопрос о возможности применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73, 82 ч. 1 УК РФ при назначении наказания подсудимой, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимой не находит объективных оснований для их применения. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - в исправительных колониях общего режима. Таким образом, назначенное наказание подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: DVD-R диск (л.д. 43) подлежит хранению в уголовном деле; один полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедроном, первичным опечатыванием вещественных доказательств, находящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (л.д. 48) подлежит уничтожению. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату Святошнюк Г.Н., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 1100 рублей, а также на стадии судебного производства в сумме 550 рублей, в общей сумме 1650 рублей, подлежит признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1650 рублей подлежат отнесению за счет федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Отбывание наказания осужденной исчислять с 22.05.2018 г. и зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04.04.2018 г. по 22.05.2018 г. 

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-R диск (л.д. 43) – хранить в уголовном деле, 

- полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедроном, первичным опечатыванием вещественных доказательств, находящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № 005444 от 03.04.2018 г.) – уничтожить. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату Святошнюк Г.Н., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 1100 рублей, а также на стадии судебного производства в сумме 550 рублей, в общей сумме 1650 рублей, - процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1650 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Кулинская