Дело № 2-1552/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н.Фроловой, 

при секретаре Е.Л. Печерской, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 150000 рублей, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 90000 рублей, договорную неустойку за просрочку платежа в размере 1% в день от 240000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74400 рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно уменьшенные истцом до 1936 рублей. Просит взыскать с ответчика также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 6364 рубля. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик взял у него в долг 150 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на 6 месяцев, за просрочку платежа заключено соглашение о неустойке. Деньги ответчику он передал, в подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал ему расписку. Долг не вернул, на контакт не выходит. Никакие платежи в счет исполнения договора займа от ответчика не поступали. Оригинал собственноручной расписки ответчика передает суду. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по указанному в иске адресу регистрации ответчика, проверенному судом. Ответчик от получения корреспонденции уклонился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено из представленного истцом оригинала расписки ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца 150 000 рублей под 10 % в месяц со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ года. За просрочку платежа заключено соглашение о неустойке в размере 1% от суммы долга с процентами за день просрочки.

Истец заявляет, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года долг не возвращен, никакие платежи в счет исполнения договора от ответчика не поступали.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ответчик должен ему 314400 рублей, из которых долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 150000 рублей, договорные проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 90000 рублей, договорная неустойка за просрочку платежа в размере 1% в день от 240000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74400 рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ года, самостоятельно уменьшенные истцом до 1936 рублей. 

Условия договора займа ответчиком не оспорены и не исполнены. Доказательств возврата суммы займа либо его частей суду не представлено.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в заявленном истцом размере и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 6364 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 316 336 рублей (из которых: сумма займа 150 000 рублей, договорные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. 90 000 рублей, договорные проценты с ДД.ММ.ГГГГ года, самостоятельно уменьшенные истцом до 1936 рублей, договорная неустойка с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74 400 рублей), а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 364 рубля.

Копию заочного решения направить ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись. И.Н. Фролова 

Копия верна: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>