Административное дело № 2а-4326/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при помощнике ФИО1, 

с участием представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3, Дата г.р., уроженец г. 

<

адрес> Ленинградской области, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим: 22.05.2018 года по приговору Выборгского г/с ЛО по ст. ст. 132 ч.4 п. Б, 131 ч. 4 п. Б УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы Дата по отбытии срока наказания. Судимость будет снята и погашена 24.09.2029 года, в установленном законом порядке. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет выезда за пределы Ленинградской области; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор в отношении ФИО7 установлен по инициативе ФКУ, в связи с имеющейся не снятой и непогашенной судимостью за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица.

При постановке на учет, и затем, неоднократно, с ФИО3 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ИДИ были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений, а также о том, что в случае нарушения общественного порядка либо невыполнения ограничений административного надзора, УМВД России по Выборгскому району JIO направит административное исковое заявление в Выборгский городской суд Ленинградской области об установлении в отношении него дополнительных ограничений. Кроме того, ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. Поднадзорный в течение года к административной ответственности привлекался 1 (один) раз 18.01.2024 по ст. 19.24 ч 1 КоАП РФ.

Поднадзорный ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы прибыл и встал на учет в УМВД России по Выборгскому району ЛО. Проживает по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время трудоустроен в АО «Птицефабрика Роскар». Связей с лицами ранее судимыми не поддерживает, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на его поведение с места жительства от родственников и соседей в 89 ОП УМВД России не поступало. Женат, воспитывает дочь.

ФИО3 с 01.10.2021 года трудоустроен в АО «Птицефабрика Роскар». По работе характеризуется положительно, как исполнительный и ответственный работник, качественно выполняющий свои должностные обязанности. ФИО3 участвует в модернизации оборудования, конфликтных ситуаций на рабочем месте не создает. В связи с изменением семейного положения и тем, что административный надзор не может ограничивать конституционное право граждан на труд, запрет на пребывание ФИО3 вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства или пребывания не может распространяться на периоды, связанные с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Возможность отсутствия поднадзорного лица в указанном помещении в ночное время суток по личным обстоятельствам допускается по согласованию с ОВД по месту жительства (пребывания).

В связи с внесением изменений в статью 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законом № 69-ФЗ от 06.04.2024,административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. Допустить нахождение ФИО3 на вышеуказанных объектах (территориях, площадках, организациях) для сопровождения несовершеннолетнего и для представления его интересов. 

В связи с трудоустройством ФИО3 и работой в ночные смены, внести изменения в ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток. Допустить нахождение вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица. Оставить без изменений ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - запрета выезда за пределы Ленинградской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, действующая по доверенности, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования. Пояснил, что в феврале 2023 года вступил в брак и в августе 2023 года родилась его дочь Яна. Яна вместе со своей матерью проживает с ФИО3 в квартире, принадлежащей на праве собственности его родителям.

Старший помощник Выборгского городского прокурора ФИО6 направила письменное заключение, в котором просила требования административного истца удовлетворить, полагала требования административного истца обоснованными и соответствующими законодательству.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно статьям 59, 60, 61 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных в материалы дела доказательств, ФИО3, Дата года рождения, был осужден приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 23.05.2018 по делу № по ст. ст. 132 ч.4 п. Б, 131 ч. 4 п. Б УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы 21.09.2021 года по отбытии срока наказания. Судимость будет снята и погашена 24.09.2029 года, в установленном законом порядке. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрет выезда за пределы Ленинградской области; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор в отношении ФИО7 установлен по инициативе ФКУ, в связи с имеющейся не снятой и непогашенной судимостью за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно свидетельству о рождении IV-АК № 12.08.2023 родилась дочь административного ответчика ФИО9 Яна. 

ФИО7 трудоустроен в АО «Птицефабрика Роскар», что следует из характеристики.

06.04.2024 года Президентом Российской Федерации подписан закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом внесенных в ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Поскольку ФИО3 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет не снятую и не погашенную судимость, а также в целях предупреждения правонарушений и совершения повторных преступлений в отношении несовершеннолетних, сохранения жизни и здоровья детей - установить в отношении него, указанное выше дополнительное ограничение административного надзора. Поскольку гр. ФИО3 является родителем, необходимо допустить его нахождение на вышеуказанных объектах (территориях, площадках, организациях) для сопровождения несовершеннолетнего и для представления его интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. № ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая все установленные обстоятельства, в связи с тем, что ФИО3, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления в сфер половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, статьями 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, Дата г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение:

- в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. 

Допустить нахождение ФИО3 на вышеуказанных объектах (территориях, площадках, организациях) для сопровождения несовершеннолетнего ФИО2, Дата года рождения, и для представления его интересов.

Внести изменения в ранее установленные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток. Допустить нахождение вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

Оставить без изменений ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы Ленинградской области; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>