ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Самара 24 апреля 2017 г. 

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-293/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Самарский хлеб»,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области) в отношении 

<

...> был составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. 

Данный протокол поступил на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Самара на основании определения Управления Роспотребнадзора по Самарской области от 

<

дата> 

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> С.Н., действующая на основании доверенности, пояснила, что 

<

дата> Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении 

<

...> был составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, в связи с тем, что 

<

дата>, в 10 час. 00 минут, в ходе внеплановой проверки пол распоряжению о проведении проверки от 

<

дата> №-С, в предприятии общественного питания – магазине–кулинарии 

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

...>» нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно: по информации, поступившей от АО «Водные технологии» установлено, что сточные воды от помещения магазина-кулинарии 

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбрасываются во внутридомовые канализационные сети жилого дома по адресу: 

<

адрес> отдельные выпуски в централизованную систему водоотведения отсутствуют. При выходе на объект также установлено, что в производственном помещении над жарочным шкафом (печь Восход) оборудована локальная вытяжная вентиляция (вытяжной зонт над шкафом), шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.. Документы, подтверждающие соответствие вентиляционной системы магазина кулинарии 

<

...> требованиям действующих норм и правил не представлены. Просила признать 

<

...>» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ и назначить последнему наказание в рамках санкции статьи. 

В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – 

<

...> - директор Е.М., не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя 

<

...> в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, пояснения представителя Роспотребнадзора по Самарской области, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 

<

дата> № 52-ФЗ Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

В соответствии со ст. 24 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п. 3.6, 3.11, 4.4, 4.6 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» СП 2.

<

дата>-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 

<

дата> №, устройство системы канализации организаций должно соответствовать требованиям действующих строительных норм, предъявляемых к канализации, наружным сетям и сооружениям, внутреннему водопроводу и канализации зданий, а также требованиям настоящих Правил. В помещениях, размещенных в жилых домах и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации организации не объединяются с хозяйственно-фекальной канализацией этих зданий. Производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил. Устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Управлением Роспотребнадзора по 

<

адрес> проведено административное расследование деятельности 

<

...>» в магазине – кулинарии «

<

...> по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого выявлены нарушения требований СП 2.

<

дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и Федерального закона N 52-ФЗ от 

<

дата> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", выразившиеся в том, что сточные воды от помещения магазина-кулинарии 

<

...> расположенного по адресу: 

<

адрес> сбрасываются во внутридомовые канализационные сети жилого дома по адресу: 

<

адрес> отдельные выпуски в централизованную систему водоотведения отсутствуют; в производственном помещении над жарочным шкафом (печь Восход) оборудована локальная вытяжная вентиляция (вытяжной зонт над шкафом), шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м..

Факт совершения 

<

...>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении в отношении 

<

...>», распоряжением о проведении проверки от 

<

дата> №-С; актом проверки от 

<

дата> №; сведениями 

<

...>» о проведении обследования сетей канализации по адресу: 

<

адрес>; постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

...>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела в совокупности, характер и степень опасности правонарушения, которое посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучия населения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведен. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая наличие постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес>, которым 

<

...>» привлечено к административной ответственности в виде приостановления работы магазина-кулинарии 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, по ст. 6.4 КоАП РФ за допущенные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, которые до настоящего времени не устранены.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым и целесообразным назначить административное наказание в виде приостановления деятельности предприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ. 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток. 

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности магазина – кулинарии «

<

...> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить заинтересованным лицам, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судом в случае устранения выявленных нарушений. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в 10-дневный срок с момента его вручения сторонам.

Судья О.А.Мельникова