Дело №12-158/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

20 июня 2018 года г.Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.04.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ за то, что он самовольно подключился к электрическим сетям и безучётно использовал электроэнергию по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 назначено наказание по ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ФИО1 обратился с жалобой на постановления мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 27.04.2018, просил его отменить. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, кроме того, отсутствуют доказательства, указывающие на его вину.

ФИО1 в судебное заседание по рассмотрению его жалобы не явился, хотя надлежащим образом оповещен при помощи СМС (л.д.58) 

С учетом указанных обстоятельств, судья счел возможным рассмотреть жалобу по изложенным в ней доводам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствие со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В силу статьи 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствие с требованиями ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, указанные требования закона мировым судьёй были выполнены.

Как следует из материалов дела, 14.02.2018 по адресу: 

<

адрес> УУП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям ФИО1

Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 №535/860 от 14.02.2018 года, составленным по ст. 7.19 КоАП РФ с участием ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 14.02.2018 года о том, что у него есть задолженность по оплате электроэнергии; 

- протоколом осмотра помещений, территорий от 14.02.2018, фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре аппарата учета электроэнергии на приборе сорвана пломба. На момент осмотра на приборе имеется надпись прибор отключен за неуплату. На фототаблице отражены электросчетчик, пломба, общий вид электрощитовой, детальные снимки показателей, пломбы с надписью «Отключен не неуплату». Из фотоматериалов следует, что на 1 фотоснимке фототаблицы на пломбе явно видно нарушение, проявление посторонней надписи «Open..». На 5 снимке, сделанном после повторного опломбирования, пломба имеет четкую надпись без искажений «Отключен за неуплату»;

- копией лицевой карты потребителя за период с февраля 2014 года по февраль 2018 года, согласно которой по адресу: 

<

адрес> происходило потребление электроэнергии в период введения режима ограничения ее подачи в связи с наличием задолженности;

- актом осмотра технического состояния электрооборудования жилого дома (квартиры) от 14.02.2018; 

- информацией Волгодонского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о причинах и дате введения ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, о размере задолженности по оплате электроэнергии, образованной гр. ФИО1;

- копией почтового уведомления об информировании ФИО1 о введении ограничения режима потребления;

- копией списка самоподключившихся потребителей на 22.01.2018, предоставленной в Волгодонское МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ООО УК «Жилстрой»;

- образцами клейм, целостность которых 1- не нарушена, 2 – нарушена. 

Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимость, их достоверность сомнений не вызывает. 

С учётом изложенного, прихожу к выводу, что мировым судьёй обоснованно сделан вывод, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, допущено не было.

Таким образом, не имеется оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку состав административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится, подтверждён представленным в дело об административном правонарушении допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами. 

Наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи, с учётом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 27.04.2018 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.