Дело № 2-1984/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочно)

28 мая 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что истец в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 29 декабря 2012 года № 6180 «О создании муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», является на территории городского округа г. Уфа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г. Уфы по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> помещено на специализированную стоянку истца. Правонарушение допущено ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство хранилось на специализированной стоянке 21 818 часов. По имеющимся у истца данным, собственником данного транспортного средства является ответчик. Истец обращался к Куц А.Э. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с претензией о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. До настоящего времени ответ на претензию истцу не поступал, задолженность не оплачена. Претензия возвращена ситцу с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». С учётом изложенного, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан задолженность в размере 546 950 рублей, из которых: стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе) составляет 1500 рублей; стоимость хранения задержанного транспортного средства 545 450 рублей. Согласно Уставу Учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа Республики Башкортостан, утверждённому постановлением Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан от 29 декабря 2012 года № 6180, Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг по благоустройству и содержанию автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок на территории городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (пункт 1.4 Устава), в соответствии с предусмотренными уставом основными видами деятельности выполняет муниципальное задание (п. 2.8 Устава). Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности подано истцом в целях исполнения муниципального задания, то есть для реализации полномочий муниципального органа – Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке учреждения по адресу: 

<

адрес>. На основании изложенного выше истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 546 950 рублей за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение, обязать собственника с трёхдневный срок после вступления решения в законную силу забрать автомобиль с территории специализированной стоянки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Куц А.Е., на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства и адресу, указанному в кредитном договоре. 

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, руководствуясь статьёй 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ и на основании положений части 1 статьи 233 ГПК РФ постановить по делу заочное решение.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Законом Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года № 549 «О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу» предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012 года № 415 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан, согласно которым размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города на специализированную стоянку в черте города составляет 1 500 рублей, размер платы за хранение на транспортное средство категории «В» составляет 25 рублей в час.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ввиду совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, государственной регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был задержан и помещен на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, актом 23853 приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца, который осуществляет соответствующую деятельность на основании устава и постановления Администрации ГО г. Уфа от 29 декабря 2012 года № 6180 «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии со статьёй 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Как следует из материалов дела, владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственной регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является Куц ФИО3 образом, на него, в силу действующего законодательства, возлагаются обязанности по возмещению стоимости перемещения и хранения его автомобиля в размере 546 950 рублей.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным возложить на Куц А.Е. обязанность забрать его автомобиль со стоянки МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Куца А.Э. в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан 546 950 рублей за перемещение задержанного транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> на специализированную стоянку и хранение, обязать собственника в трёхдневный срок после вступления решения суда в законную силу забрать с территории специализированной стоянки по адресу: 

<

адрес>, хранящееся на ней данное транспортное средство. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Касимов