Дело № 2-2033/2024 копия 

УИД50RS0009-01-2024-002967-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 5 ноября 2024 г.

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый огонек» в лице председателя ФИО3 об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый огонек» (далее по тексту СНТ «Зеленый огонек») в лице председателя ФИО3 об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Подрядниково, с/т «Зеленый огонек». Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались. При проведении кадастровых работ для определения границ и площади земельного участка было выявлено пересечение границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, собственником которого является ответчик ФИО2 Земельный участок, принадлежащий ответчику почти полностью расположен внутри границ ее земельного участка. Фактически земельный участок ответчика находится в другом месте с/т «Зеленый огонек», через несколько участков от ее участка и имеет другой квартальный номер. Данные обстоятельства могут свидетельствовать о наличии реестровой ошибки при определении местоположения земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Ответчику ФИО2 известно о наличии указанной ошибки, но она длительное время не предпринимает мер для ее устранения, что препятствует ей осуществить межевание земельного участка в установленном законом порядке. Также при межевании установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 999 кв.м. Летом 2024 года на общем собрании с/т «Зеленый огонек» был рассмотрен вопрос об увеличении площади ее земельного участка с 

<

данные изъяты> кв.м. до 

<

данные изъяты> кв.м., было принято положительное решение. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в координатах границ, указанных в иске и исключить из ЕГРН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена через представителя, уполномочив на представление интересов ФИО4

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны. 

Представитель ответчика СНТ «Зеленый огонек» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и представителем ответчика СНТ «Зеленый огонек» в лице председателя ФИО3, так как данное признание иска заявлено ими добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Кроме признания иска заявленные требования подтверждены: выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Зеленый огонек» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), планом границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д 16), схемой расположения земельных участков (л.д. 17), сообщением кадастрового инженера (л.д. 18), планом границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 19), выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.39-40), выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 50:30:0050313:155 (л.д.37-38), актом согласования границ земельного участка (л.д.52).

При таких обстоятельствах, заявленные основные и встречные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Подрядниково, с/т Зеленый огонек в следующих координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина