Дело № 1-208/2023

УИД 58RS0008-01-2023-001638-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Мышалова Д.В. 

при секретаре Бочкаревой О.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рассказова Н.В., представившего удостоверение № 927 и ордер № 1314 от 09.06.2023, выданный ПОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 01 сентября 2022 года по 22 часа 45 минут 16 февраля 2023 года, находясь на участках местности, расположенных 

<

адрес> собрал части дикорастущих растений конопли (рода Cannabis), которые измельчил, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 17,96 грамма, в значительном размере, а также вещество массой не менее 0,06 грамма, являющееся смесью растительных частиц растений рода Конопля (Cannabis) и растительных частиц иного происхождения, содержащее в своём составе наркотически активный компонент растений рода Конопля (Cannabis) – тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,001 грамма, являющийся наркотическим средством, которые упаковал не менее чем в 2 пакета, положил их в карман своей куртки, и незаконно храня при себе, перенёс к себе домой по адресу: 

<

адрес> где расфасовал вышеуказанные вещества не менее чем в 26 свертков из фольги светло-серого цвета, после чего продолжил незаконно хранить их без цели сбыта, то есть для личного употребления, спрятав за шкафом в своей жилой комнате по вышеуказанному адресу.

16 февраля 2023 года во второй половине дня, но не позднее 22 часов 45 минут, ФИО1, используя сотовый телефон модели «iPhone 11», в межплатформенном мессенджере «Telegram» связался со своим знакомым - лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается в суде отдельно, которое обратилось к нему с просьбой о продаже наркотического средства каннабис (марихуана). ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также преследуя корыстный мотив и цель обогащения, согласился незаконно сбыть указанному лицу, имевшиеся у него в квартире вышеуказанные наркотические средства, на сумму 30000 рублей, по цене 2000 рублей за 1 грамм, после чего, с целью осуществления своего преступного умысла, забрал из-за шкафа в своей жилой комнате часть наркотических средств, а именно расфасованные не менее чем в 15 свертков из фольги вышеуказанные наркотические средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 9,44 грамма, а также вещество массой не менее 0,06 грамма, являющееся смесью растительных частиц растений рода Конопля (Cannabis) и растительных частиц иного происхождения, содержащее в своём составе наркотически активный компонент растений рода Конопля (Cannabis) – тетрагидроканнабинол массой не менее 0,001 грамма, являющийся наркотическим средством, которые сложил в стеклянную банку и с целью дальнейшего незаконного сбыта стал незаконно хранить при себе. 

Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,52 грамма, расфасованное не менее чем в 11 свертков из фольги, ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели сбыта, то есть для личного употребления, у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

После этого, 16 февраля 2023 года во второй половине дня, но не позднее 22 часов 45 минут, ФИО1, по предварительной договоренности, встретился с вышеуказанным лицом, в отношении которого уголовное дело рассматривается в суде отдельно, около 

<

адрес> где в ходе личной встречи незаконно сбыл последнему, передав из рук в руки, стеклянную банку, с расфасованным не менее чем в 15 свертков из фольги, наркотическим средством каннабис (марихуана), включённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 9,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также веществом массой не менее 0,06 грамма, являющимся смесью растительных частиц растений рода Конопля (Cannabis) и растительных частиц иного происхождения, содержащей в своём составе наркотически активный компонент растений рода Конопля (Cannabis) – тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,001 грамма, являющийся наркотическим средством, включённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). При этом лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается в суде отдельно, в качестве оплаты за незаконно сбываемые ему наркотические средства, передало ФИО1 из рук в руки денежные средства в сумме 30000 рублей, после чего приобретенными наркотическими средствами распорядилось по своему усмотрению. В последующем все вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов при проведении различных процессуальных мероприятий.

Он же, ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 01 сентября 2022 года по 22 часа 45 минут 16 февраля 2023 года, на участках местности, расположенных 

<

адрес> путём сбора частей с дикорастущих растений конопли (растений рода Cannabis) с последующим их измельчением, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 17,96 грамма, а также вещество массой не менее 0,06 грамма, являющееся смесью растительных частиц растений рода Конопля (Cannabis) и растительных частиц иного происхождения, содержащее в своём составе наркотически активный компонент растений рода Конопля (Cannabis) – тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,001 грамма, являющийся наркотическим средством, которые упаковал не менее чем в 2 пакета, и незаконно храня при себе, перенёс к себе домой по адресу: 

<

адрес> где расфасовал их не менее чем в 26 свертков из фольги, после чего продолжил незаконно хранить их без цели сбыта, то есть для личного употребления, спрятав за шкафом в своей жилой комнате по вышеуказанному адресу.

Далее, 16 февраля 2023 года во второй половине дня, но не позднее 22 часов 45 минут, ФИО1 часть указанных наркотических средств, осуществляя внезапно возникший у него преступный умысел, незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело рассматривается в суде отдельно, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,52 грамма, расфасованное не менее чем в 11 свертков из фольги, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, у себя дома по вышеуказанному адресу.

17 февраля 2023 года не позднее 17 часов 20 минут, ФИО1, незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта, расфасованное в 11 свертков из фольги, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой в пересчёте на высушенное вещество 8,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, спрятал к себе в трусы, где и продолжил незаконно хранить без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 17 февраля 2023 года не позднее 17 часов 20 минут в торговом центре «Сан и Март», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которыми вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, при этом показал, что действительно осенью 2022 года, гуляя с собакой в районе 

<

данные изъяты> на поляне в стороне от тропы обнаружил сначала два куста дикорастущей конопли, а в стороне еще один куст конопли. Он ранее пробовал марихуану, поэтому решил собрать верхушечные части растений, чтобы в последующем употребить самому. Цели сбыта наркотиков он не имел. Собрав верхушечные части растений, он сложил их в два пакета, которые принес домой по месту проживания, где для удобства употребления в последующем, переложил в отдельные свертки из фольги. Вещество в каждый сверток он насыпал «на глаз», примерно по 1 грамму. Все свертки он хранил дома в шкафу. В феврале 2023 года ему в приложении «Телеграмм» написал его знакомый Г.Д.В., с которым он ранее познакомился в общей компании, и с которым они говорили про употребление марихуаны. Г.Д.В. в ходе переписки просил у него продать ему 15 граммов марихуаны. Он сначала отказывался, но потом все же согласился и они договорились с Г.Д.В. о встрече у дома Г.Д.В. 16 февраля 2023 года он взял из шкафа у себя дома 15 свертков из фольги, в каждом из которых находилось, как он думал, примерно по 1 грамму марихуаны, поехал к дому Г.Д.В. на ул.Добролюбова, около которого встретился с ним и передал из рук в руки эти 15 свертков с наркотическими средствами. Г.Д.В. передал ему 30000 рублей, т.к. ранее он говорил, что средняя цена за 1 грамм марихуаны составляет 2000 рублей. На следующий день, 17 февраля 2023 года он хотел переложить оставшиеся у него 11 свертков с марихуаной, но из-за того, что в этот момент могла зайти его мама, то свертки он спрятал к себе в трусы. Потом он вышел из дома по делам, но вечером был задержан в ТЦ «Сан и Март» сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него 11 свертков с наркотическим средством марихуана. Он искренне раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении незаконного сбыта Г.Д.В. наркотических средств в значительном размере, и в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, при проведении с участием ФИО1 проверки показаний на месте, последний после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, полностью их подтвердил и добровольно указал участок местности, где он 16 февраля 2023 года около 21 часа 10 минут встретился со своим другом Г.Д.В. по прозвищу 

<

данные изъяты> и продал последнему стеклянную банку с 15 граммами наркотика марихуана, получив от Г.Д.В. в качестве оплаты 30 000 рублей. (т. 1 л.д. 200-206)

Дополнительно при проверке показаний на месте, как видно из соответствующего протокола от 29 марта 2023 года и фототаблицы к нему, ФИО1 также указал участок местности, географические координаты которого были установлены как 

<

данные изъяты> расположенный 

<

адрес> где он обнаружил 2 дикорастущих куста конопли, у которых оборвал верхушечные части (соцветия), которые перенес к себе домой, где и хранил. Также подтвердил, что часть данной конопли он продал 16.02.2023 Г.Д.В.. (т. 1 л.д. 215-222)

Допрошенный в судебном заседании Г.Д.В. полностью подтвердил в судебном заседании свои показания на следствии, которые были оглашены в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых, он был знаком с ФИО3, который в ноябре 2022 года, зная, что он употребляет марихуану, предложил ему покупать у него наркотическое средство марихуана по цене 2500 рублей за 1 грамм. После этого он неоднократно покупал марихуану у ФИО2, а на одной из встреч тот ему сообщил, что будет продавать ему марихуану по 2000 рублей за 1 грамм. 15 февраля 2023 года он решил купить немного марихуаны для личного употребления, для чего через программу «Телеграм» связался с ФИО2 и попросил продать ему 15 грамм марихуаны, на что тот ответил, что 15 грамм у него нет, а есть только 10 грамм марихуаны. Он согласился их купить, но потом предложил перенести сделку на другой день. 16 февраля 2023 года примерно 18 часов 35 минут он через программу «Телеграм» вновь связался с ФИО2, которому сообщил, что желает приобрести у того наркотическое средство марихуана весом 15 грамм. ФИО3 ответил ему, что в настоящий момент он может продать только 10 грамм марихуаны, а 15 грамм марихуаны он сможет продать только через 2 часа. Он согласился подождать, заодно поинтересовался – куда нужно будет приехать за марихуаной. ФИО2 ответил, что сам может приехать к нему домой, адрес он знал – 

<

адрес>. 16.02.2023 примерно в 22 часа 10 минут ФИО3 приехал на своей машине к его дому по адресу: 

<

адрес>. Он подошел к машине, ФИО2 открыл водительскую дверь и передал ему из рук в руки стеклянную прозрачную небольшую банку из-под меда, внутри которой лежало наркотическое средство марихуана примерным весом 15 грамм. Он же, в свою очередь, передал ФИО2 из рук в руки деньги в сумме 30000 рублей, в качестве оплаты за приобретенную марихуану. Полученное от ФИО2 наркотическое средство в стеклянной банке из-под меда он перенёс к себе домой, в комнате достал из банки 15 свертков из фольги, которые развернул и увидел, что в каждом свертке находилось наркотическое средство марихуана в виде высушенной растительной массы. Он взвесил приобретенное наркотическое средство на электронных весах и выяснил, что марихуаны в каждом из 15 свертков, полученных от ФИО2, было менее чем 1 грамм. Об этом в переписке он сообщил ФИО2, тот спорить не стал и сообщил, что это недоразумение, после чего пообещал в будущем решить этот вопрос. После этого, он переупаковал марихуану, пересыпав её из каждого свертка из фольги в пустой гриппер-пакет для удобства хранения. Эти 15 гриппер-пакетов с марихуаной он разделил на несколько частей, а именно: восемь гриппер-пакетов он поместил в шкаф, расположенный в коридоре его дома, с целью их личного употребления в будущем; один гриппер-пакет он положил в карман своей куртки, чтобы в будущем употребить путём курения; марихуану из еще одного гриппер-пакета он переупаковал в бумажный сверток и смешал его с обычной махоркой из сигареты, чтобы в ближайшем будущем эту смесь искурить; оставшиеся 5 гриппер-пакетов он в тот же день продал своему знакомому А.А.В. за 10000 рублей.

Далее, когда он вышел на улицу, то возле своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 01 часа 00 минут 17 февраля 2023 года был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Samsung», а также сверток из бумаги и гриппер-пакет с наркотическим средством марихуана, которые он хранил с целью последующего личного употребления и приобрел при указанных выше обстоятельствах у ФИО2. Кроме того, 17 февраля 2023 года в вечернее время в его доме по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск в ходе которого полицейские изъяли стеклянную банку, в которой лежали 8 гриппер-пакетов с марихуаной, которые он хранил для личного употребления, полученные от ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах. (т. 1 л.д. 168-172) 

Г.Д.В. свои показания на стадии предварительного следствия подтверждал при проведении очной ставки между ним и подозреваемым ФИО1 (т. 1 л.д. 231-234)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.В. подтвердил, что 16 февраля 2023 примерно в 19.00 часов он путем переписки в приложении «Телеграмм» спросил у своего приятеля Г.Д.В. сможет ли тот продать ему 5 граммов марихуаны, т.к. ранее уже приобретал у того марихуану. Цена всегда была одинакова – 2000 рублей за 1 грамм. Г.Д.В. написал, что пока наркотика у него нет, но будет позже, пообещал сообщить, когда можно будет подъехать. Примерно в 22.00 часа Г.Д.В. написал, что можно подъезжать. Он вместе со своей знакомой, которой не говорил о цели поездки, на ее автомашине приехал к дому Г.Д.В., расположенному на 

<

адрес>, зашел в дом, где его встретил Г.Д.В., который передал ему из рук в руки 5 гриппер-пакетов с марихуаной, как предполагалось по 1 грамму в пакетике, за которые он заплатил тому 10000 рублей. После этого он ушел. В последующем он из каждого пакетика по чуть-чуть отсыпал себе для личного употребления. Он намеревался сбывать наркотик, но был задержан сотрудниками полиции, которые все наркотические средства у него обнаружили и изъяли в ходе личного досмотра. 

Изложенные А.А.В. в свидетельских показаниях при рассмотрении настоящего уголовного дела обстоятельства приобретения им наркотического средства у Г.Д.В., также подтверждаются вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 16 июня 2023 года, которым А.А.В. признан виновным за покушение на сбыт части наркотического средства, ранее приобретенного им у Г.Д.В.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями А.А.А. следует, что она находится в отношениях с А.А.В., знает, что тот являлся потребителем наркотических средств. 16 февраля 2023 года примерно в 21 час 15 минут она приехала в район ТЦ «Метро» на 

<

адрес>, где по договоренности забрала А.А.В. с работы. Они поехали в сторону магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>. По дороге А.А.В. попросил её заехать «в одно место», а именно – к дому № 4 по 1-му проезду Добролюбова г. Пензы. Со слов А.А.В., она поняла, что тот хочет встретиться с каким-то своим знакомым по работе и что-то обсудить, в подробности она не вникала, тем более, что А.А.В. сказал, что ему понадобиться лишь пара минут. Приехав по вышеуказанному адресу, она остановила машину и А.А.В. вышел из машины, после чего ушел в сторону указанного дома. Она осталась ждать в машине. Вернувшись через несколько минут обратно, А.А.В. сел в машину и они поехали в магазин. По дороге А.А.В. с кем-то переписывался. После магазина, А.А.В. попросил подвезти его к дому друга Г.Д.В., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Около 22 часов 25 минут 16.02.2023 они подъехали к указанному дому, А.А.В. вышел из машины и зашел в калитку дома Г.Д.В.. Спустя примерно 5-10 минут, т.е. около 22 часов 35 минут 16.02.2023, А.А.В. вернулся в машину. Потом они ездили по просьбе А.А.В. к дому в частном секторе, в нескольких сотнях метрах на соседней улице от дома Г.Д.В., и к магазину «Версаль», расположенному также на ул. Добролюбова в г. Пензе, где она остановила машину и А.А.В. вышел из неё. По дороге А.А.В. с кем-то созванивался и сообщил, что скоро подъедет. Через 2-3 минуты после ухода А.А.В. к её машине подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, задержали ее, доставили в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, где с неё взяли объяснение по данному факту. (т. 1 л.д. 177-180)

Согласно показаниям свидетеля Ш.Д.В. от 03 апреля 2023 года, также оглашенным в суде с согласия сторон, он употребляет наркотическое средство марихуана путем курения, которое приобретает в том числе у знакомых, которые также являются потребителями марихуаны. Одним из таких его знакомых, который сам употребляет наркотик марихуана и который в случае необходимости может продать этот наркотик, является А.А.В., который в случае необходимости может продать наркотик марихуана по цене 2500 рублей за 1 грамм. 16 февраля 2023 года он захотел покурить марихуану, позвонил А.А.В. около 18 часов 00 минут и попросил продать ему 2 грамма марихуаны, а тот сразу же согласился, сказал, что перезвонит ему позже и они договорятся о месте и времени встречи. Примерно в 22 часа 39 минут того же дня, ему позвонил А.А.В. и сказал, что готов подъехать прямо сейчас к нему. Он в тот момент проходил мимо дома № 37 по ул. Пилотная в г. Пензе, как раз где находятся какие-то гаражи. Он сказал А.А.В., что прямо сейчас ждет его около гаражей. А.А.В. данное место прекрасно знал, так как живёт в этом районе. А.А.В. ответил, что в течении минуты прибудет. Он стал ждать. Примерно через 1 минуту, когда время было около 22 часов 40 минут 16.02.2023, к гаражам около 

<

адрес> в 

<

адрес> подъехал автомобиль «Шкода» красного цвета из которого вышел А.А.В. В ходе данной встречи А.А.В. достал из кармана куртки на своем рукаве два гриппер-пакета с марихуаной и передал их ему из рук в руки, 5000 рублей у него с собой не было, но он обещал их передать А.А.В. на следующий день, тот согласился. Они разошлись, купленную у А.А.В. марихуану он выкурил. (т. 1 л.д. 181-183)

Допрошенный в судебном заседании старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Пензенской области Ю.С.А. показал, что в феврале 2023 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> стала поступать информация о том, что неизвестный молодой человек, в последствии установленный как А.А.В., занимается незаконными сбытом наркотического средства марихуана. В целях проверки указанной информации, 16 февраля 2023 года сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, проводился комплекс ОРМ, в ходе которых в вечернее время был задержан А.А.В. В ходе проведенного личного досмотра у А.А.В. при себе были обнаружены несколько гриппер-пакетов с растительной массой серо-зеленого цвета, которая потом направлялась на экспертизу и была признана наркотическим средством – марихуаной. А.А.В. пояснил, что эту марихуану он купил не задолго до задержания у своего друга – Г.Д.В. После этого сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области около 01 часа ночи 17 февраля 2023 года, около 

<

адрес> был задержан Г.Д.В., у которого при личном досмотре также были обнаружены и изъяты растительная масса серо-зеленого цвета в нескольких свертках, и сотовый телефон. В тот же день по поручению следователя в жилище Г.Д.В. по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе которого Г.Д.В. добровольно выдал стеклянную банку из-под меда внутри которой лежали гриппер-пакеты с растительной массой серо-зеленого цвета внутри каждого. Растительная масса направлялась на экспертизу, выводами которой было подтверждено, что это наркотическое средство. После задержания Г.Д.В. сообщил, что марихуану до этого он купил за 30000 рублей у своего знакомого по имени Г.Д.В. и прозвищу 

<

данные изъяты> Этот Г.Д.В. в последующем был установлен как ФИО1, и задержан в тот же день 17 февраля 2023 года в обеденное время в районе ТЦ «Сан и Март», на 

<

адрес>. Он не участвовал в задержании, но знает из документов, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены пакеты с марихуаной. 

Суд считает показания вышеперечисленных свидетелей достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО1 со стороны Г.Д.В. судом не установлено.

Об обнаружении признаков преступления - сбыта Г.Д.В. наркотического средства, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Пензенской области Ю.С.А. докладывает в рапорте от 17 февраля 2023 года, сообщение зарегистрировано в КУСП УМВД России по г. Пензе за № 4991. (т. 1 л.д. 6)

Из копии рапорта оперативного дежурного УМВД России по г. Пензе Ш.Д.С. от 17 февраля 2023 года (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240), следует, что в КУСП УМВД России по г. Пензе за № 4900 зарегистрировано сообщение об изъятии в ходе личного досмотра А.А.В. 4 гриппер-пакетов с растительным веществом. (т. 1 л.д. 11)

Согласно копии протокола личного досмотра от 16 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240), у А.А.В. в ходе личного досмотра в карманах одежды обнаружены и изъяты сотовый телефон «Redmi», в котором имеется переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем 

<

данные изъяты> связанная с незаконным сбытом наркотических средств; четыре гриппер-пакета с растительным веществом серо-зеленого цвета. (т.1 л.д.12-13)

Копиями справок об исследовании №№ 1/30, 1/31, 1/32 от 17 февраля 2023 года (оригиналы содержатся в материалах уголовного дела № 12301560022000240), установлено, что представленное вещество растительного происхождения, содержащееся в гриппер-пакетах, изъятых из карманов одежды в ходе личного досмотра А.А.В., является наркотическим средством – марихуаной, установлена масса наркотических средств в пересчете на высушенное вещество (0,71г, 0,76г, 0,16г, 0,73г), а также указана масса вещества, оставшегося после исследования. (т. 1 л.д. 20-21, 24-25, 29)

О задержании Г.Д.В., обнаружении и изъятия у него гриппер-пакета и бумажного свертка с веществом растительного происхождения, в рапорте от 17 февраля 2023 года, копия которого содержится в данном уголовном деле, а оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240, сообщает оперативный дежурный УМВД России по г. Пензе Ш.Д.С. (т. 1 л.д. 31)

Из копии протокола личного досмотра от 17 февраля 2023 года и фототаблицы к нему (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240) следует, что при досмотре у Г.Д.В. было обнаружено и изъято в карманах одежды: сотовый телефон «Samsung», гриппер-пакет и бумажный сверток с растительным веществом внутри. (т. 1 л.д. 32-33)

Согласно выводам эксперта в копиях справок об исследовании № 1/34 и 1/33 от 17 февраля 2023 года (оригиналы содержатся в материалах уголовного дела № 12301560022000240), представленное вещество растительного происхождения, содержащееся в гриппер-пакете, а также в бумажном свертке, изъятых из карманов одежды в ходе личного досмотра Г.Д.В., является наркотическим средством – марихуаной, а также смесью растительных частиц растений рода Конопля (Cannabis) и растительных частиц иного происхождения, содержащее в своем составе наркотически активный компонент растений рода Конопля (Cannabis) – тетрагидроканнабинол, установлена масса наркотических средств в пересчете на высушенное вещество (0,78г., 0,001г), а также масса вещества, оставшаяся после исследования. (т. 1 л.д. 42-43, 45-46)

Из копии рапорта старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области Ю.С.А. от 18 февраля 2023 года (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240) следует, что в ходе обыска по месту жительства Г.Д.В. по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: стеклянная банка, в которой находятся 8 прозрачных гриппер-пакетов с веществом растительного происхождения внутри каждого. (т. 1 л.д. 48)

Копией протокола обыска от 17 февраля 2023 года и фототаблицы к нему (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240) подтверждено, изъятие в ходе обыска в жилище Г.Д.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, стеклянной банки с 8 гриппер-пакетами с веществом растительного происхождения внутри каждого, выданной Г.Д.В. (т. 1 л.д. 51-54)

В копии рапорта следователя СЧ СУ УМВД России по Пензенской области К.П.А. от 30 марта 2023 года (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240), содержится зарегистрированная в КУСП УМВД России по г. Пензе за № 9885 информация, об установлении в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12301560022000240, признаков преступлений в действиях Г.Д.В., связанного с незаконным оборотом наркотиков. (т. 1 л.д. 68)

Согласно копии заключения эксперта № 1/200 от 08 марта 2023 года (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240), представленные вещества (объекты №№ 1, 2, 3, 4) растительного происхождения, содержащееся в гриппер-пакетах, изъятых 17.02.2023 из карманов куртки и джинсов в ходе личного досмотра А.А.В., имеют массу в пересчете на высушенное вещество 0,56, 0,62, 0,68 и 0,08 грамма, и являются наркотическим средством – марихуаной.

Представленное вещество (объект № 6) растительного происхождения, содержащееся в гриппер-пакете, изъятом 17.02.2023 из правого наружного кармана куртки в ходе личного досмотра Г.Д.В., имеет массу в пересчете на высушенное вещество 0,70 грамма, и является наркотическим средством – марихуаной. 

Представленное вещество (объект № 5), находящееся в свертке из бумаги, изъятое 17.02.2023 из левого наружного кармана куртки в ходе личного досмотр Г.Д.В., на момент исследования содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,00005 грамма.

Представленные вещества (объекты № 7-14) растительного происхождения, содержащиеся в 8 гриппер-пакетах, лежавших внутри стеклянной банки, изъятой 17.02.2023 в ходе обыска в жилище Г.Д.В., имеют общую массу в пересчете на высушенное вещество 6,3 грамма, и являются наркотическим средством – марихуаной. (т. 1 л.д. 76-86)

Следователем в ходе расследования уголовного дела, как видно из копии протокола осмотра предметов (документов) от 31 марта 2023 года и фототаблицы к нему (оригинал содержится в материалах уголовного дела № 12301560022000240), были осмотрены сотовые телефоны модели «Redmi Note 8 Pro», изъятый 17.02.2023 у А.А.В., и модели «Samsung Galaxy 21s», изъятый 17.02.2023 у Г.Д.В., в которых обнаружена переписка в приложении «Телеграмм», подтверждающая причастность к незаконному обороту наркотиков, а также гриппер-пакеты и бумажный сверток, изъятые у А.А.В. и Г.Д.В., в том числе в стеклянной банке с металлической крышкой, с растительным веществом, установленным экспертизой как наркотические средства. (т. 1 л.д. 127-149)

О задержании ФИО1, обнаружении у него и изъятии наркотических средств сообщается в рапорте оперативного дежурного УМВД России по г. Пензе А.И.Р. от 17 февраля 2023 года, сообщение зарегистрировано в КУСП УМВД России по г. Пензе за № 5014. (т. 1 л.д. 106)

Также о задержании 17.02.2023 ФИО1, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты 11 свертков из фольги с растительным веществом зеленого цвета внутри, а также сотовый телефон, докладывает в рапорте об обнаружении признаков преступления оперуполномоченный УНК УМВД России по Пензенской области С.А.Н. (т. 1 л.д. 108)

В протоколе личного досмотра от 17 февраля 2023 года зафиксировано проведение личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) в заднем правом кармане джинс – сотовый телефон «Айфон 11» в корпусе черного цвета; 2) в трусах - гриппер-пакет котором находились 11 свертков из фольги с растительным веществом зеленого цвета. (т. 1 л.д. 109)

Из справки об исследовании № 1/35 от 18 февраля 2023 года следует, что представленное вещество растительного происхождения, содержащееся в 11 свертках из фольги (объекты № 1-11), лежащих внутри гриппер-пакета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, имеет общую массу 9,94 грамма и является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса вещества после проведения исследования составила 7,64 грамма в высушенном состоянии. (т. 1 л.д. 114-115)

Заключением эксперта № 1/236 от 16 марта 2023 года подтверждено, что представленные вещества (объекты № 1-11), содержащееся в 11 свертках из фольги, лежащих внутри гриппер-пакета, изъятого из трусов в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством - марихуаной общей массой в пересчете на высушенное вещество (с учетом израсходованной в ходе исследования части) - 7,64 грамма. Масса вещества после проведения исследования составила 6,76 грамма в высушенном состоянии. (т. 1 л.д. 121-125)

Следователем были осмотрены в протоколе осмотра предметов (документов) от 03 апреля 2023 года, с фототаблицей к нему 11 гриппер-пакетов с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в каждом, изъятые у ФИО1, а также его сотовый телефон модели «iPhone 11». (т. 1 л.д. 158-164)

Заключения экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались, у суда также не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, а также в законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценивая доказательства, собранные при проведении ОРМ и представленные в уголовное дело, суд приходит к выводу, что сотрудники УНК УМВД России по Пензенской действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений о причастности изначально А.А.В., в последующем Г.Д.В., а в дальнейшем – ФИО1, к незаконному обороту наркотических средств, пресечения и раскрытия преступлений. Умысел подсудимого ФИО1, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми доказательствами.

С учетом вышеизложенного суд пришел к убеждению, что нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно совершил сбыт наркотического средства в значительном размере Г.Д.В., а также он совершил приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, совершая каждое из вышеуказанных преступлений, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, и по преступлению, совершенному с целью сбыта наркотических средств, желал получать за свою незаконную деятельность денежное вознаграждение, что подтверждено в судебном заседании самим подсудимым, свидетелем Г.Д.В., иными доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю, может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем передачи из рук в руки.

Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю.

ФИО1 реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Г.Д.В., передав последнему наркотические средства, получив за это 30000 рублей.

Все объективные действия по передаче наркотических средств приобретателю были выполнены, в связи с чем данное преступление считается оконченным.

Размер как значительный, по обоим преступлениям, совершенным ФИО3, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты мать подсудимого – К.Н.В. характеризовала своего сына исключительно с положительной стороны, просила учесть, что воспитывала его с пяти лет одна, в настоящее время в связи с состоянием своего здоровья нуждается в его помощи и поддержке.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 290 от 14 марта 2023 года, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического расстройства ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение ФИО1 в исследуемой конкретной ситуации, не выявлено. (т. 2 л.д. 18-21)

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил два преступления, одно из которых является особо тяжким, второе относится к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> по месту регистрации и месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, по месту обучения в среднем общеобразовательном и среднем специальном учебных заведениях – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах своей незаконной деятельности на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенных преступлений, подтвержденных им в ходе проверок показаний на месте, и в том числе использованных судом в качестве доказательств в приговоре.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств по обоим преступлениям, молодой возраст, совершение преступлений впервые, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, действия, направленные на возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в виде перечисления денежных средств на внебюджетный счет ГБУ ПО «Спасский детский дом», его состояние здоровья 

<

данные изъяты> а также состояние здоровья его матери 

<

данные изъяты> проживающей с ним совместно и нуждающейся в его помощи и поддержке.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, квалифицированного по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, направленного против здоровья населения, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений и в период уголовного судопроизводства, его молодой возраст, исключительно положительные характеристики, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить ФИО1 наказание за данное преступление в размере ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При этом дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, а также в виде ограничения свободы, учитывая данные, характеризующие его личность, суд считает не назначать, полагая основное наказание достаточным, соответствующим целям наказания, что оно в полной мере будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

За преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, применив при назначении окончательного наказания положения ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом правил установленных в п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, с отбыванием окончательного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае, это не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый после задержания ФИО1, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления и принадлежат подсудимому, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации. 

Вопрос относительно иных вещественных доказательств по делу суд считает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил установленных в п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сверток из бумаги с налетом вещества, содержащего в своем составе наркотически активный компонент растений рода Конопля (Cannabis) – тетрагидроканнабинол, являющегося наркотическим средством, гриппер-пакет с фрагментами фольги светло-серого цвета и 11 гриппер-пакетами с веществом растительного происхождения внутри каждого, являющимся наркотическим средством марихуана, общей массой в пересчете на высушенное вещество 6,76 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ ЦХиСО УМВД России по Пензенской области, уничтожить.

Сотовый телефон марки «iPhone 11», принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле, подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий Д.В. Мышалов