КОПИЯ

Дело № 2-1485/2020

УИД: 52RS0010-01-2020-002545-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при секретаре Ефимовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указав что 

<

дата> между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 210 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,2 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились с нарушением срока, установленного графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность. 

Размер задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 653 324,36 руб., из которых 598 108,89 руб. - основной долг, 55 215,47 руб. – проценты.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 653 324,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9733 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 210 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,2 % годовых.

ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником 

<

данные изъяты>

Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером. 

Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением срока. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности, однако требования банка исполнены не были.

Размер задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 653 324,36 руб., из которых 598 108,89 руб. - основной долг, 55 215,47 руб. – проценты.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9733 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 653 324,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9733 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-323/2020 (УИД: 52RS0010-01-2020-000114-28).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Е.А. Ефимова