Дело № 1-120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рубцовск 19 декабря 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э., 

с участием гос. обвинителя - Безруковой Д.Н.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Петровой Г.И.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

при секретаре - Демидовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> края, проживающей по адресу: 

<

адрес> края, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, заметила принадлежащий Потерпевший №1 портмоне, находившийся на тумбе трюмо в одной из комнат дома. В это время ФИО1, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решила тайно похитить из указанного портмоне денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, находясь в одной из комнат дома по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла из портмоне, находившегося на тумбе трюмо, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 7000 рублей, и положила их в карман своей одежды. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась впоследствии похищенным по своему усмотрению, осуществив таким образом свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в размере 7000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней. Представила заявление о прекращении уголовного дела, которое просила приобщить к материалам дела, на прекращении уголовного дела настаивала, так как подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая согласилась с ходатайством потерпевшей, пояснила, что примирилась с ней, загладила причиненный вред. 

Защитник поддержала мнение своей подзащитной по поводу примирения с потерпевшей. 

Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, преступление, совершенное ей, относятся к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу сохранить, после чего отменить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда 

ФИО2 _______________________

« 19» декабря 2017 года

Постановление вступил в законную силу «____» _________________2017 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-120/2017 года

Секретарь суда ______________________ФИО2