Дело № 2-5011/2020

35RS0010-01-2020-008452-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (далее – ООО МКК «Империалъ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 24.01.2020 между ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с обеспечением №. Процентная ставка по договору составила 73% годовых (0,2 % в день), срок возврата займа – 22.02.2020. Договором залога № от 24.01.2020 предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 24.01.2020 заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство БМВ Х5, VIN №, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на праве собственности. Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

На основании изложенного просит:

- взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Империалъ» задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 18.05.2020: основной долг – 99 894 рубля, проценты - 10 588 рублей 76 копеек, пени – 1398 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 9437 рублей 63 копейки, а также проценты по ставке 0,2 % в день за период со дня принятия судом решения до дня уплаты соответствующей суммы,

- обратить взыскание на предмет залога: автомобиль БМВ Х5, VIN №, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на праве собственности, что подтверждается ПТС №, выдан 29.09.2016, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной (максимальной) стоимости в размере 100 000 руб.,

- взыскать проценты из расчета: (0,2%*количество дней*неоплаченная сумма задолженности по договору) за период со дня принятия судом решения и по день уплаты соответствующей суммы долга.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Установлено, что 24.01.2020 ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа с обеспечением №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 73% годовых сроком возврата до 22.02.2020.

В качестве обеспечения исполнения обязательств между ООО МК «Империалъ» и ФИО1 был заключен Договор залога №, по условиям которого заемщик передал займодавцу в залог транспортное средство БМВ Х5, VIN №, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на праве собственности. 

Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа с процентами единовременно 22.02.2020 в общей сумме 105 800 рублей, в том числе, проценты 5 800 рублей. При внесении в дату оплаты только суммы процентов устанавливается следующий порядок погашения займа: в течение 60 дней с момента подписания договора заемщик имеет право в указанный период каждые 30 дней выплачивать только начисленные на сумму займа проценты, начиная с 61 дня – заемщик обязан выплачивать каждый 30 дней проценты на сумму займа, а также часть основного долга в размере не менее 15 % от суммы займа, находящейся в пользовании, до полного возврата суммы займа (пункт 6 индивидуальных условий договора). 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день нарушения обязательств. 

Сумма займа в размере 100 000 рублей была выдана из кассы Общества ответчику 24.01.2020, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору № от 24.01.2020 по состоянию на 18.05.2020 составляет 111 881 руб. 44 коп., из которых: 99 894 руб. – основной долг, 10 588 руб. 76 коп.- проценты за пользование займом, 1 398 руб. 68 коп. – пени.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Кроме того, в силу статьи 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с заемщика в пользу общества процентов на сумму основного долга с учетом его частичного погашения по ставке 73 % годовых за период с даты вынесения решения (17.07.2020) по день фактического погашения суммы долга. 

Далее, пунктом 1.1 договора залога установлено, что в целях исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов заёмщик предоставляет займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки БМВ Х5, VIN №, 2001 года выпуска.

На основании положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом между сторонами достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – 100 000 рублей (пункт 1.1).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки БМВ Х5, VIN №, 2001 года выпуска, путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 100 000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 437 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» задолженность по договору потребительского займа № от 24.01.2020 по состоянию на 18.05.2020 в размере 111 881 руб. 44 коп., из которых: 99 894 руб. – основной долг, 10 588 руб. 76 коп.- проценты за пользование займом, 1 398 руб. 68 коп. – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 437 руб. 63 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 73 % годовых на сумму непогашенного основного долга за период с 17.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы займа с учетом ее погашения. 

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки БМВ Х5, VIN №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет: белый серебристый, путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2020.