Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 мая 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/19 по иску А.а А. АлексА.а к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от /дата/ /номер/, с учетом уточненного решения УПФР от /дата/, А.у А. АлексА.у, родившемуся /дата/, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/, согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого требуемого страхового стажа работы – /период времени/.

Принятый к зачету специальный трудовой стаж по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», составляет /период времени/.

Страховой стаж для определения права на пенсию, принятый УПФР, составляет /период времени/

Не приняты к зачету в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

- в ООО «/намиенование/» в качестве электросварщика 4 разряда

с /дата/ по /дата/,

- в ЗАО СФ «/намиенование/»

/дата/,

с /дата/ по /дата/,

- в МУП «/намиенование/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

- в МУП «/намиенование/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда

с /дата/ по /дата/.

- в «/намиенование/» в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда

с /дата/ по /дата/.

- в ПМК-10 МПО «/намиенование/»

минимальная оплата труда

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

Не соглашаясь с решением УПФР № 1, А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит решение УПФР № 1 признать незаконным, обязать ответчика включить в льготный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с /дата/.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель УПФР № 1 иск не признал, представил в суд отзыв на иск и поддержал оспариваемое решение.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в главе ХХХIII «Общие профессии» указана профессия: электросварщики.

В «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в главе ХХХIII «Общие профессии», код-позиция 23200000-19756 указана профессия Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Факт работы истца по специальности, указанной в Списках № 2, подтверждается приказами о приеме на работу, записями в трудовой книжке, в связи с чем, спорный период работы должен быть принят к зачету для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе период работы в ЗАО СФ «/намиенование/» с /дата/ по /дата/ Период работы в ЗАО СФ «/намиенование/» с /дата/ в первичном решении УПФР указан ошибочно.

С учетом специального страхового стажа, принятого УПФР и судом, истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 55 лет, которая, согласно ч. 1 ст. 22 указанного закона, должна быть назначена с /дата/, то есть с даты приобретения права на назначение указанной пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично. 

2. Признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от /дата/ /номер/ ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области Управление по Клинскому муниципальному району А.у А. АлексА.у.

2. Обязать ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж А.у А. АлексА.у для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: 

- в ООО «/намиенование/» в качестве электросварщика 4 разряда

с /дата/ по /дата/,

- в ЗАО СФ «/намиенование/»

/дата/,

с /дата/ по /дата/,

- в МУП «/намиенование/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

- в МУП «Клинские тепловые сети» в качестве электрогазосварщика 5 разряда

с /дата/ по /дата/.

- в «/намиенование/» в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда

с /дата/ по /дата/.

- в ПМК-10 МПО «/намиенование/»

минимальная оплата труда

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

и назначить А.у А. АлексА.у досрочную страховую пенсию по старости с /дата/.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования о включении в специальный стаж периода работы в ЗАО СФ «/намиенование/» с /дата/ по /дата/, в части стажа, принятого судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –