Дело № 12-58/2020

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2020 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2019 в 16:15 на 98 км. автодороги Зеленодольск – Йошкар-Ола произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Мерседес с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который при повороте не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, пересекающему проезжую часть дороги, на которую поворачивал ФИО1, в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения, а транспортные средства получили механические повреждения. 

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 по данному факту был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, потерпевший ФИО2 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на наличие процессуальных нарушений, и на то, что в отношении ФИО1 необходимо было применить другие нормы КоАП РФ. 

ФИО2 в суде жалобу поддержал.

ФИО1 в суде просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пункт 13.1 ПДД РФ гласит, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из дела об административном правонарушении следует, что 23.09.2019 в 16 часов 15 минут на 98 км. автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск, ФИО1, управляя транспортным средством марки Мерседес-Бенц с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, при осуществлении поворота, не уступил дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

Указанное обстоятельство подтверждается доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением ФИО1, сообщениями в полицию, справкой № в отношении ФИО2, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, объяснениями ФИО6, объяснениями ФИО2, заключением эксперта № в отношении ФИО2

Такие действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Доводы ФИО2 о неправильном применении норм материального права основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм права, опровергаются вышеуказанными доказательствами, а потому отклоняются.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, а оснований для удовлетворения жалобы потерпевшего не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: