№

№ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре Жигайло А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратилась к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, предоставив ответчику займ в указанной сумме на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается выписками по счету, ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование займом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора микрозайма, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> коп., из которых – основной долг 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом 

<

данные изъяты> руб., проценты по просроченному часть основного долга 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО4 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев, с уплатой процентов 

<

данные изъяты>% годовых. Условиями договора микрозайма установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячно до 5 числа каждого месяца в соответствии с графиком в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма, заемщик обязался ежемесячно погашать займ и проценты за пользование займом не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора микрозайма в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц.

В соответствии с п. 8 и п.9 договора микрозайма кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Пунктом 9.1 общих условий предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

Пунктом 4.8 заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору займа микрозайма, судебные расходы и оплату юридических лиц, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Тарифами ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ", введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ введена комиссия по организации судебного взыскания в размере 

<

данные изъяты> рублей.(л.д.16)

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на реквизиты ответчика, что подтверждается выписками по счету.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО4 по договору на ДД.ММ.ГГГГ год составила 

<

данные изъяты> коп., из которых – основной долг 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом 

<

данные изъяты> руб., проценты по просроченному часть основного долга 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено уведомление о досрочном расторжении Договора микрозайма №, данное уведомление в части погашения задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчик не представил.

Допустимых, относимых доказательств наличия перед банком иной задолженности, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, в дело не представлено. 

Установив, что ФИО4 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, суд пришел к выводу о взыскании в пользу кредитора основного долга в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых – основной долг 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование микрозаймом 

<

данные изъяты> руб., проценты по просроченному часть основного долга 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. в соответствии с требованиями ст. ст. 98 и 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу ООО "Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № в размере 99947 руб. 24 коп., из которых – основной долг 46481 руб. 10 коп., проценты за пользование микрозаймом 1153,62 руб., проценты по просроченному часть основного долга 194,79 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу ООО "Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» государственную пошлину в размере 3105 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда, через Тосненский городской суд 

<

адрес> в течении месяца, со дня вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья Е.А.Леоненко