РЕШЕНИЕ

14 сентября 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в порядке пересмотра в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 05 мая 2023г. о признании ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 05 мая 2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения не нашла своего подтверждения. Более того, в действиях самой ФИО9 усматриваются признаки данного состава административного правонарушения, что подтверждается пояснениями свидетелей ФИО10, ФИО11 ФИО12

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы на постановления извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, на пересмотр постановления об административном правонарушении не явился, об отложении в установленном законом порядке не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, выслушав потерпевшую ФИО9., представителя потерпевшей адвоката Сливину А.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. прокурором Красноярского района Астраханской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 февраля 2023г. около 15час.00мин. ФИО1, находясь у дома 

<

>, высказывал в адрес ФИО9 фразы, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятыми нормами морали и нравственности формам, которые ФИО9 восприняла как унижающие ее честь и достоинство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении материалами, исследованными мировым судьей.

Обстоятельства дела мировым судьей исследованы полно и объективно, в постановлении доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), нарушений процессуальных норм судом при пересмотре не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в настоящем судебном заседании, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Всем доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой суд при пересмотре постановления соглашается.

Довод ФИО1 о том, что в действиях ФИО9 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам событий 10 февраля 2023 г., опровергается материалами дела, в котором имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июня 2023 г..

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Таким образом, суд при пересмотре постановления мирового судьи приходит к выводу, что ФИО1 мировым судьей назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, которое является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от 05 мая 2023г. в отношении ФИО1 ФИО7 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО7 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья Зотова Н.А.