Дело № 1-64/2017г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

Посёлок Глушково. 13 ноября 2017 года. 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Башкатова Н.Н. представившего удостоверение №1172 от11.11.2015 года и ордер №031181 от 13.11.2017 года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Башкатов Николай Николаевич» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, не военнообязанного, не судимого, имеющего меру пресечения содержащегося под стражей с 15.08.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, боеприпасов. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

10 июня 2014 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия с боеприпасами, достоверно зная о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории РФ запрещен, в 06 часов 10 минут управляя автомобилем ВАЗ 21130 с государственным регистрационным номером ВМ9994АВ в котором хранились под передним пассажирским сиденьем нарезное огнестрельное оружие – револьвер «SNIPE-4» с 5 патронами к нему, являющимися боеприпасами, следуя по маршруту г. Белополье Сумской области (Украина) – г. Льгов Курской области (Россия), прибыл в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста Курской области, где при прохождении таможенного контроля ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия и боеприпасов, скрыл от сотрудников Глушковского таможенного поста Курской области находящееся и спрятанное в используемом им указанном автомобиле огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, не заявив при этом об имеющихся у него запрещенных к свободному обороту предметах, тем самым незаконно переместив их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. После чего, при проведении таможенного досмотра транспортного средства ВАЗ 21130 с государственным регистрационным номером ВМ 9994 АВ, под передним пассажирским сиденьем сотрудниками Глушковского таможенного поста Курской области обнаружено огнестрельное оружие – револьвер «SNIPE-4» с 5 патронами к нему, которые в последующем в ходе осмотра места происшествия были изъяты. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признает себя виновным в совершении данного преступления, признание им вины не является вынужденным, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Башкатов Н.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении в отношении последнего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель помощник прокурора Глушковского района Борисов Н.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него о преступлении, предусмотренном ст.226.1 ч.1 УК РФ, наказание, за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок от трех до семи лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует его действия по ст.226.1 ч.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, ранее не судим, положительно характеризуется как по месту жительства в 

<

адрес> так и месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, на иждивении имеет малолетнего сына, мать инвалида второй группы.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, в которой он сообщил работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по делу, судом не установлено. 

При этом, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного ФИО1 преступления. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, ввиду невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, поскольку судом установлен ряд смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, которые в своей совокупности суд относит к исключительным обстоятельствам, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначения наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, что он не имеет источника заработка, постоянного места жительства на территории РФ, является иностранным гражданином и требований ст.53 ч.6 УК РФ, суд считает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 226.1 ч. 1УК РФ подсудимому ФИО1 не назначать.

Местом отбывания наказания осужденному ФИО1, в соответствии со ст.58 ч.1 п.б УК РФ, назначается колония общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 во время следствия и судебного разбирательства содержался под стражей, был изолирован от общества, в соответствии со ст.72 УК РФ, суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 15 августа 2017 года по 12 ноября 2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Курской области, поскольку оснований для ее изменения, до момента вступления приговора в законную силу на более мягкую, не имеется. ФИО1 совершил тяжкое преступление, наказание за которое назначается в виде лишения свободы, является гражданином иностранного государства, на территории РФ не зарегистрирован, не имеет места жительства, в связи, с чем имеются достаточные основания полагать, что опасаясь суровости назначенного наказания, находясь на свободе, он может скрыться от отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пистолет системы револьвер «SNIPE-4», девять гильз 4-мм патронов Флобера, подлежит передаче в УМВД России по Курской области для разрешения их дальнейшей судьбы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание, применением ст.64 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы осужденному ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 ноября 2017 года. 

Зачесть в срок фактически отбытого наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 15 августа 2017 года по 12 ноября 2017 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Курской области. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу :пистолет системы револьвер «SNIPE-4», девять гильз 4-мм патронов Флобера, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Курской области передать в УМВД России по Курской области для разрешения их дальнейшей судьбы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Вензенко