УИД 32RS0027-01-2024-008434-48

Дело № 2-132/2026

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между Банком и П. был заключен кредитный договор №... на сумму 500 000 руб., на срок до 13.06.2025г., процентной ставкой 12,5% годовых, что подтверждается банковским ордером №... от 

<

дата>

<

дата> между Банком и П. был заключен кредитный договор №... на сумму 301 000 руб. на срок до 

<

дата>, процентной ставкой 12,5% годовых, что подтверждается банковским ордером №... от 

<

дата> В нарушение договорных обязательств погашение кредита ответчиком своевременно не осуществлялось.

П. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставил клиенту кредит, перечислил денежные средства.

П. умерла 

<

дата>, на день смерти обязательства по оплате задолженности по договорам №..., №... не были исполнены, задолженность по договору №... по основному долгу составила 60 000 руб., задолженность по договору №... по основному долгу составила 40 000 руб.,

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитные договоры №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, взыскать с наследственного имущества П. в пользу «Россельхозбанк» задолженность по договорам №..., №... по состоянию на 12.09.2024 по кредитному договору №... в размере 60 000 руб., по кредитному договору №... 40 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определениями суда в ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Согаз», ПАО Сбербанк России, ПАО Промсвязьбанк.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 и ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования не признали, просили в иске отказать, указывая на отсутствие факта принятия наследства и известного им наследственного имущества.

От представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступил письменный отзыв, в котором указано на необходимость отказа в удовлетворении иска, поскольку истцом не доказан факт наличия наследственного имущества и отсутствия наследников, принявших фактически наследство.

Суд с согласия истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, 

<

дата> между Банком и П. был заключен кредитный договор №... на сумму 500 000 руб., на срок до 

<

дата>., процентной ставкой 12,5% годовых, что подтверждается банковским ордером №... от 

<

дата>

<

дата> между Банком и П. был заключен кредитный договор №... на сумму 301 000 руб., на срок до 

<

дата>, процентной ставкой 12,5% годовых, что подтверждается банковским ордером №... от 

<

дата>

В нарушение договорных обязательств погашение кредита ответчиком своевременно не осуществлялось.

П. при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислил денежные средства.

Из материалов дела следует, что П. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства. Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет по состоянию на 12.09.2024 по кредитному договору №... в размере 60 000 руб., по кредитному договору №... 40 000 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно свидетельству о смерти №..., выданному Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области 

<

дата>, П. умерла 

<

дата>

Ответчики ФИО2 и ФИО3 согласно сведениям ЗАГС от 

<

дата> №...-з являются детьми умершей П., то есть наследниками первой очереди.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 и ФИО3 указывали на отсутствие фактического принятия наследства и наследственного имущества.

Наследственное дело к имуществу умершей П. не открывалось, с заявлением о принятии наследства ответчики не обращались.

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области №... от 

<

дата> об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах П. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

В соответствии с ответом ОСФР по Брянской области от 02.12.2025 №3202-11-03/98126 на П. по состоянию на 04.02.2024 пенсионные накопления отсутствуют.

В соответствии с ответом УМВД России по Брянской области от 17.10.2024 №13/13884 на П. по состоянию на 14.10.2024 транспортные средства зарегистрированы не были.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО Промсвязьбанк №002964 от 20.01.2025 на П. открыты следующие счета:

№... текущий для расчетов с использованием банковских карт, дата открытия 

<

дата>, статус – действующий, остаток по счету 0,93 руб.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Сбербанк России» №ЗНО0387635719 от 17.01.2025 на имя П. открыты следующие счета:

№... (отделение 8605/802, вклад до востребования, дата открытия 

<

дата>, статус – действующий, остаток по счету 23 477,27.

№... (отделение 8605/802, мир социальная, дата открытия – 

<

дата>, статус – действующий, остаток по счету 6 009,36 руб.).

Согласно ответу на судебный запрос ЕСЦ «Центральный» АО Россельхозбанк» №53.14.4-3/5848/25 от 29.01.2025 на имя П. открыты следующие счета, на которых имеется остаток денежных средств:

№... (дата открытия 

<

дата>, остаток 12 705,99 руб.);

Согласно информации АО «Согаз» событие смерти П. не обладает признаками страхового случая и не влечет обязанности произвести страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Конституционный суд Российской Федерации в Постановление от 22 июня 2017 года N 16-П разъяснил: как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно п. 5.35. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" к полномочиям данного органа относится принятие в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131, управление, как территориальный орган Росимущества, осуществляет полномочия по принятию выморочного имущества (п. 5.2 Положения).

Выморочное имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях отвечает по долгам наследодателя, пределы такой ответственности ограничены стоимостью наследственного имущества.

Несовершение МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях действий, направленных на розыск и учет такого имущества, оформление своего права, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора наследодателя за счет наследственного выморочного имущества, пока им не будет доказан факт отсутствия данного имущества в собственности наследодателя на день его смерти.

Поскольку судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти П. не имеется, с момента смерти наследодателя П., до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, а также не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество (денежные средства на счетах в банках), оставшееся после смерти П., является выморочным, а ответственность по долгам П. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пределах денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО Россельхозбанк», ПАО Промсвязьбанк.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров.

Вместе с тем требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4000 руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае понесенные Банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, заключенные с П..

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность по договорам №..., №... от 

<

дата>, заключенным между АО «Россельхозбанк» и П., за счет выморочного имущества в размере 42 193,55 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счетах П., 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес> в следующих банках:

ПАО «Сбербанк России» №... – 23477,27руб., №... - 6009,36руб.; АО Россельхозбанк»- №... - 12 705,99 руб., ПАО Промсвязьбанк №... - 0,93 руб.

В оставшейся части требований отказать.

Разъяснить ответчику положения ст. 237 ГПК РФ, о том, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2026 года

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2026 года.