Дело № 2-1-3706/2021 УИД: 64RS0042-01-2021-006616-76

Решение

Именем Российской Федерации

25.06.2021 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания помощнике ФИО1,

с участием представителя истца прокурора города Энгельса по доверенности ФИО2, представителя ответчика муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области директора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района 

<

адрес> о понуждении к совершению действий,

установил:

заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района 

<

адрес> о понуждении к совершению действий.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что прокуратурой города проведен анализ соблюдения муниципальным бюджетным учреждением «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района 

<

адрес> требований законодательства к обеспечению антитеррористической защищенности объектов спорта. Противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе обеспечения и защита основных прав и свобод человека и гражданина (ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»). Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Постановление Правительства РФ от 06.03.20215 г. № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорт» устанавливает обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований. В ходе проведенной проверки установлено, что «Стадион «Торпедо», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1-й микрорайон Урицкого эксплуатируется с нарушениями об обеспечении антитеррористической защищенности.В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от 06.03.20215 г. №, в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности с учетом присвоенной категории опасности объекты спорта первой опасности оборудуются инженерно-техническими средствами охраны; системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; охранной телевизионной системой, позволяющей при необходимости идентифицировать лица посетителей; системой контроля управления доступом; стационарными металлообнаружителями или ручными металлоискателями; контрольно-пропускными пунктами (постами). В связи с вышеизложенным, просит суд обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить охранную телевизионную систему, позволяющую при необходимости идентифицировать лица посетителей.

От ответчика поступило письменное признание иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

обязать муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района 

<

адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда установить охранную телевизионную систему, позволяющую при необходимости идентифицировать лица посетителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) 

Верно.

Судья И.В. Оситко

Помощник ФИО1