Дело №5-670/2020

УИД № 33RS0008-01-2020-003773-11 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее –специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющего, работающего зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

установил:

ФИО1 в 22 час. 15 мин. 27 ноября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у д. №28 «а» по ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя из рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль и в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. При этом, ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, используя нецензурную брань, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и попытался скрыться бегством, после чего, к ФИО1 на основании п.п.2,3 ч.1 ст.20 Закона «О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 и ст.19.3 КоАП РФ. 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения в состоянии опьянении и отказа от выполнения законного требования сотрудников полиции не отрицал. Просил назначить наказание в виде штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года №33/611634 (л.д.1), составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым 27.11.2020 в 22 час. 15 мин. во время несения службы, находясь на маршруте патрулирования у д. №28 «а» по ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ими была замечена группа молодых людей, двое из которых, установленных как ФИО1 и ФИО4 имели признаки алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя из рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, нарушение координации движений. Подойдя к указанным гражданам, сотрудники полиции представились и попросили сообщить им свои данные, на что последние ответили отказом. ФИО1 и ФИО4 на неоднократные требования сотрудников полиции представиться не реагировали. Указанные лица были предупреждены, что будут доставлены в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления в отношении них протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. В ответ на это, несмотря на неоднократные, законные требования полицейских, ФИО1 и ФИО4 без причины начали выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь оттолкнуть от себя сотрудников полиции и уйти, вели себя агрессивно, отвечая категорическим отказом пройти в служебный автомобиль и проехать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», не реагируя на требования полицейских о прекращении своих противоправных действий. Указанные лица были предупреждены о возможности применения к ним физической силы и специальных средств, в случае не прекращения противоправных действий, однако последние не реагировали и продолжали вести себя агрессивно, хватали сотрудников полиции за форменное обмундирование. Ввиду того, что ФИО4 толкнул сотрудника полиции, а ФИО1 попытался скрыться бегством, к ним в соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст.20 Закона «О полиции» была применена физическая сила, после чего они были препровождены в патрульный автомобиль и доставлены в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.2-3); объяснением ФИО1 от 28.11.2020, из которого следует, что он действительно в 22 час. 15 мин. 27 ноября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у д. №28 «а» по ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный Владимирской области на замечания сотрудников полиции не реагировал и их требования проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, попытавшись скрыться (л.д.5); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №493 от 27.11.2020, согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7); копией протокола об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года №33/745056 по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.6); копией протокола об административном задержании №419 от 28.11.2020, из которого следует, что 28.11.2020 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был доставлен и задержан ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.4); копией Формы 1П на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последнего (л.д.8).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Оснований для оговора ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который подтвердил факт отказа проследовать в патрульный автомобиль полиции и в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 01.04.2019), согласно которому на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции), суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по Владимирской области, ИНН 

<

***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет 

<

***>; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 ноября 2020 года (дело №5-670/2020), УИН: 18880333205006889284.

Разъяснить ФИО1 что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.П.Комиссарова