Дело №___________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Шатура Московской области 19 сентября 2018 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут близ 

<

адрес>, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства УУП ФИО2 МО МВД России «Шатурский» был выявлен гражданин республики Украина ФИО1, осуществляющий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность у нанимателя ФИО4 в качестве вальщика древесины под линиями электропередачи, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области либо патента, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у нанимателя ФИО4 в качестве вальщика древесины под линиями электропередачи. Документов, разрешающих трудовую деятельность на территории РФ, не оформлял.

Помимо признания вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями из ФМС России, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО2 МО МВД России «Шатурский» ФИО5, письменными объяснениями ФИО1 и объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, копией паспорта, видеозаписью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу или патента, при этом, такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, в частности раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на территории Луганской области республики Украины происходит гуманитарная катастрофа и проходят боевые действия, в результате, которых граждане Республики Украина вынуждены выезжать с мест своего проживания для осуществления трудовой деятельности, а также учитывая то, что не обращение ФИО1 за получением патента связано не только с его виновными действиями, незначительным временем нахождения ФИО1 на территории РФ и его желанием самостоятельно выехать с территории РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 18.10, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской.

Штраф перечислить на счет: 

ИНН: 

<

***> КПП: 504901001

Код бюджетной класификации:18№

ОКТМО: 46786000, Р/с 40№, БИК 044525000

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Ю.А. Жуков