ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 4 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении лрв, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> Республики, проживающего в 

<

адрес изъят>, зарегистрированного в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в р.

<

адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2018 года в 19 часов 40 мин., лрв, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес изъят>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела лрв вину не признал и пояснил, что он общественный порядок в магазине не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина лрв подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2018 года составленным в отношении лрв, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании лрв от 3 июня 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением шгф; объяснениями шгф, ипг, где они подтверждают факт нарушения лрв общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции. 

Также были исследованы следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где лрв согласился на прохождение медицинского освидетельствования; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у лрв состояние опьянения не установлено, справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины лрв в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, все свидетельствует о том, что лрв осознавал, что он нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, выражаясь нецензурной бранью в общественных местах, предвидел его вредные последствия и желала этого. Позицию лрв по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность. 

Суд квалифицирует действия лрв как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить лрв наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

лрв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 час. 35 мин. 3 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов