Мотивированное 

решение

 составлено 24 января 2020 года 

50RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, восстановлении пропущенного срока, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила восстановить срок на обращение с административным иском и взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 5098,00 рублей, пени в сумме 429,95 рублей. В обоснование своих требований указывает на то, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО2 начислен земельный налог за 2015 г. в размере 5098,00 рублей, пени в размере 429,95 рублей. 

Объектами налогообложения по земельному налогу в размере 5098,00 рублей указаны принадлежащие ФИО2 на праве собственности земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040112:55, площадью 450 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>. 

- земельный участок с кадастровым номером 50:21:0070213:779, площадью 300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, уч. 375а. 

- земельный участок с кадастровым номером 50:21:070213:14072, площадью 300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, уч. 375б. 

- земельный участок с кадастровым номером 36:14:0014609:1123, площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

- земельный участок с кадастровым номером 50:21:0070213:665, площадью 300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, уч. 375б. 

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных налогов, требование (л.д. 12-13, 15), которые не исполнено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании указанной недоимки (л.д.7).

В силу п. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, ввиду незначительности периода пропуска процессуального срока суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, восстановить Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> срок для подачи административного искового заявления. 

Поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по земельному налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 5098,00 рублей, пени в сумме 429,95 рублей.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, восстановлении пропущенного срока - удовлетворить. 

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 5098,00 рублей, пени в сумме 429,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова