Дело № 12-593/2018 

РЕШЕНИЕ

6 июля 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Заявитель указанное постановление обжаловал в суд, в обоснование жалобы указал, что не согласен с нарушением, поскольку при осуществлении парковки своего автомобиля, какие-либо дорожные знаки, запрещающие стоянку или остановке в данном месте отсутствовали. Данные дорожные знаки были установлены позднее.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что как следует из обжалуемого постановления, 6 апреля 2018 года, Заявитель на ул. М. Чуйкова, д. 83 города Казани, управляя автомобилем CHERY, государственный регистрационный знак №--, нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Согласно части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Считаю, что факт совершения Заявителем административного правонарушения, не доказан по следующим основаниям.

В материалах дела нет каких-либо относимых и допустимых доказательств, что 6 апреля 2018 года на ул. М. Чуйкова, д. 83 города Казани, автомобиль CHERY, государственный регистрационный знак №--, находился в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена». 

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Доводы Заявителя, что на момент вменяемого правонарушения, каких-либо знаков запрещающих стоянку или остановку не было, не опровергнуты, видеоматериал правонарушения суду представлен не был.

Согласно ответу ОГИБДД МВД России по городу Казани от 28 мая 2018 года № 8657и, ответу ИКМО города Казани № 1197/39-01-53 от 22 июня 2018 года, сведения о дате и времени установки знаков 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор, отсутствуют.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Заявителя подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу 16 ЕВ № 03171682) от 26 апреля 2018 года по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Р.В. Королёв