уголовное дело №1-87-2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

с.Петропавловка 14 мая 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., обвиняемого ФИО1, его защитника Гончиковой В.А., представившей удостоверение №109, ордер №2108023 от 12 мая 2020 года, при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный день ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, заведомо знающего, что на участке поля в местности «

<

данные изъяты>», что 

<

адрес> от указанного дома, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 пришел на участок поля, расположенный в 

<

адрес> от 

<

адрес>, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, в период с около ДД.ММ.ГГГГ собрал в имеющийся при нем мешок из полимерного материала белого цвета сухие верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 

<

данные изъяты>.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в этот же день с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал незаконно хранить при себе вышеуказанный мешок с наркотическим средством, около ДД.ММ.ГГГГ принес его в ограду своего дома по адресу: 

<

адрес>, где в это же время с целью употребления наркотического средства путем 

<

данные изъяты> взял из мешка часть наркотического средства в неустановленном количестве. Путем 

<

данные изъяты> ФИО1 получил неустановленное наркотическое средство, которое в последующем употреблял путем курения. По окончанию приготовления неустановленного наркотического средства ФИО1 использованную часть наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты>, сложил в полимерный пакет желтого цвета, поместил его в мешок с оставшейся частью наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ спрятал мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты> на досках под навесом на территории двора дома, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия - до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Тем самым, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты>, содержащееся в полимерном пакете желтого цвета в количестве 

<

данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние, и в мешке в количестве 

<

данные изъяты> в пересчете на высушенное состояние.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на хозяйственном дворе дома по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в мешке, и каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся в полимерном пакете желтого цвета, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 

<

данные изъяты>. Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Данные о личности подсудимого показывают, что по месту жительства он характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, не судим, не работает. ФИО1 не состоит на учете у психиатра, нарколога.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, указании времени, места, способа приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную общественную опасность.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Каких-либо препятствий для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении постановления следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО5 о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А. за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, заявления адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 2 рабочих дня в размере 

<

данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана массой 

<

данные изъяты> в мешке и 

<

данные изъяты> в пакете; фрагмент ткани, смывы с рук ФИО1, контрольный образец, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева