УИД 26RS0010-01-2019-001151-73

Дело № 2-957/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С., 

при секретаре Тарасянц А.Р.,

с участием

представителя истицы ФИО1 ФИО2, 

представителя ответчика 

УТСЗН администрации Георгиевского городского округа

Ставропольского края ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску ФИО4 ФИО10 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, единовременной компенсации, а также ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

УСТАНОВИЛ:

В иске ФИО1 и судебном заседании ее представитель П.Л.ВБ., в обоснование заявленных требований суду сообщила, что К.Н.АБ. является супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Супруги К-ны проживали совместно. До момента смерти супруга, К.Н.АБ. фактически находилась на его материально-бытовом обеспечении, поскольку доход супруга являлся основным источником средств к существованию их семьи, так как пенсии ФИО1, составляющей в среднем 8000 рублей, хватало только на оплату коммунальных услуг. Размер пенсионного обеспечения ФИО5 составлял в среднем 46000 рублей. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо ФИО1 для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку на обращение в Управление труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края с заявлением о назначении социального пособия, ФИО1 получила отказ ввиду необходимости установления факта нахождения на иждивении.

По указанным основаниям представитель заявителя ФИО1 – П.Л.ВБ. в иске и судебном заседании просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, единовременной компенсации в размере 10000 рублей, а также ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

В судебном заседании представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований. 

В судебное заседание не явилась истица ФИО1, будучи извещенной о дне и месте его проведения в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовавшись своим право, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1

В судебное заседание не явился представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, который направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное), будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не сообщивший суду о наличии уважительности причины неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, содержащиеся в них письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Конституцией Российской Федерации гарантируется в Российской Федерации государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства путем установления государственных пенсий, пособий и каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7, ч. 1 ст. 39).

Согласно ст. 26.3 Федерального закона от 06 октября 1999года№ 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 184-ФЗ) полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, а именно: социальная поддержка граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также малоимущих граждан, осуществляются указанными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предоставляются меры социальной поддержки: ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на ЧАЭС; ежемесячная компенсация за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; одновременная компенсация семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии с Порядком ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее -Порядок), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 года № 607 «О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», нетрудоспособным членам семьи, находившим на иждивении умершего инвалида, назначается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда. 

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, ФИО5 и ФИО4 (до заключения брака ФИО4) Н.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии IV-ВМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, К.Л.АБ. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно удостоверению перенесшего лучевую болезнь иди другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом, серии Б №, выданному Управлением социальной защиты населения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 имел право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 

В соответствии с удостоверением серии И №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлся инвалидом ЧАЭС 2 группы и имел право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны бессрочно. 

После смерти супруга ФИО5 обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, как вдове инвалида, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Извещением Управления труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснена необходимость предоставления документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении. 

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, установлено п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине предоставления неполного пакета документов: отсутствия документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, факт нахождения истицы на иждивении умершего супруга ФИО5 подтверждается копией трудовой книжки ФИО5, справками, выданными УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о размерах пенсионного обеспечения ФИО5 и К.Н.АВ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего истица, как вдова умершего инвалида - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, единовременной компенсации в размере 10000 рублей, а также ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, единовременной компенсации в размере 10000 рублей, а также ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у супруга ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО14 право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, единовременной компенсации в размере 10000 рублей, а также ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Судья В.С. Дешпит