П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело № 5-489/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего ОАО 

<

адрес>, ***, 

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол АД № 738188 от 27 сентября 2017 года, участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов установлено, что 26 сентября 2017 года в 05 часов 14 минут в ОП №2 МУ МВД России «Братское» поступило сообщение от Н.Л. о том, что 

<

адрес>, избил сожитель. По данному сообщению выехал экипаж полиции АП №530 ДЧ ОП №2 МУ МВД России «Братское». Прибыв по указанному адресу, сотрудников полиции встретила Н.Л. которая пояснила, что ее муж ФИО1 26.09.2017г. в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого, взяв сумку, в которой стояла банка, кинул ее, попав ей по голове. Н.Л. изъявила желание привлечь к ответственности ФИО1, о чем написала заявление. В связи с чем сотрудниками полиции находящемуся на месте совершения противоправных действий ФИО1 было разъяснено, что на его поведение поступило заявление. После чего ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, чтобы сопроводить его в ДЧ ОП №2 МУ МВД России «Братское» для разбирательства по поступившему в отношении него заявлению о совершении противоправных действий. На неоднократные, законные и обоснованные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. ФИО1 отреагировал неадекватно, выполнить их отказался, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменной обмундирование, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, а так же специальные средства (БРС).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно, 26 сентября 2017 года около 05 часов вернулся домой в алкогольном опьянении, поругался с женой, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые, приехав к ним, предложили проехать в полицию, он оказал сопротивление сотрудникам полиции, так как был пьян. Вину признает, раскаивается.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № 738188 от 27 сентября 2017 года; рапортом командира роты № 2 ОБ ППС МУ МВД РФ «Братское» С.С.; протоколом об административном правонарушении АД № 738188 от 27 сентября 2017 года; заявлением Н.Л. от 26 сентября 2017 года; справкой № 5482 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 26 сентября 2017 года; протоколом об административном задержании ФИО1 от 26 сентября 2017 года.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения - законность требования сотрудника полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер поведения ФИО1, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, не имеет детей, учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах с учетом трудоспособного возраста виновного, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю, полагая, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от 26 сентября 2017 года ФИО1 был задержан в 06 часа 40 минут 26 сентября 2017 года, указанное время задержания подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. 

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 26 сентября 2017 года с 06 часа 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись.