Дело №5-72/2024

УИД 12RS0008-02-2024-000056-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2024 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 февраля 2024 года около 15 часов 45 мин. находился по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения: самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, неадекватное поведение, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ГБУ РМЭ «

<

иные данные> наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 17 час. 04 мин. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установление факта алкогольного опьянения необходимого для привлечения данного гражданина к административной ответственности. На неоднократное законное требование УУП лейтенанта полиции Д.Я.А., И.И.В. от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался. Также при провождении в приемный покой ГБУ РМЭ «

<

иные данные> наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, начал размахивать руками, ругаться, упираться за дверь приемного покоя, кричал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции Д.Я.А., И.И.В., так же вел себя неадекватно и агрессивно в приемном покое. На неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП Д.Я.А. и И.И.В. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, не успокаивался. Тем самым в отношении ФИО1 лейтенантом полиции Д.Я.А. и И.И.В. для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применена физическая сила в соответствии со ст. 20 п.3 ФЗ «О полиции» При доставлении в ОП № МО МВД России «

<

иные данные>» ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, ругался, отказывался выполнять требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя неадекватно. Тем самым, отказавшись от выполнения законного требования сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По смыслу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N3-ФЗ (далее Закон), сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 26 февраля 2024 года, рапортами УУП ОП № МО МВД России «

<

иные данные>» Д.Я.А. и И.И.В. от 26 февраля 2024 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела.

Согласно рапорту полицейского УУП ОП № МО МВД России «

<

иные данные>» Д.Я.А. и И.И.В. 26 февраля 2024 года около 15 часов 45 мин. находился по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения: самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, неадекватное поведение, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ГБУ РМЭ «

<

иные данные> наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 17 час. 04 мин. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установление факта алкогольного опьянения необходимого для привлечения данного гражданина к административной ответственности. На неоднократное законное требование УУП лейтенанта полиции Д.Я.А., И.И.В. от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался. Также при провождении в приемный покой ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, начал размахивать руками, ругаться, упираться за дверь приемного покоя, кричал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции Д.Я.А., И.И.В., так же вел себя неадекватно и агрессивно в приемном покое. На неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП Д.Я.А. и И.И.В. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, не успокаивался. Тем самым в отношении ФИО1 лейтенантом полиции Д.Я.А. и И.И.В. для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применена физическая сила в соответствии со ст. 20 п.3 ФЗ «О полиции» При доставлении в ОП № МО МВД России «

<

иные данные>» ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, ругался, отказывался выполнять требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя неадекватно. Тем самым, отказавшись от выполнения законного требования сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Смягчающими административную ответственность суд признает следующие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП №7 по Оршанскому району Республики Марий Эл). 

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК,

р/с 

<

***>, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, 

КПП 120701001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88640000, 

УИН: 18880412240240045655.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.