ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Сигутиной Э.В., с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, представителя потерпевшего – ФИО9 обвиняемого ФИО3 и его защитника – адвоката Сапрыкина Э.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ФИО10 старшего матроса

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе Калининграде, со средним полным (общим) образованием, несудимого, не состоящего в браке, проходящего с 21 октября 2017 года военную службу по контракту, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: город Калининград, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

обвиняемым ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных статьями 25.1 и 28 УПК РФ, поскольку ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся и полностью возместил причинённый ущерб.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявленное ходатайство в части прекращения уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ поддержали и настаивали на его удовлетворении.

Представитель потерпевшего – ФИО11 в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства обвиняемого отказать, при этом пояснил, что причиненный преступлениями ущерб ФИО3 возместил государству в полном объёме, денежные средства в счет погашения ущерба поступили на соответствующий расчетный счет ВСУ СК России по Балтийскому флоту для зачисления в доход федерального бюджета.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство обвиняемого не подлежит удовлетворению, поскольку инкриминируемыми ФИО3 деяниями был причинён вред установленному порядку обеспечения военнослужащих денежным довольствием, который обвиняемым не заглажен.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

Органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он в период с одного из дней мая 2018 года по 24 декабря 2018 года включительно, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя группой лиц по предварительному сговору с К. и М. (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) с прямым умыслом из корыстных побуждений путём обмана совершил хищение чужого имущества – денежных средств в общей сумме 91203 рублей, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период прохождения военной службы по контракту М. неоднократно откомандировывался в отдел кадров Балтийского флота в целях ввода сведений в базу данных ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» для обеспечения расчета денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также для оперативной сверки персональных учетных данных, загруженных в автоматизированную систему расчета денежного довольствия ПИРО «Алушта», предназначенной для внесения сведений в отношении военнослужащих, являющихся основанием для выплаты им денежного довольствия и производства иных дополнительных выплат, в том числе ежемесячных надбавок за ОДС (за высший квалификационный уровень физической подготовленности), о чём также знал К.

Кроме того, М. был известен пользовательский логин и пароль для входа оператора ПИРО «Алушта» - ФИО4

М. и К. решили использовать это обстоятельство в личных корыстных целях, и совершать хищение государственных денежных средств, выделяемых МО РФ для обеспечения военнослужащих ежемесячной надбавкой за квалификационный уровень физической подготовленности, начисляемой к их денежному довольствию.

Для этого, в один из дней мая 2018 года К., действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО3, не выполнившему в ходе контрольной сдачи физической подготовки соответствующие нормативы, незаконно обогатиться путем установления последнему ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности, которой они в последующем распорядятся по своему усмотрению.

ФИО3 согласился с предложением К., после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, в связи с отведенной ему ролью, умышленно предоставил свои личные данные: сведения об открытом на его имя банковском счёте и, дав своё согласие на его использование для незаконного начисления (хищения) надбавки за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня по физической подготовке в 2017 году. Указанные выше личные сведения К., выполняя взятые на себя обязательства по установлению ФИО3 надбавки за высший уровень физической подготовленности, передал М. для внесения данных в ПИРО «Алушта».

М., действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору с К., в 01 час 35 минут 34 секунды 27 августа 2018 года, находясь в отделе кадров Балтийского флота расположенном по адресу: 

<

...>, с использованием для доступа в ПИРО «Алушта» логина и пароля ФИО4, на основании полученных от К. личных данных внёс в ПИРО «Алушта» недостоверные сведения о выполнении ФИО3 высшего квалификационного уровня физической подготовленности в 2017 году.

На основании указанных сведений должностные лица ФКУ «Единый расчетный центр» Минобороны России, введенные М., К. и ФИО3 в заблуждение заведомо ложными сведениями об установлении последнему ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности, в период с августа по декабрь 2018 года включительно, с учетом перерасчета за период с января по август 2018 года, выплатили последнему денежную надбавку за выполнение квалификационного уровня по физической подготовке в размере 70% от оклада по воинской должности.

Так, в период с сентября по декабрь 2018 года включительно ФИО3 были произведены следующие выплаты:

– 10 сентября 2018 года начислено денежное довольствие за август 2018 года в размере 88082 рубля, с перерасчетом за период с января по август 2018 года незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) в размере 60803 рублей (здесь и далее без учёта НДФЛ);

– 10 октября 2018 года начислено денежное довольствие за сентябрь 2018 года в размере 39549,40 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за сентябрь 2018 года в размере 7600 рублей;

– 12 ноября 2018 года начислено денежное довольствие за октябрь 2018 года в размере 50781 рубль, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за октябрь 2018 года в размере 7600 рублей;

– 10 декабря 2018 года начислено денежное довольствие за ноябрь 2018 года в размере 34880 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за ноябрь 2018 года в размере 7600 рублей;

– 24 декабря 2018 года начислено денежное довольствие за декабрь 2018 года в размере 34880 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за декабрь 2018 года в размере 7600 рублей.

Перечисление выплат производилось ФИО3 на расчетный счет № 

<

***>, открытый на его имя в операционном офисе «Гусевский» банка «ВТБ» (ПАО) в городе Гусеве Калининградской области.

Всего за указанный период ФИО3 были перечислены и в последующем им обналичены, то есть, похищены ФИО3, К. и М., действующими группой лиц по предварительному сговору, принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации денежные средства в общей сумме 91203 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, чем государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинил материальный ущерб.

Указанные действия ФИО3 органом предварительного следствия расценены как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана группой лиц по предварительному сговору и квалифицированны по части 2 статьи 159 УК РФ.

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он в период с одного из дней декабря 2018 года (но не позднее 27 декабря 2018 года) по 11 ноября 2019 года включительно, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя группой лиц по предварительному сговору с К. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с прямым умыслом из корыстных побуждений путём обмана совершил хищение чужого имущества – денежных средств в общей сумме 76327 рублей 90 копеек, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период прохождения военной службы по контракту К. неоднократно откомандировывался в отдел кадров Балтийского флота до 21 октября 2019 года в целях ввода сведений в базу данных ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» для обеспечения расчета денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также для оперативной сверки персональных учетных данных, загруженных в автоматизированную систему расчета денежного довольствия ПИРО «Алушта», предназначенной для внесения сведений в отношении военнослужащих, являющихся основанием для выплаты им денежного довольствия и производства иных дополнительных выплат, в том числе ежемесячных надбавок за ОДС (за высший квалификационный уровень физической подготовленности).

Кроме того, К. был известен пользовательский логин и пароль для входа оператора ПИРО «Алушта» - ФИО5

К. решил использовать это обстоятельство в личных корыстных целях, и совершать хищение государственных денежных средств, выделяемых МО РФ для обеспечения военнослужащих ежемесячной надбавкой за квалификационный уровень физической подготовленности, начисляемой к их денежному довольствию.

В последующем, действуя во исполнение задуманного, в один из дней в декабре 2018 года (но не позднее 27 декабря 2018 года) К., преследуя корыстную цель личного обогащения, предложил ФИО3, который не выполнил в 2018 году в ходе контрольной сдачи физической подготовки соответствующие нормативы, незаконно обогатиться путем установления последнему ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности на 2019 год, которой они в последующем распорядятся по своему усмотрению.

ФИО3 согласился с предложением К. и, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, в связи с отведенной ему ролью, умышленно предоставил свои личные данные и дал своё согласие на использование открытого на его имя банковского счёта, для незаконного начисления (хищения) надбавки за выполнение (подтверждение) квалификационного уровня по физической подготовке в 2018 году.Получив указанные сведения, в 11 часов 09 минут 34 секунды 22 марта 2019 года К., находясь в отделе кадров Балтийского флота, в соответствии с отведенной ему ролью, с использованием для доступа в ПИРО «Алушта» логина и пароля ФИО5, на основании полученных от ФИО3 личных данных внес в ПИРО «Алушта» недостоверные сведения о выполнении последним высшего квалификационного уровня физической подготовленности в 2018 году.

На основании указанных сведений должностные лица ФКУ «Единый расчетный центр» Минобороны России, введенные К. и ФИО3 в заблуждение заведомо ложными сведениями об установлении последнему ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в 2018 году, в период с 10 апреля по 11 ноября 2019 года включительно, с учетом перерасчета за период с января по март 2019 года включительно, выплатили последнему денежную надбавку за выполнение квалификационного уровня по физической подготовке в 2018 году в размере 70% от оклада по воинской должности.

Так, в период с 10 апреля по 11 ноября 2019 года включительно ФИО3 были произведены следующие выплаты: 

– 10 апреля 2019 года начислено денежное довольствие за март 2019 года в размере 56053 рублей, с перерасчетом за период с января по март 2019 года незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) в размере 22801 рублей (здесь и далее без учёта НДФЛ);

– 13 мая 2019 года начислено денежное довольствие за апрель 2019 года в размере 40851 рубля, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за апрель 2019 года в размере 7600 рублей;

– 10 июня 2019 года начислено денежное довольствие за май 2019 года в размере 40852 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за май 2019 года в размере 7600 рублей;

– 10 июля 2019 года начислено денежное довольствие за июнь 2019 года в размере 40852 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за июнь 2019 года в размере 7600 рублей;

– 12 августа 2019 года начислено денежное довольствие за июль 2019 года в размере 40852 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за июль 2019 года в размере 7600 рублей;

– 10 сентября 2019 года начислено денежное довольствие за август 2019 года в размере 40851 рубля, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за август 2019 года в размере 7600 рублей;

– 10 октября 2019 года начислено денежное довольствие за сентябрь 2019 года в размере 48000 рублей, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за сентябрь 2019 года в размере 7600 рублей;

– 11 ноября 2019 года начислено денежное довольствие за октябрь 2019 года в размере 64835 рублей 30 копеек, с учетом незаконно установленной ему надбавки за особые достижения в службе (за высший квалификационный уровень физической подготовленности) за октябрь 2019 года в размере 7926 рублей 90 копеек.

Перечисление выплат производилось ФИО3 на расчетный счет № №, открытый на его имя в операционном офисе «Гусевский» банка «ВТБ» (ПАО) в г. Гусеве Калининградской области.

Всего за указанный период ФИО3 были перечислены и в последующем им обналичены, то есть, похищены ФИО3 и К., действующими группой лиц по предварительному сговору, принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации денежные средства в общей сумме 76327 рублей 90 копеек, которыми они распорядились по своему усмотрению, чем государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинил материальный ущерб.

Указанные действия ФИО3 органом предварительного следствия расценены как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана группой лиц по предварительному сговору и квалифицированны по части 2 статьи 159 УК РФ.

Обвинение ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний, нахожу обоснованным, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно расписке, копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО3 вручена 6 мая 2020 года.

При этом, как видно из штампа, данное уголовное дело проступило в Калининградский гарнизонный военный суд 7 мая 2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 229 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 2 статьи 229 УПК РФ установлено, что предварительное слушание проводится при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.

Согласно пункту 4.1 части 1 статьи 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений, в том числе, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьёй 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ.

Как следует из части 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция части 2 статьи 159 УК РФ, в числе прочего, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, соответственно, в силу части 2 статьи 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из копии чека-ордера от 24 января 2020 года (операция № 7562671), а также из сообщения начальника финансового отдела (главного бухгалтера) военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту от 18 мая 2020 года № 1595, ФИО3 28 января 2020 года добровольно возместил причинённый Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб в размере 167530 рублей 90 копеек.

Пунктом 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 года № 727 (далее – Порядок) установлено, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих.

В соответствии с выпиской из приказа командующего Балтийским флотом от 29 ноября 2019 года № 331 (по личному составу), рядовой ФИО3 назначен на должность старшего разведчика-сапера (инструктора-водолаза) разведывательной группы (специального назначения) разведывательной роты (специального назначения) войсковой части № (4 тарифный разряд).

Согласно Приложениям № 2 и № 3 Порядка, размер оклада по воинскому званию военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинском звании рядовой составляет 5424 рубля, а размер оклада по воинской должности с 4 тарифным разрядом – 14102 рубля.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию, а других оснований для прекращения уголовного дела не имеется, полагаю возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом довод прокурора о наличии вреда, причинённого совершёнными ФИО3 деяниями, нахожу несостоятельным, поскольку указанное обстоятельство находится за рамками предъявленного ФИО3 обвинения и материалами уголовного дела не подтверждается. 

При определении размера судебного штрафа, учитываю тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение ФИО3, проходящего военную службу по контракту и получающего регулярно выплачиваемое в установленном законом размере денежное довольствие, а также исходя из верхнего предела судебного штрафа, установленного частью 1 статьи 104.5 УК РФ, полагаю возможным назначить его в размере трёх окладов месячного денежного содержания ФИО3.

Руководствуясь статьями 25.1, 27, 229 и 236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Кроме того, разъяснить, что, согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае не уплаты им судебного штрафа в указанный срок данное постановление подлежит отмене, а уголовное дело рассмотрению в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту

л/с 04351F40650 Управление Федерального казначейства по Калининградской области, р/с 

<

***> в отделении Калининград;

ИНН 

<

***>; КПП 390601001; ОКТМО 27701000;

БИК 042748001; КБК 41711621010016000140; УИН 0;

Назначение платежа: уголовное дело № 42002002003000037 по обвинению ФИО3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-40/2020 Калининградского гарнизонного военного суда