К делу № 1-109/ 2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ст. Отрадная «16» июля 2020г. 

Судья Отрадненского райсуда Краснодарского края Новикова Н.М., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Окроян А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 15 июня 2020 года, в 21 час 00 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2020 года – 0,870 мг/л, управляя автомобилем, марки, модели «ВАЗ-2107», регистрационный знак №, будучи 03.12.2014 года подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного части первой статьи 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 15 декабря 2014 года, и не сдавшего в установленный срок водительское удостоверение в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району, а также с заявлением об утере водительского удостоверения в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району не обращался, а согласно части второй статьи 32.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), заявления лица об утрате указанных документов, но последний на путь исправления не встал, и осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги по улице Кизилова станицы Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, где в указанное время, напротив домовладения №, ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району.

При даче показаний в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ и отказался в судебном заседании от дачи показаний против себя. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 с согласия сторон на основании ст.276 УПК РФ следует, что в содеянном он раскаивается, весной 2020 года его дочь, ФИО7 приобрела в собственность автомобиль модели ВАЗ 2107 г/н № регион. Данный автомобиль ФИО7 на свое имя переоформить не успела, так как был карантин, и некоторые государственные органы приостановили свою работу. 15 июня 2020 года, утром, он находился дома, занимался домашними делами. Примерно в 14 часов, он решил пойти в гости к своему соседу, который проживает напротив него, на пер. Тегинском, ст. Отрадной, Отрадненского района. Там он решили выпить со своим соседом алкоголь, а именно водку. Выпили примерно по 200 грамм водки. После чего, примерно в 20 часов 45 минут, он решил съездить на автомобиле модели ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № регион, на 

<

адрес>, так как там находилась его жена, и он хотел поговорить с ней. Ранее он был лишен права управления транспортным средством по ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 год и 6 месяцев и оштрафован на 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Водительское удостоверение он не сдал, потому что после вынесения постановления судьи он не смог его найти, а когда нашел, то срок их уже истек, и он решил не сдавать их, так как ездить на автомобиле не собирался. С заявлением об утрате водительского удостоверения он также не обращался. Примерно в 21 часов 00 минут, он был остановлен сотрудниками ДПС с целью проверки документов по адресу: 

<

адрес>. Документы у него отсутствовали. Инспектор ДПС сообщил ему, что у него имеются внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и сообщил, что отстраняет его от управления транспортным средством. При этом сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, и применяя видео-фиксацию, после чего составил протокол, в котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. Далее они проехали в ОМВД России по Отрадненскому району, где в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора, на что он ответил согласием, показания прибора были равны 0,870 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение он согласился, так как действительно в этот день употреблял алкогольные напитки. Все составленные инспектором ДПС документы были подписаны им, понятыми и самим инспектором ДПС. /л.д. 50-53/.

Суд дал оценку показаниям подсудимого и расценивает их как достоверные, поскольку они не изменились в процессе следствия и судебного разбирательства и полностью совпадают с обстоятельствами уголовного дела и другими представленными суду доказательствами.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей данными оглашенными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району. 15 июня 2020 года он совместно со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району старшим лейтенантом полиции ФИО9 заступили в наряд на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения и осуществляли надзор за дорожным движением. Во время несения службы, 15.06.2020 в 21 часов 00 минут, напротив домовладения № по 

<

адрес>, с целью проверки документов, им был остановлен автомобиль модели «ВАЗ 2107», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки служили основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Он отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, зафиксировав отстранение на видеозапись, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который подписал он, ФИО1 и понятые, участвовавшие при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. Затем, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Отрадненскому району, расположенный по ул. Первомайской, 23 в ст. Отрадной, где в 21 час 47 минут в присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием Алкотектора «Юпитер-К». На его предложение ФИО1 ответил согласием. Проведенное освидетельствование показало, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе, согласно показаниям прибора, составило 0,870 мг/л. Далее им, понятыми и ФИО1 были подписаны составленные им документы, а именно акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек прибора. При проверке по оперативно справочным учетам было установлено, что согласно постановления от 03.12.2014 года мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу 15.12.2014. Свое водительское удостоверение ФИО1 не сдал. В связи с изложенным, им 15.06.2020 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и материал проверки зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Отрадненскому района, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ./л.д. 34-36/.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что 15 июня 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении ФИО1. В присутствии него и второго понятого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством модели ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак 

<

***>, о чем был составлен соответствующий административный протокол, который был подписан им, вторым понятым, инспектором ДПС и ФИО1 Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Отрадненскому району, где в присутствии него и второго понятого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального прибора, на что ФИО1 согласился. В результате проводимого освидетельствования было установлено состояние опьянения, показания прибора были равны 0,870 мг/л. После чего сотрудники полиции составили протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник, его составивший. /л.д. 37-38/.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении ФИО1. В присутствии него и второго понятого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством модели ВАЗ-2107 государственный регистрационный номер 

<

***>, о чем был составлен соответствующий административный протокол, который был подписан им, вторым понятым, инспектором ДПС и ФИО1 Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Отрадненскому району, где в присутствии него и второго понятого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального прибора, на что ФИО1 согласился. В результате проводимого освидетельствования было установлено состояние опьянения, показания прибора были равны 0,870 мг/л. После чего сотрудники полиции составили протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник, его составивший. /л.д. 43-44/.

Суд дал оценку оглашенным показаниям свидетелей и расценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они полностью совпадают с обстоятельствами уголовного дела и другими представленными суду доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, находящимися в деле: 

- протоколом № от 15.06.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 15.06.2020, в 21 часов 00 минут, ФИО1 отстранён от управления автомобилем, «ВАЗ 2107, регистрационный знак № на 

<

адрес>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. /л.д. 7/;

- актом № от 15.06.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель (чек прибора) с записью результатов исследования к нему, согласно которым 15.06.2020, в 21 час 47 минут, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат освидетельствования: 0,870 мг/л этилового спирта, в выдыхаемом ФИО1 воздухе. /л.д. 8/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края от 03 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 15 декабря 2014 года, согласно которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. /л.д. 23/;

- протоколом осмотра документов от 23.06.2020, согласно которому осмотрены документы, собранные в рамках производства по делу об административном правонарушении: протокол № от 15.06.2020 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1; акт № от 15.06.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек прибора Алкотектор «Юпитер-К» № от 15.06.2020; справка, выданная ГИБДД ОМВД по Отрадненскому району от 16.06.2020 на ФИО1; сведения об административных правонарушениях на ФИО1; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.06.2020, и в дальнейшем признаны вещественными доказательствами./л.д. 39-41/;

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2020, согласно которому был осмотрены CD-диск, содержащий видеозапись от 15.06.2020 года, на которой зафиксировано отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и CD-диск, содержащий видеозапись от 15.06.2020 года, на которой зафиксировано освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, и в дальнейшем признаны вещественными доказательствами. /л.д. 24-32/.

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и судом признаны как допустимые.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, проверенные в ходе судебного разбирательства суд находит, что действия подсудимого квалифицированы верно, вина подсудимого нашла подтверждение в суде по ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно. Дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической не полноценности.

Как личность ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого в соответствии с п «г» ч.1 ст.61 УК РФ су считает наличии на иждивении подсудимого малолетних детей, в соответствии сч.2 ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного кодекса, вменяемой подсудимому. Санкция статьи имеет альтернативные виды наказаний, способствующие исправлению осужденного. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол № от 15.06.2020 об отстранении от управления транспортным средством, акт № от 15.06.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора «Алкотектор Юпитер-К», № от 15.06.2020, справка выданная ОГИБДД ОМВД России по Отрадненскому району от 16.06.2020, сведения об административных правонарушениях на ФИО1, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.06.2020, СD- диск, содержащий видеозапись отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и СD- диск, содержащий видеозапись освидетельствования ФИО1, на состояние алкогольного опьянения, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. 

Судья: Новикова Н.М.